Language

Apg29.Nu

Christer Åberg | TV | Bönesidan | Fråga Christer Åberg Ny! | Kommentarer | Chatt | Läsarmejl | Skriv | Media | Info | Sök
REKLAM:
Världen idag

Banklar iddia

deyilən Ica bank real bank deyil və ya olacaq, heç vaxt. Eyni Coop həmkarı üçün gedir.

Bank kart və kompüter.


Av CashOnly
måndag, 14 oktober 2019 19:09
Bok/Följetong

məsuliyyət Banklar yük ərzaq mağazalarında "filial" kimi istifadə olunur zaman. Trading kompensasiya almadan ya risk və ya artan xərcləri üçün Angera bankir məcbur. banklar yol daha təhlükəsiz olacaq bank filialları tərəfindən özünə haqq qazandırmaq. Onlar qeyd bunu banklar özləri istisna olmaqla hər kəs üçün daha az təhlükəsiz olmasıdır. No digər şirkət banklar kimi eqoist deyil. Bank ofis mağazalar daha təhlükəsiz edir. Bundan əlavə, bank quldurluq ümumi vafli yalnız bir qismini təşkil edir. 2011-ci ildən şərhdə bank quldurluq mağazalar və banklar törədilmiş quldurluq yalnız beş faiz payına göstərdi. Hal-hazırda praktikada bu bank quldurluq törətmək mümkün deyil ki, təhlükəsiz pul rəftar banklar user pul edir.

deyilən Ica bank real bank deyil və ya olacaq, heç vaxt. Eyni Coop həmkarı üçün gedir.

Onlar heç bir filial və "bank hallarda" yalnız İnternet və ya telefonla pis halda çəkilib var. IKEA öz qondarma bank baxmayaraq. ICA və IKEA həm də öz kredit kartları vermək. böyük Swedish şirkətlərin nümunələri ödəniş sistemlərinin üzərində güc almaq. Müştərilər bəzən demək olar ki, məsələn, Formica counters, kifayət qədər pul almaq üçün yalvarmaq olunur. Bu kartları olmadan pul almaq üçün edir.

kredit sənaye nizamsız zaman banklar 90-maliyyə böhranından sonra başlayan kimi, misal üçün, sığorta şirkətləri və böyük iş zəncirlər fəaliyyət banklar iddiasında adlı edilməlidir fenomen. dövlət bank zəmanəti bu şirkətlər üçün də idi. Bu deregulation digər rəqabət artırmaq düzgün məqsəd liberallaşdırılması idi. əvəzinə iqtisadi sabitlik və qaydada müsabiqəsi. ICA və Coop kart, həm də ilkin heç bir depozit sığorta idi və qondarma əmanət banklarının ilə bağlı idi. kartları öz mağazalarında yalnız istifadə edilə bilər.

ICA Bank sadəcə ICA Bank öz adını dəyişib ICA Müştəri tərəfindən gəlib 1990-cı ICA Bank gəldi Solna, İsveç qərargahı və 2001-ci ICA board bank statusu aldı. Bu aydın kart Formica təsbit göstərir. Bankomatların fəaliyyətləri daxilində. Ica ləğv edildi 15,000 depozit tavan və yüksək faiz dərəcələri ki planlaşdırılır banklardan bir çox müştərilər cheated. alış və vərəqələrinin Formica Debit Plus verilmiş endirim ilə bu İnternet vasitəsilə ödənilə bilər. MedMera Bank Ica kart ekvivalent MedMera kart adlanır və həmçinin kredit kartı kimi istifadə edilə bilər 2007-ci ildə bank statusunu əldə.

banklar bankların statusu başqa şirkətlər üçün böyük dezavantaj var. mümkün əgər onlar nağdsız nağdsız banklar daha çox, tez-tez. Siz fərqli şəxsiyyət -Proof Internet bank, e reklam və İnternet ödəmək və zaman batil təsiri var. Məsələn, əvəzinə praktik zaman "bu mail vərəqələrinin qurtarmaq olardı asan" necə qeyd. gündəlik həyatda digər tətbiq, bu kimi görünə bilər.

"Bu evdə avtomobil tərk olardı necə rahat Təsəvvür edin və əvəzinə iş gəzmək"

(Bu işə getmək üçün yaxşı və sağlam, lakin bu, mütləq rahat deyil)

"Əgər əl ilə yeməklər yumaq zaman narahat bulaşık qarşısını almaq üçün saxla"

"Siz də paltaryuyan maşın qarşısını almaq və küvet bir taxta stick ilə yumaq etməyin"

Bu linqvistik və reklam dərəcəsi manipulyasiya və Orwell romanı 1984-cü of counterintuitive dili yüngül variant praktik və rahat olan kimsə əlverişsiz və mümkün deyil ki.

Tam geri. ağır cinayətlərə aid olanlardır kimi İnternet çox üçün istifadə olunur e-kimlikleri danışan. onlar İsveç Vergi Agentliyinin və bəzi şirkətləri ilə Telia e-kimlikleri istifadə edərkən aparıcı iş adamları bir sıra milyonlarla fırıldaqçılıq məruz qaldı.

Oavsett hur bättre ställt många människor får så är det barskrapat bankkonto i slutet av månaden som gäller. Det går lätt att spara i alla fall en gnutta med pengar varje månad även för den som har det dåligt ställt. Oavsett hur fattig man är så går det att lägga undan 100 kronor i månaden tills en buffert på ett litet antal tusenlappar finns att använda. Med denna buffert behövs det inte kollas ideligen hur mycket som finns kvar på kontot. Att spara kvitton och ha en enkel kassabok håller ordning på om man gått back. Välj en riktig bank och ha en liten buffert i stället för att ideligen kolla kontot på Internetbanken eller kvittot från uttagsautomaten.

ən çox banklar onlar təmiz nağdsız Internet bank iddia. Bağlı cinayət online bank ilə əlaqədar hüquqpozmaların təmiz kredit kartı cinayətlərin bir shift olmuşdur. Amma bank cinayət məruz qalır ki, adətən deyil. Trojan adlı Nasty proqramları diqqətsizlik istifadəçi kompüter yayılmaq bilər. Onlar fonunda iş və kompüter server parol göndərir. hətta saxta kredit kartları ilə özlərini narahat deyil, bu halda cinayət lazımdır. cinayət tamamilə kompüter avtomatlaşdırılması istifadə edərək baş verə bilər, lakin bu da bu izlərini tapmaq üçün asan deməkdir. Bu halda cinayət istifadə üçün onun hesabını verir, lakin hətta bu halda insan adlanan qapıçılar var.

Bu tez-tez online bank cinayət etmək üçün getdi kredit kartı cinayətkarlar var. Trojan nümunəsi də Haxdoor adlı A311 Death edir. Trojan e-poçt vasitəsilə yayılmışdır. Trojan ilə bağlı Banking giriş səhifə belə ağılla heç bir fərq real qarşı görüləcək lazımdır ki, nəzərdə tutulmuşdur. pul daha böyük məbləğ İnternet hər hansı bir məhsulun alınması aldadılaraq hesabınızdan çıxarıla bilər. Trojan İnternet satılır və pul məbləği müəyyən bir bank uyğun uyğun ola ola bilər. Bütün dörd əsas İsveç bankları sərt vurdu edilmişdir.

Välj Handelsbanken. Bojkotta bankomaterna. Det är vettigt att byta till Handelsbanken inte bara för privatpersoner utan även för företag. Företagen har gett Swedbank och Nordea bottenbetyg medan Handelsbanken blev årets affärsbank. Sämst etiska betyg fick en annan gång den mycket kontantlösa Danske Bank. Jag tycker om både Danmark och danskarna men banken borde man slänga tillbaka över sundet eller varför inte slänga den i sundet. Det är också en låtsasbank.

(På tal om Ica så fick jag en dag reda på att de börjat med ett speciellt kontaktlöst kort med vilket man kan köpa för mindre belopp. Kontantlösheten erövrar mark. Det gjorde mig ännu mer motiverad och engagerad att skriva på boken.)

Riksbanken ljuger och släpper kontrollen

yüz faiz yalnız bank İsveç Riksbank edir. Öz saytında Lakin bəlkə də, hər hansı bir dövlət İsveç tərəfindən yazılıb ən böyük yalan oxuya bilərsiniz.

"Milli Bank cəmiyyətdə istifadə nə qədər pul üzərində heç bir nəzarət var, lakin ictimai tələbi ilə idarə olunur."

Zaman bankların bank banklar və icma qalan istifadə etmək istəyirəm nə qədər pul müəyyən ictimai imkan verir ki, təmin etmək üçün məsuliyyət və tədbirlər və prosedurlar görməlidir. sağ Milli Bankın Baş müşaviri görə, pul istifadə etmək üçün "daha mütləq daha icazə." Bu praktikada deməkdir aydın İsveç edir. mağaza deyir xaricində bu "heç bir pul" belə alıcı müqavilə kontantlöshet daxil zaman, o, mağaza zaman. pul istifadə etmək hüququ belə demək olar tamamilə dişsiz edir.

ilk yalnız Riksbank pul idarə edilməsi üçün məsuliyyət daşıyır idi. 80-ci və 90-cı illərdə digər şeylər arasında Valilik ofisinin bağlanması ilə nəticələndi səmərəliliyinin və səmərəliliyinin (düşməsi oxu) izlədi. bir neçə ildir gəlirlilik və qənaət diqqət ki, fəaliyyəti üçün bir şirkət idi. Bu İsveç (PSAB) pul adlanırdı. Şirkət Sonra cari nizamsız sistemi gəldi maliyyə fiasco oldu və aşağı 2004-cü ildə bağlanıb. bu deregulated sistemi qərarlar İdarə Heyəti öz kökləri var. Riksbank indi Tumba və Mölndal iki ofisləri tərəfindən idarə edilmişdir əvvəlki məlumatların yalnız bir qismini idi. Bu, yalnız banknotlar idarə Broby bir ofis əməliyyatları hərəkət 2013-ci ildə qərar qəbul edilib. Tam sikkə idarə xüsusi bir şirkət tərəfindən idarə oluna gəldi.

Aktı altında Riksbank "Avro qeydlər və pul təmin edilməsi üçün məsul təhlükəsiz və səmərəli ödənişlər və təşviq edilməsi." Olmalıdır biz bacardı isə bu sözün yerinə Riksbank bu kitab yazılı olmalıdır almaq lazımdır "nənni yalan." biz İsveç və ABŞ Federal Ehtiyat bərabər pay özəl mərkəzi bank olacaq zaman görəsən?

Riksbank nin ikiüzlülük və ziddiyyətləri Adı:

İsveç başqa mərkəzi banklar tədqiqatlar pul fiziki və biznes, həm də ödəmək üçün ucuz yollarından biri olduğunu göstərir var. elektron fırıldaqçılıq əlavə pul fırıldaqçılıq çoxdur. Təhlükəsizlik Transport Təşkilatı ESTA (Avropa Təhlükəsizlik Nəqliyyatı Assosiasiyası) artıq pul Avropada ödənilməsi sahəsində ən məşhur və təhlükəsiz vasitə idi bir neçə il əvvəl göstərdi. ESTA ümumi kontantlöshet tətbiq etmək istəyirdi banklar və kredit kartı şirkətlərinin üçün bir iş verdi. Bu ümumi kontantlöshet xalqın iradəsinə qarşı getdi və insanlar özləri ödəmək üçün istəyirdi necə seçə bilər ki, hiss olduğunu göstərdi.

Riksbank istehlakçıların müdafiəsi əvəzinə infrastruktur və texnologiya ən diqqət seçdi. İstehlakçıların müdafiəsi əvəzinə kontantlösfanatiska FSA köçürülüb. İstehlakçılar buna görə də pul baxımından demək olar heç bir müdafiə. Bu canavar Red Riding Hood maraqlarını ələ göstəriş olsaydı kimi. Wolves nəzərə yalnız öz maraqları var.

Riksbank saytında oxumaq üçün iki mühüm səbəbi var. Birincisi, sırf obyektiv və ispatı mümkün faktlar seçim pul sistemi haqqında məlumat əldə edə bilərsiniz. Ən son deyil, bir aydın Riksbank pul qarşısında nağdsız variantları təbliğ necə görə bilərsiniz. Burada İsveç tarixinin ən böyük ikiüzlülük tapa bilərsiniz. Çox əhəmiyyətli bir nümunə bu Riksbank və qərar qəbul edib başqa heç bir bağlamaq ki,

pul depozitləri. Bizə bankın ikiüzlü "neytrallıq" aydınlaşdırmaq əvvəlki bölmə Riksbank bəyanatını təkrar edək.

"Milli Bank cəmiyyətdə istifadə nə qədər pul üzərində heç bir nəzarət var, lakin ictimai tələbi ilə idarə olunur."

Alliance hökumət məmuru Stefan Ingves ATM çıxarılması ittihamı İsveçdə pul istifadə azaltmaq ki, açıq təklif təyin. Necə ki, bəyanat yuxarıda neytrallığı ilə birlikdə edir? O, öz müştərilərinə pul istifadə azalıb başqa Skandinaviya ölkələrində bankların təcrübə yalnız birindən ATM çıxarılması üçün bir çıxarılması muzd ki göstərdi. öz pul geri ödəmək üçün olan absurddur. Müəllif və Ingves nəticə əlbəttə var.

Ingves talade ofta och gärna om att värdetransportrånen fördubblats under ett antal år men undvek att också berätta om den groteska ökning som skett av kontokorts- och internetbedrägerier. Är det neutralt? Riksbanken har under åren framfört den absurda åsikten att privatiseringen av kontanthanteringen varit till för att "stimulera ökad konkurrens och produktutveckling". Ett sådant tänkande hör hemma i näringslivet och inte på något sätt i en av samhällets mest grundläggande kärnfunktioner. Ska kanske brandbilarna vid olika brandstationer köra i kapp till bränderna också? Den station som hinner först får betalt medan de andra får vara utan pengar. Brandbilarna trimmas till max.

İndi Björn Segendorf və Bankın maliyyə sabitliyi üzrə işçi Anna Wilbe tərəfindən yazılmış bir kağız kimi yazılı Riksbank faktiki qəbulu, birə quote daxil dərin getmək üçün ola bilər. Bu Pul hər hansı gələcək hüquqi tender var? "Adlanır. Müəlliflər Riksbank öz heyəti ilə məşğul olmadan heç bir məsləhətçilər və ya üçüncü tərəf unutmayın. İndi quotes.

"Müzakirə bir nəticə ümumiyyətlə bütün skyldighetför məcburi pul ödənişləri təhlükəsiz və səmərəli ödəniş sisteminin təşviq çətin qəbul edir."

"Hüquqi tender statusunda pul ləğv iki üstünlükləri ola bilər. Birincisi, qanunvericilik yaxşı reallığı əks etdirəcək. Hətta bu gün müqavilələri danışıqlar azadlıq mahiyyətcə var və buna görə də İkincisi qanunvericilik pul qəbul etmək üçün heç bir məcburi öhdəlik praktiki var artıq öz qaranlıq tərəfindən bazar oyunçuları tədricən bazara uyğunlaşdırılması və ödənişlərin öz xərclərini optimize qarşısını alır. "

"Uzun müddət, hüquqi tender dayandırır kimi unikal statusu pul ağlabatan deyil."

"Pul qəbul etmək məcburi öhdəlik üçün qanunlar bir aşkar günah bazar yavaş-yavaş tərk haqqında görünür kimi ödəniş default kilid cəlb edir."

"Bu fonunda, biz hüquqi tender statusu pul gücləndirmək üçün tədbirlər təhlükəsiz və səmərəli ödəniş sisteminin hazırlanması üstünlük deyil ki, inanıram."

quotes sonu.

vurğulayan investisiya şirkəti və ya sənayedə hər hansı digər xüsusi operator Riksbank nin qorxulu bənzərlik münasibətilə müəllif tərəfindən edilir. Siz qanunvericilik həqiqəti əks etdirmədiyini ki, yazın.

reallıq bəzi işlər bir çox on həyata səkkiz nəfər pul idarə prosesi artacaq istəyirəm ki, göstərir ki. Cash hüquqi statusu yerinə gücləndirilməlidir. ağır uşaq xəyali dost oyun boş kafedrasında oturan tutdu kimi "bazar" anlayışı bütün hallarda var. bazar məntiqi istehlakçıların deməkdir lakin söz şirkətlər olacaq praktikada, təmsil edir.

ən istəyirəm-ci ildən pul idarə bir əksəriyyəti qulaq asmaq lazımdır artırmaq. Amma "bazar" ilə insan deyil, iş demək ki, görünür. Mərkəzi Bank özəl maliyyə şirkət kimi olmamalıdır. Mərkəzi bank özəl sektor qədər yaşamaq bilməz ki, dərin sosial məsuliyyət olmalıdır. Buna görə də, özəl sektora məxsus dil istifadə etməməlidir. pul ümumi qəbul at "lock-in" Bu cür İsveç pul sistemi baş verə bilər ən yaxşı şeydir.

çıxışları naminə Bank məcburi hüquqi statusu pul vermək üçün bir seçim var verir. Amma aydın yaslayan yol mətn bilərsiniz. Cash qanuniliyi asanlıqla istisna müqavilələr və sazişlər yolu ilə ləğv edilə bilər. Burada ödəmə bazar qorumaq Riksbank edir. problemləri ilə yanaşı (heç istifadə olunacaq) pul "belə böyük və belə təsir etməlidir

bazar bir çox insanlar (bu barədə bir şey etmək üçün) pozular.

Bu, müqayisə etmək, praktikada deməkdir Rusiya İsveç Bu kifayət qədər insanlar təsir etmir, çünki heç bir sağ müdafiə etmək üçün kiçik mahalda var hücum ki, əgər. Society belə irqçilik etnik azlıqların kimi müvafiq qorunması ilə istirahət etmək istəyir. Bu polis və müxtəlif dövlət təşəbbüsləri ilə məsələn olur. Amma bu tətbiq

Göründüyü deyil "pul azlıq". Bu halda "irqçi" kimi Riksbank özü və ya əgər siz yalnız durmaq və yad nəzər qanlı çıxdı və hətta polis və ya təcili yardım zəng olmadan yerə düşəcək.

Riksbank özü (kassa aparatlarından istifadə edilməsi baxımından) istehlakçılar və həssas qruplar üçün hər hansı bir qorunması təmin etmir açıq deyir. Bu qruplar tamamilə diktator bank tərəfindən nəzərə alınmır. Onlar yalnız bir neçə nağdsız seçim mövcud deyil orada pul ödəmək etmək ki. əvvəllər zidd iddia baxmayaraq pul məbləği və Riksbank nəzarət ictimai tələb yoxdur. Necə istəyirsiniz?

Something şəxsi seçimi, Riksbank nin zehniyyət üçün heç bir otaq var. Bu pul istifadə etmək üçün bank hesabı açmaq hüququ yoxdur edənlər haqqında daha çox. "Məqsədyönlü tədbirlər" bəri təklif bu qarşı. sənədin ruhu pul "köhnəlmiş" olduğunu və problem məntiqi əvəzinə nağdsız seçim diktator haqqında olmalıdır zaman inkişaf yavaşlatır.

əlavə quotes

"Ev təsərrüfatlarının, o cümlədən Market oyunçular, onların pul və digər ödəniş üsulları həm xərcləri var, və buna görə də onlar üçün istifadə etmək ödəniş metodu haqqında biznes qərarlar qəbul etmək üçün pulsuz olmalıdır."

"İqtisadi baxımdan 20 tac-dən çox pul ödənişləri daha ucuz olduğu debet kart görünür." (Heç bir sübut yoxdur)

"Riksbank öz tədqiqat nağd əməliyyatların sayı azalır ki, təklif baxmayaraq, bu cür hal olmasını təmin etmək çətindir."

One ev özləri istifadə etmək istədiyiniz ödəniş metodu qərar lazımdır ki, sonra deyir. Eyni zamanda, əvvəllər

yalnız müəyyən qruplar pul istifadə etmək hüququna malik olmalıdır ziddiyyət. Bu Riksbank kommersiya nə qərar lazımdır ki, olduqca çox bütün var. Sonra insanlar itaət edin. diktatura kimi eyni prinsip.

inşa belə biznes, bazar iştirakçıları, səmərəli və texnologiya neytral kimi söz və anlayışların ilə daxilinə olunur. bir heca gizlilik və demokratiya qeyd olunur deyil. Riksbank insanların və ya qeyri-səlis "bazar" təmsil? Riksbank 1600s yaxından bağlı və parlament tərəfindən nəzarət ildən. Bu İsveç üçün siyasi unikaldır. Konstitusiya İsveç bütün ictimai güc insanların çıxmaq lazımdır və parlament xalqın əsas nümayəndələri olduğunu söyləyir. 150-dən çox il ərzində pul hüquqi tender olmuşdur. ictimaiyyətin böyük əksəriyyəti Riksbank aydın qərar olan var göstərir ki, bir haqq olaraq pul ödənişləri görür əgər kimi görünür ki, etiraf baxmayaraq.

"Cash ya kart adlı Riksbank saytında oxuya bilərsiniz bir inşa var. Necə ödəməlidir? ". O, həmçinin Riksbank iki əməkdaşları tərəfindən yazılmışdır. əvvəl Segendorf və Thomas Jansson qeyd. Bu birtərəfli xərcləri diqqət inşa oxu kimi vacib deyil. Lakin bəzi vacib bu barədə demək var. Bu debet kartları xərclərini azaltmaq üçün daha geniş istifadə etmək lazımdır ki, iddia edərək pul çox kredit kartları çox edir. Bu qəbul etmək təklif olunur "şəffaf və xərc-based ittihamlar". Bu gözəl sözləri pul ödənişləri üzrə ödənişlər təklif bu çərçivədə deməkdir. Riksbank kartları üstünlük və ATM çıxarılması haqları təbliğ hesab tam şəffaf qiymət ödənişlər tövsiyə edir.

Sound tədqiqat pul bahalı olduğunu göstərir. Bu təhlükəsizlik sənaye olmuşdur. Məntiqi arqument orada qalmaq bilər. Amma "optimal iqtisadiyyat" ın Riksbank nin overwrought axtarış göstərir ki, vacibdir. Bu kredit kartları istifadə etmək ödəyir iddia astanasında qrafik və cədvəllər ilə göstərmək üçün çalışır. Bəzi dövrlərdə 70 tac kredit kartları istifadə ödəyir limit olacağını iddia etdi. Riksbank də başqa kredit müvafiq dəyəri 450 Crowns olardı isə debet kartları üçün bu limit 20 tac at olacağını bəyan edib.

Bəlkə həmin üsul çox siyasətə istifadə? vergisindən əvvəl 500,000 tac üzərində qazanan hər kəs "Dick Diktator" səs lazımdır. bu məbləğ üzərindən qazanmaq edənlər "Sturm Baş nazir" səs lazımdır. "Dick Diktator" asılı olmayaraq iqtisadiyyatın, həmişə pis bir variantdır. Kontantlöshet həmişə pis alternativ var.

Bu pul və hesab-based həm (oxu nağdsız) ödənişlər miqyaslı iqtisadi ki nümayiş olunur. sırf iqtisadi baxımından, iddiası heç bir etiraz yoxdur. cəmiyyətin çox artması məbləği ilə ucuz olur. problem ağrı maneə pul azaldılması miqyaslı öz iqtisadiyyatlarının aradan edir. bahalı bu çərçivədə haqsızlıqdır pul haqqında söhbət. yarım pul olsaydı, yarım nağdsız ödənişlər düzgün müqayisə edildiyini ola bilər idi.

belə orta ödəniş qiyməti çox aşağı olduğu kimi çox pul istifadə Macarıstan, digər ölkələrdə. Bu avtomobil ilə müqayisə edilə bilər. olacaq

daha yüksək mileage yalnız 1000 mil ilə müqayisədə hər il bir avtomobil ilə 50 mil sürücü əgər. Cash hələ ucuz deyil. Amma siyasətçilər, banklar, kredit kartı şirkətlərinin, polis, mağazalar və rəqabət, çünki bu kredit kartı artım üçün kombinə nə azalıb pul etdik çox adi aldadaraq adam var.

daha sonra Vali Ingves bütün payment öz xərclərini daşımalıdır digər kontekstlərdə fikir dilə gətirdi. Bu miqyasda öz iqtisadiyyatlarını itirmiş və sabit xərcləri nisbəti buna görə də güclü artmışdır ki, pul idarə prosesi həlak zaman demək asandır. O, banklara yeni deregulated xüsusi pul rəftar əvvəllər əsassız yalnız gecəlik faiz ittihamlar aradan qaldırılması məqsədilə hökumət pul idarə istismar motivasiya. banklar, praktikada, onlar təklif xidmət üçün ödəniş etməyib.

Orada tənqid dumanlandırmaq lakin yalnız iki nəticə çıxarmaq olar. özəl banklar max sistemi istifadə edən yüksək məsuliyyətsiz idi. Riksbank çünki bacarıqsızlığı, məsuliyyətsizlik və istəməməsi vəziyyəti haqqında kifayət qədər etmədi. Hər şey aydın (Riksbank daxil olmaqla) bankların bütün növ pul azaltmaq ki, göstərir. özəl banklar pul idarə həddindən artıq istifadə etməklə sonra keçmiş dövlət derili. Bu pul öz xərclərini daşıyan deyil ki, iddia üçün böyük səbəbidir. Bu bankların günahıdır.

banklar birdən nağdsız seçimi müxtəlif yollarla sistemi istifadə edərək, dayandırmaq ki, təklif bir şey var. No heç bir şey. O, həmçinin Riksbank anlamaq lazımdır. pul rəftar əvvəlki həddindən artıq istifadə bir məsuliyyət özəl bankların etibar edə bilməz ki, göstərir. Bir çox oğlanlar məsul böyüklər kişilər olmaq böyümək. Banklar böyüklər heç vaxt. Onlar cookie jar olunur swiping dayandırmaq heç vaxt.

Yuxarıda qeyd olunan yazıda bir kart ödəniş nağd kopya 26 saniyə çəkir isə başa çatdırmaq üçün orta 25 saniyə qalır ki, iddia etdi. ikinci Nə edir? Nə gülünc dəlilləri cür? ticarət Saçmalamak başa varsa bir qiymət

995 əvəzinə həssas SEK 1000 məhsul belə bu qədər əhəmiyyətli oerhärt indi saniyə vaxt bir çox saxlayır. böyük məbləği istiqrazlarının sayılır kimi əlbəttə, əlbəttə bir məsələ pul ödəmək üçün uzun çəkir. Razılaşma kiçik olmayacaq zaman yaxşı.

Bu kitab iş zamanı rast kontantlöshet şübhəsiz ki, ən silly arqument deyil "saniyə itirdi". Bu yaxından yüz başına altı qəpik görə ATM skimming məğlub ki, bəyanat izləyir. Mən kontantlösheten necə pis dəlil də boggles daha hər hansı daha çox? Bir şəxs ATM vasitəsilə SEK 22 nəzəri itkisi belə görə skimming ilin hər gün pul alsa. pennies haqqında çox kontantlösheten qayğı olduğundan, daha dəqiq nəticə 21,90 edir. Oh nə qədər əhəmiyyətli və "İkinci əhəmiyyətli Moment" "boru xor deyil".

Mənə əvəzinə həqiqətən məsələ zaman haqqında sizə edək. pul ödəniş on saniyə çəkir kimi Stokholm restaurateur görə Bengt Sörås kartı ilə ödəmək üçün onun sənayedə 35 40 saniyə edir. böyük fərq lakin var. hamı kartı ilə ödəmək əgər ona bir neçə yüz metr olduğu sıralarında görə bilər. Bir çox tavernalarını və böyük şəhərlərdə kimi yalnız pul qəbul edir.

əvvəllər banklar nəfər hər il bizi fleecing təmiz mənfəət orta 8000, və ya onlar kredit kartı qazanmaq böyük məbləğləri ilə müqayisədə 22 (sorry 21,90) tac qeyd. Mən sizə vaxt geri isterdim necə ki, biz hələ əlində pul ilə zərf ödəmək məcburiyyətində. Sonra belə bir bank hesabı var, ancaq "yastıq altında" hər şey olmazdı. bu nostalji yuxu senaryoda, şirkətlər eyni etməlidir. Yalnız öz təhlükəsiz pul var. Bert Karlsson çoxdan etdi Bəlkə valideynləri ilə küvet pul saxla. Bunun nəticəsində heç bir banklar var ki, olardı.

Nə gözəl və azad fikir. Bu psixoloji möcüzə gedən sonra, biz indi geri mövzu var.

Siz ki, yuxarıda qeyd olunan ikinci nə deməkdir? tamamilə cashiers aşağı qamış? sağ sürətlə çalışan counters heyəti edək və ölüm qamış. saniyə bəhs Stop. nağd ödənişlər aerodinamik vahid qiymətləri təyin etmək təklif inqilabçı kimi sadədir. A süd on kiçik tac bərabər deyil 9.90 başa olardı. qulaqlıq bir cüt əlverişsiz şok ticarət die bəzi wretches belə bir radikal dəyişiklik çox cəsarətli ola bilər ki, yaxşı bərabər və 295. 300 başa gələcək. istehzalı ton mətn aydın idi ümid edirik. Bəlkə nağd ödənişlər yalnız bu səbəbdən nağdsız bir neçə saniyə döymək zaman.

Əgər tez-tez dərk etmirlər bir şey iş kredit kartı ilə satın uyğunluğunu və etibarlılığını bağlı bir neçə şeyi yoxlamaq üçün hüquqi öhdəliyi var ki. kart hologram və logo üçün yoxlanılır görünür. Müştərinin imza və kart istifadə müddəti yoxlanılır. Kim bu nəzarət praktikada edir? Bundan əlavə, hər hansı bir şəxsiyyət yoxlanılır. Cash müəyyən tələb edir, heç vaxt və onlar yaratmağa təxminən mümkün deyil.

qanunla tələb olunan yoxlamalar diqqətlə təqib varsa zərər bir neçə saniyə ilə bir flash kimi ikinci və əvəz kartları əlverişsiz hesab harada kredit kartı alınması yox. hüquq tez-tez praktikada şeylər deyil təqib tələb edir. Lakin kredit kartı satın edəcək yoxlamalar yalnız kiçik bir artım pul alış çox gec idi.

Sonra iddia kağız pul yüksək dərəcədə istifadə. riyazi grafik tərəfindən dəstək hədləri və vaxtında tarım yazı vasitəsilə bu halda ki, "sübut". dəyəri ödəmək üçün lazım zaman tamamilə müəyyən edilir ki, kimi bu günə qədər gedir. hesablamalar belə ağır paranormal və ya kvazi-dini haqqında sərhədinə tərtib olunur. One nağd ödənişlər ucuz olduğunu sübut təhlükəsizlik sənayesi haqqında kifayət qədər sayıqlamaq bilməz. Amma ki, mind oyun Riksbank hüququ ki, bildirin. müəyyən bir dəyər üzərində kredit kartı ilə ödəmək ucuzdur ki.

istehlakçıların bu nə faydası var? Bu restoran pittance onların menyular dəyişdirmək ki, güman edilir? baqqal mühərrikləri kiçik onların qiymətləri dəyişdirmək istəyirsiniz? Hətta Riksbank belə gülünc bir şey yaxşı. reallıq daha çox pul hər hansı bir nəzərəçarpacaq təsiri vermir iştirak edir və ya heç bir təsiri ola bilər harada addımlar tez-tez deyil, deyil. məsələn vergi kesintilerinin. təşəkkür şirkətləri təşəkkür sonra müştərilərə heç bir əhəmiyyətli fərq tapmaq. bir bir və ya iki sent bir gün saxlamaq üçün kredit kartları istifadə gələcək azadlığı praktikada iqtisadi təsəvvür edir satmaq lazımdır?

Bu ikinci esse sonunda, həqiqətən, onun diktator Phiz Riksbank göstərir. Bu, "bir payment metodu endirim kimi ödənilməsi barədə vergi tətbiq." Təklif olunur kontekstindən aydın olacağı kimi, bu pul ödənişlər üçün tapşırılsın və onlar ilk qəbul maliyyə resursları ilə nağdsız seçimi para praktikada deməkdir. Just əvvəl öz növbəsində-bu nə lazım deyil ki, pul istifadə nəzarət etmək üçün bir yoldur. Riksbank kimi neytral olardı tamamilə pul və ya kredit kartları istifadə üzrə müzakirələrin xaricində qalacaq olduğunu iddia edir.

O, həmçinin kartları lütf hesab "davranış incə təsiri" (ing. Nudging) təklif edir. Bu təmiz brainwashing başqa bir şey deyil. belə bütün bir qondarma demokratiya təklif edilməlidir? ki, diktaturalar rejiminə ümumi yanaşma ilə olur kimi "kredit kartı düşərgəsi" bir növ brainwashed İsveçlilərin lazımdır? İsveçin əhali cəmiyyət özləri Riksbank tərəfindən brainwashed imkan daha fakt başqa bir şey deyil pul məbləği nəzarət etmək hüququ iddia etdi.

Bu, mənim əziz Vali heç bir öz seçim və ya etmək üçün öz qərarı var. National Bank gurur duymaktadır "dəqiq proqnozlar". hər şey dəmir yumruqla Riksbank və nağdsız cür əsaslanır, çünki onlar hətta nağdsız istiqamətdə inkişaf nəzarət proqnozları adlandırmaq olmaz. Bu əhalinin şəffaf manipulyasiya vasitəsilə əldə "proqnozlar" etmək əhəmiyyətsizdir. Bu iki bülletenlərinin son saman idi. Mən bununla ölü olduğu üçün rəsmi İsveç demokratiya elan. Riksbank diktaturası vətəndaşları açıq-aydın öz yerini bilmək olmalıdır.

Riksbank Vali Stefan Ingves İsveç yüz ən güclü insanların jurnalı Focus siyahısında ikinci gəldi. güc kimi, bu Vali olduqca real mövqedir. əvəzinə özləri xahiş edilməlidir sual həqiqətən ən güc olan deyil. Baş nazir və ya Vali deyilmi? Amma İsveçdə biz kontantlöshet qarşı həqiqətən güclü etiraz və Riksbank hərəkətləri ən azı müvəqqəti olaraq Ingves fərqli səbəbi və neytrallıq tərəfindən idarə olunur, bir valisi təyin məcbur hiss edə bilər, əgər.


Publicerades måndag, 14 oktober 2019 19:09:04 +0200 i kategorin och i ämnena:


1 kommentarer


x
Niklas
tisdag, 15 oktober 2019 00:01

Mycket bra skrivet Holger Nilsson det är mycket som är underligt när det gäller kontant hanteringen tiden visar klart och tydligt vart vi är på väg och att vi snart är framme.

Svara

Första gången du skriver måste ditt namn och mejl godkännas.


Kom ihåg mig?

Din kommentar kan deletas om den inte passar in på Apg29 vilket sidans grundare har ensam rätt att besluta om och som inte kan ifrågasättas. Exempelvis blir trollande, hat, förlöjligande, villoläror, pseudodebatt och olagligheter deletade och skribenten kan bli satt i modereringskön. Hittar du kommentarer som inte passar in – kontakta då Apg29.

Nyhetsbrevet - prenumerera gratis!


Senaste bönämnet på Bönesidan

fredag 17 januari 2020 23:45
Tack till alla er som bett för mig. Själv har jag nästan totalt tappat min tro helt. Har bett så mkt, men inget bönesvar alls tyvärr.

Senaste kommentarer


Aktuella artiklar



Stöd Apg29:

Mer info hur du kan stödja finner du här!

Kontakt:

MediaCreeper Creeper

↑ Upp