Language

Apg29.Nu

Christer Åberg | TV | Bönesidan | Läsarmejl | Skriv | Media | Info | Sök
REKLAM:
Världen idag

itxurak Banks

deiturikoak Ica Bankuak ez da benetako banku bat, eta inoiz bai izango da. Gauza bera Coop zeuden doa.

Banku txartela eta ordenagailua.


Av CashOnly
måndag, 14 oktober 2019 19:09
Bok/Följetong

Banks erantzukizun karga denean establezimenduetan "adar" gisa erabiltzen dira. Negoziazio bankari angera behartu jaso gabe bai arrisku handiagoa edo gastuak handitu da. bankuek justifikatzeko bere burua banku adar by seguruagoa izango da horrela. Zer ez dute aipatu da dela gutxiago gainontzeko banku beraiek ezik segurua. Ez dago beste konpainia gisa banku gisa berekoia da. Banku-bulego dendetan baino askoz ere seguruagoa da. Horrez gain, banku lapurretak eratu guztira eragiten zati bat bakarrik. 2011ko adierazi A erakutsi duten banku lapurretak dendak eta banku konpromisoa lapurretak ehuneko bakarra, bost baino gehiago hartzen dute. Gaur egun, gainera, cash seguru gisa cash manipulazio banku manipulazioa, praktikan ezinezkoa da banku lapurreta konpromisoa da.

deiturikoak Ica Bankuak ez da benetako banku bat, eta ez da inoiz han egon bai. Gauza bera Coop zeuden doa.

no-adarrak eta "banku kasu" kasurik okerrenean ziren filmatu Internet edo telefono bidez bakarrik izan ziren. IKEA bere banku deiturikoak egin badu ere. Biak ICA eta gehiago erabiliko halaber emateko beren kreditu propioa txartelak. Suediako enpresa handien Adibideak lortzeko power ordainketa sistemak baino gehiago. Bezeroek batzuetan ia eskean nahikoa cash lortzeko, adibidez, Formica kontagailuen da. Da, halaber, ez dirua lortzeko txartelak gabe.

fenomenoa deitu beharko bankuak non, adibidez, aseguru konpainiak eta big enpresa-kateak funtzionatzeko bankuak 90 finantza-krisiaren ondoren hasi bezain kreditu-industrian liberalizatuan zen itxurak. Estatuko banku abala eman dute, halaber, enpresa horiek egiteko. liberalizazioa izan zen hori, beste hori okerra helburua liberalizazio lehia areagotzeko. Lehiaketa ordez egonkortasun ekonomikoa eta ordena. Biak ICA eta Coop txartela gordailua aseguru izan hasiera batean zen, eta aurrezki kutxek deiturikoak lotuta. Txartelak baino ezin dute beren dendetan propioa erabiltzen.

NAK Bank da Solna, Suedia egoitza, eta 2001 ICA board banku-egoera jaso 1990. ICA Bank etorri zen iritsi ICA Bezeroaren by besterik bere izena aldatu ICA Bank izateko. Argi eta garbi erakusten du Formica orientazioa txartela. Kutxazain jardueretan parte. Ica engainatu bezero asko programatuta banku gordailua 15.000 sabaia indargabetu zen, eta interes-tasa handiagoa dela. Formica Zor Plus deskontua eman erosketak eta fakturetan With harekin Internet bidez litezke ordainduko. MedMera Bank bankuan egoerari erosi 2007an Ica-txartela baliokidea deritzo MedMera txartela eta ere egin daitezke kreditu-txartel gisa erabil daiteke.

Badira beste enpresa banku baino banku egoerari emandako desabantaila handi bat da. askotan, nahiz cashless cashless banku baino gehiago dira, ahal bada,. Noiz ezberdina da Internet bidezko banka, e publizitatea identifikazio -proof eta Interneten fakturak ordaindu eta gaizto eragina izan duzu. Adibidez, seinalatu nola denean ordez praktikoa da "erraza fakturak kentzeko mail izango litzateke". beste aplikatutako eguneroko bizitzan, agian hau bezalako soinua da.

"Imajinatu nola erosoa autoa etxean uztea izango litzateke eta ibili ordez lan egiteko"

(Ona eta osasuntsua da lanera joan, baina zalantzarik gabe, ez da eroso)

"Gogoratu deseroso ontzi-garbigailu saihesteko denean garbitu duzu plater eskuz"

"Ez halaber saihesteko garbigailua eta egurrezko makila batekin garbitu bainera"

Hau linguistiko eta publizitate-tasa manipulazioa da eta counterintuitive Orwellen eleberrian 1984. hizkuntzan aldaera epelak norbait da, praktikoa eta erosoa dela deserosoa eta impractical da esateko.

Erabat atzeraka. e-identifikazioak askoz ere erabiltzen dira Interneten baitira horiek delitu larriak lotutako ari garela. enpresaburu liderra kopurua A milioika iruzurra jasan zituzten denean erabiltzen dute e-identifikazioak Telia etatik Suediako Zerga Agentziaren eta enpresa batzuekin.

Ez dio axola nola hobe jende askok lortu barskrapat banku hilaren datorren amaieran kontua da. erraz gorde dezakezu, gutxienez diru pixka bat hilabete bakoitzeko, nahiz eta horiek txarra multzoa izan da. Ez dio axola nola kaskarra zara hain urrun jarri ahal izango duzu $ 100 hilabete bat buffer bat arte ehun dolar kopuru txiki bat da erabili. buffer horrekin ez da zertan hautatuta etengabe zenbat kontu geratzen da. ordainagiriak gordetzea eta erraza cash liburu bat itzuli zen baduzu gogoratzen ditu. Aukeratu benetako banku bat eta, horren ordez, etengabe kontu korronte Internet banku edo kutxazain batetik ordainagiria ere buffer txiki bat.

bankuek duten gehienak itxurak garbi cashless Internet banku dira. Dagokionez krimena ditu hutsa kreditu txartela delituak online banka lotutako delituak aldaketa bat izan da. Baina normalean ez da bankura hori delitua jasan. izeneko Trojans gaiztoen programak dezake axolagabekeriaz erabiltzailearen ordenagailuan infiltratu. lan atzealdean dute eta pasahitza bidaltzen ordenagailuan zerbitzari bat. ez ere arduratu beraiek faltsuak kreditu txartelekin kasu honetan Zigor beharrik. delitua egin daiteke ordenagailu automatizazioa erabat erabiliz, baina esan nahi du ere errazago aztarnak aurkitu dela. Baina, nahiz eta kasu honetan daude giza deiturikoa atezainek ere kasu honetan bere kontu ematen erabilera penala da.

Izaten da kreditu txartela gaizkile duten joan online banka delitua egin. Troiako adibide bat A311 Death Haxdoor ere deitzen da. Trojans e-mail bidez zabaldu. Banka login Troiako lotutako orria beraz cleverly diseinatu da aldea ez dela benetako aurka ikusi ahal izateko. diru kopuru askoz handiagoa A edozein produktu erosteko Interneten ere engainatu kontutik kendu daiteke. Trojans Interneten saltzen dira, eta diru-kopuru bat egon egokitutako banku jakin bat egokitzeko izan daiteke. lau Suediako banku handiak All gogorra dute jo izan da.

Aukeratu Handelsbanken. Boikot kutxazainetan. Zentzuzkoa da Handelsbanken aldatu, ez bakarrik gizabanako baina baita negozioak egiteko. Enpresek eman Swedbank eta Nordea beheko rating, Handelsbanken urteko merkataritza-banku bilakatu zen bitartean. Txarrena puntuazioa etikoak jaso bestera oso cashless Danske Bank behin. bai Danimarka eta Danes gustatzen zait, baina bankuak itsasartea zeharkatuz atzera bota behar da, edo zergatik ez bota itsasartea ere. Halaber, bada itxurak banku bat.

(Ica mintzo egun batean egin zuen bezala aurkitu nuen hasi ziren berezi bat kontakturik txartelak kopuru gutxiago dituen duzu erosi ahal izango duten. Kontantlösheten konkistatzeko lurra. Are gehiago me motibatuta eta liburua idazteko konpromisoa hartu egin du.)

Riksbank gezur eta amore eman control

Banku hori bakarrik ehuneko ehunean da Suediako Riksbank da. bere webgunean irakur daiteke, hala ere, beharbada, gezur handienetako izan dela Estatuko edozein Suediako idatzitako.

"Banku Nazionalak ez cash zenbat gizartean erabiltzen gaineko kontrola du, baina eskaria publiko kontrolatzen du."

Noiz egin behar ertzean 'banku hartu erantzukizuna eta neurriak eta prozedurak ertzean eta komunitateko gainerako publikoaren ahalbidetzen zenbat cash erabili nahi duzun zehazteko bermatzeko. eskubidea cash erabiltzeko, Bank Nazionalaren Kontseilu Nagusiaren arabera "permisiboa, baizik absolutua baino". Hau praktikan esan ulergarria Suediako jarraitzen du. Noiz kanpo dendan dio "cash ez" beraz erosleak ditu hitzarmen kontantlöshet bat sartu denean da denda zuen. eskubidea cash erabili da, beraz, ia erabat toothless.

Lehena izan bakarrik Riksbank da cash kudeatzeko ardura. 80ko eta 90eko hamarkadetan jarraitu arrazionalizazio eta eraginkortasuna (irakurri urritasunak) eta bertan, beste gauza batzuen artean Gobernadorearen bulegoan ixtea ekarri du. Zenbait urtez enpresa bat existitu zela, errentagarritasuna eta kostu aurrezki ardatz jardueretarako. Dirua deitzen zen Suedia (PSAB) ere. Konpainiak finantza fiasco bat izan zen, eta 2004an behera itxi da Ondoren etorri zen uneko liberalizatuan sistema. liberalizatuan sistema honetan erabakiak bere Zuzendaritza Batzordeak sustraiak. Riksbank orain izan zena Tumba eta Mölndal bi bulego exekutatu bere aurreko datuen zati bat bakarrik. Zen 2013an erabaki eragiketak mugitzeko Broby bulego bakar bat billete bakarrik kudeatzeko. Full txanpon kudeaketaren iritsi enpresa pribatu bat izango da exekutatu.

Legearen arabera, Riksbank behar "ordainketak seguru eta eraginkor eta euro oharrak eta txanpon emateagatik ardura sustatzeko". Beharko hartu dugu, literalki behar ordez Riksbank liburu honetan idatzitako gai izan nintzen bitartean "hamaka gezur". Galdetzen duzu denean berdina share banku zentralek pribatua Suedia eta AEBetako Erreserba Federalak ere lortuko dugu?

Riksbank en hipokresia eta kontraesanak buruz gehiago

Suediako den beste banku zentralek dute ikasketak erakutsi dute dirua bai partikularrei eta enpresei ordaintzeko merkeena modu bat da. iruzur elektronikoak gain cash iruzur baino gehiago da. Segurtasuna Garraio Erakundeak Esta (Europako Segurtasun Transport Association) dagoeneko erakutsi duela zenbait urte cash Europan ordainketa-bide ezagunena eta segurua izan zen. Esta agindu ikerketa baten ertzean eta kreditu-txartelaren enpresa batek guztira kontantlöshet inposatu nahi izan aurre egiteko. guztizko kontantlöshet hori herriaren borondatearen kontra joan eta sentitu jendeak beraiek hori nola ordaindu nahi zuten aukeratu zitekeen erakutsi du.

Riksbank aukeratu du azpiegitura eta teknologia gehien bideratzen ordez kontsumitzaileak babesteko. Kontsumo babesa du beharrean dira kontantlösfanatiska FSA transferitu. beraz Kontsumitzaileak dute ia cash dagokionez babesa ez. otsoa izan bada azaltzen Txanogorritxoren interesak aprobetxa bezala da. Otsoak bakarrik bere buruan interesak dute.

Badira to Riksbank webgunean irakur bi arrazoi garrantzitsuak dira. Lehenik eta behin, diru-sistema buruz ikas dezakezu hechos hutsa objektibo eta provable out emanaldia arabera. Azkenik, bat argi eta garbi ikusi ahal nola Riksbank du cashless cash aurrean aukerak sustatzen. Hemen Suediako historiako hipokresia handiena aurkitu ahal izango da. Adibidez, oso garrantzitsua da Riksbank dela eta ez beste inor nork erabaki du behera ixteko

cash gordailuak. Demagun Riksbank adierazpena errepikatu digu aurreko atalean bankua hipokrita "neutraltasuna" argitzeko.

"Banku Nazionalak ez cash zenbat gizartean erabiltzen gaineko kontrola du, baina eskaria publiko kontrolatzen du."

Aliantza gobernuak On izendatu gobernadoreak Stefan Ingves iradoki bluntly kutxazain bajak karguak cash erabilera Suedian murriztea litzateke. Nola adierazpena egiten du elkarrekin gainetik neutraltasuna lortzeko? ertzean 'Beste iparraldeko herrialdeetan praktika hori bakarrik izango erretiratzea kutxazain bajak beste kuota bat kobratzen beren bezeroei propioak murriztu baino cash erabilera erakutsi zuen. beren dirua ateratzea ordaindu beharrik absurdua da. Badira noski egile eta ez Ingves ondorio da.

Ingves mintzatu askotan eta borondatez CIT lapurretak urte kopuru bat baino gehiago bikoiztu bada baina saihestu halaber lortzen kreditu eta zor-txartelak Internet iruzurrak arabera groteskoa direnak aipatzea. Da neutral? Riksbank proposatu absurdua iritzia cash kudeaketa pribatizatu hori diseinatu da urteetan zehar ditu "suspertzeko lehia handiagoa eta produktua garatzeko." Pentsamolde enpresa-komunitatearen, eta horrela ez gizartearen oinarrizko core funtzio bat dagokio. Beharko agian su su geltokiak desberdinetan motorrak harrapatzeko suteak exekutatu, gehiegi? Geltokia denbora emateko lehen ordaindutako beste batzuk izango diru kanpo izango ditu. su motor max adi.

Orain dela ordena sakonago joan Riksbank benetako ezarpena, hitzez hitz aurrekontua sartu den Björn Segendorf eta Anna Wilbe Kutxaren finantza egonkortasuna lantzen ek idatzitako paper-bezala idatziz batetik egon. Deitzen da 'Have cash etorkizuneko edozein lizitazio lege?'. Kontuan egileek diren aholkulariak no edo hirugarren Riksbank langile propioekin aurre gabe. Orain komatxorik.

"Ondorio One eztabaida batetik, oro har, a guztiak skyldighetför loteslea dela onartu cash ordainketak nekez ordainketa sistema seguru eta eraginkor bat sustatzeko dira."

"Cash ezabatzea legezko estatusa bi abantaila izango lituzke. Lehenik eta behin, legedia litzateke hobea errealitatea islatzen. Gaur egun ere ez da, funtsean, kontratuak negoziatzeko askatasuna eta, beraz, ez da ia ez cash onartzeko Bigarrenik legedia lotesle betebeharra jada ez, bere iluntasunean arabera, saihesteko merkatuan jokalari pixkanaka merkatura egokitzeko eta beren ordainketak kostuak optimizatzeko ".

"Epe luzera, arrazoizkoa da egoera berezia eskudiruzko legezko goraipatu du."

"One bistako eragozpen to lotesle betebeharra cash onartzeko legeak da ordainketa default batean blokeoa dakar dela merkatuan astiro badirudi bertan behera buruz izango da."

"Testuinguru horretan, cash indartzeko legezko estatusa neurriak ez zuen ordainketa-sistema seguru eta eraginkor bat egitea mesede uste dugu."

komatxo amaiera.

marrekin The Riksbank inbertsio-enpresa bat edo beste operadore pribatuen industrian beldurgarria antzekotasun markatzeko egileak egindako. legedia dela errealitate islatu behar idatzi duzu.

Errealitatea da ikasketak batzuk erakutsi dute jendeak askotan zortzi hamar out of nahi cash-kudeaketa prozesuan handitu egingo da. Cash status juridiko ordez indartu behar da. "Merkatu" kontzeptua, egoera guztietan ez da gogor heldu bezain mutil horrek lagun irudimenezko duten jolastokia aulki bat hutsik eserita. Merkatua logikoki kontsumitzaileei esan nahi baina hitza adierazten du, praktikan, enpresek izango.

gehien nahi zutenetik cash kudeaketa gehienak entzun behar bat handitzeko. Baina badirudi "merkatu" gizona, baizik esan nahi enpresa. banku zentralek batek ez luke finantza enpresa pribatu bat bezalakoa izan. banku zentralek A erantzukizun soziala sakona sektore pribatuaren ezin izango da inoiz bizi izan behar dute. Beraz, ez da komeni dela sektore pribatuari dagokio hizkuntza bat erabili behar dituzu. "Blokeo-in" mota hau cash onartzea orokor batean gauzarik onena Suediako diru-sistema gerta daiteke.

agerraldi mesedetan ematen Bankuak aukera bat cash emateko derrigorrezko lege status ditu. Baina argi eta garbi ikusiko duzu testua horrek modu da leans ikusi. Cash legezkotasuna erraz da salbuespena, kontratuak eta hitzarmenak bidez kanporatua. Hemen Riksbank ordainketa merkatuan babesteko da. arazoak gain (ez erabili ahal izateko) cash "hain handia izan eta, beraz, eraginik

merkatuan jende asko hondatu '(orden horri buruz zerbait egin behar da).

Horrek esan nahi du, praktikan, konparazio bat egiteko, Errusia erasotzen bada Suedia eskualdeko txikiena eskubiderik ez defendatu behar izan ez duelako eraginik nahikoa jendea duela. Gizartea babes egokia atseden saiatzen hala nola, besteak beste, arrazakeria batetik gutxiengo etnikoen eta. Hau polizia eta hainbat gobernu ekimen adibidez gertatzen den. Baina hori aplikatzen

Antza denez, ez "cash gutxiengo". Kasu honetan Riksbank bera "arrazista" bezala da, edo nahi baduzu, besterik da stand eta atzerritarrak begiradak aktibatuta odoltsua eta lurrera erortzen are polizia edo anbulantzia bat deitu gabe.

Riksbank bera dio bluntly ez dela kontsumitzaileen eta talde zaurgarria edozein babesa emateko (cash erabilera dagokionez). Talde horiek erabat diktatoriala bankuak baztertuko dira. gutxi batzuk bakarrik cash ez ordaintzeko cashless aukera ez dago eskuragarri izango esaten dute. kontraesankorrak lehenago erreklamazioa arren han eskaria publiko cash zenbatekoa eta ez Riksbank kontrolatzen duten da. Nola nahi duzu?

Zerbait aukera pertsonala, ez dago Riksbank en mentalitatea lekurik. Ez duten eskubidea banku-kontu bat cash erabili irekitzeko horiek buruz gehiago da. horiek "norakoak neurriak" geroztik proposatutako aurka. Dokumentuaren espiritua da cash dela "zaharkitu" eta garapena moteltzen denean arazoa logikoki ordez buruz cashless aukera diktatoriala da izan behar.

komatxo osagarria

"Merkatu jokalari, etxeetako barne, bai beren esku-dirutan eta beste ordainketa metodoak kostuak, eta, beraz, izan beharko free bertan ordaintzeko modua beraientzat erabili buruz negozio erabakiak hartzeko".

"Ekonomiaren ikuspegitik, badirudi zor txartela cash ordainketak 20 koroak gainditzen baino merkeagoa izango da." (Ez dago hori da froga da)

"Riksbank ikerketa propioa dioen arren cash transakzio kopurua gutxitzen dela, zaila da, hala nola Hori horrela dela ziurtatzeko."

Esaten denez gero hori etxeetako hori ordaintzeko modua erabili nahi dute erabakitzeko gai izan behar du bere burua. Bien bitartean, aldez aurretik

Kontraesan hori talde jakin batzuetan bakarrik eskubidea cash erabili behar luke. Nahiko askoz guztia Riksbank hori zer da komertziala erabakiko luke. Gero jendea dagoen lekuetan. Printzipioa bera diktadura bezala.

Saiakera hitzak eta kontzeptuak hala nola, enpresa, merkatuan parte, kostu-eraginkorra eta teknologia-neutral gisa permeated. Not silaba bat pribatutasuna eta demokrazia aipatzen da. the Riksbank pertsona edo zalantzazko "merkatu" ordezkari? Riksbank izan 1600s lotura estua izan lotuta zenetik eta parlamentuko kontrolatzen. Hau da politikoki Suedia berezia. Konstituzioak dio Suedian botere publiko guztiek jendea darizkio behar du eta parlamentuan herriaren ordezkariak nagusia. 150 urte baino gehiago ere, cash ditu legezko izan da. publikoaren gehiengo handi bat ikusten cash ordainketak balitz bezala erakusten Riksbank ditu argi nork erabakitzen eskubide gisa badirudi dena aitortu arren.

Halaber, bada hori Riksbank webgunera 'Cash edo txartel izeneko irakur daiteke beste saiakera. Nola ordaindu behar dugu? '. Era berean, Riksbank bi langile idatzitako. Aurrez aipatutako Segendorf eta Thomas Jansson. Hau ez da saiakera da alde bakarreko kostuak bideratuta irakurtzen bezain garrantzitsua. Baina garrantzitsua bat dago horri buruz esan. cash gorako kreditu-txartelen asko izaten ditu zor-txartelak erabili behar gehiago zabala kostuak murrizteko erreklamatzeko. It hartzea proposatu da "karguak garden eta kostu bidezko". Testuinguru hori hitz ederren cash ordainketak kuotak dutenik esan nahi du. Riksbank gomendatzen guztiz gardena prezioak ordaintzeko txartelak mesede eta hedatzeko erretiratzea kuotak kutxazainetan kontuan izateko.

Sound ikerketa erakusten cash hori garestia da. Hau segurtasun industrian izan da. Logikoa denez litzateke argudioa izan han egoteko gai. Baina garrantzitsua da Riksbank horrek "ekonomia optimoa" bila overwrought erakusten duten. zein erreklamazioak kreditu-txartelak erabili ordaintzen duela atalase baten gainean grafikoak eta taulak erakusten saiatzen da. Se ha laurden batzuetan erreklamatu 70 koroak duten muga non kreditu-txartelak erabili ordaintzen da izango litzateke. Riksbank Halaber ditu beste nonbait adierazi muga hori zor-txartelak for 20 koroak egongo litzateke, dagokion kreditu-balioa 450 koroak izango litzateke bitartean.

Agian politikan erabiltzen den metodo bera ere? Edonork zerga aurretik 500.000 koroak baino gehiago irabazten "Dick Diktadore" aldeko botoa beharko da. Kopuru hori baino irabazten dutenek "Sture lehen ministro" aldeko botoa beharko da. "Dick Diktadore" beti da aukera txarra, ekonomia kontuan hartu gabe. Kontantlöshet lousy alternatiba bat da beti.

It frogatu da, bai dirutan eta kontu-oinarritutako (irakurri cashless) ordainketak duten eskala ekonomiak. ekonomikoki guztiz ere, ez dago erreklamazioa eragozpena ez da. komunitateari asko ari da zenbatekoa handitu merkeagoa lortzean. Arazoa da dirua murrizteko mina hesia arabera kendu euren eskala-ekonomiak. cash dela garestia da testuinguru honetan bidegabeko buruz hitz egiten. Izan erdi-dirutan izan da, erdi cashless ordainketak izan egoki konparaketa egin dira agian.

besteak beste, Hungaria, non askoz cash erabiltzen dena bezala cash besteko ordainketa kostua oso txikia da, beste herrialde batzuetan. autoak izango da alderatu daiteke. izango da

nabarmen handiagoa kilometro-a gidatzeko bada 50 mil urtean auto batekin alderatuta, 1.000 mil batera. Diruaren oraindik merkeena. Baina politikariak, banku, kreditu-txartelaren enpresa, polizia, dendak eta nor cash lehiakortasuna gaitzetsi of zer horiek konbinatu kreditu txartela hazkunde egin duelako egin dute askok arrunt engainatu jendea da.

Orduan gobernadoreak Ingves duten ordainketa guztiak beren kostuak hartu behar beste testuinguru iritzia adierazten da. Erraza da denean cash kudeaketa prozesuan hil duzu, beraz, bere eskala ekonomiak galdu zuen eta kostu finkoak proportzioa, beraz, handitu biziki esateko. the liberalizatuan pribatuak cash banku manipulazio new lehenago arrazoirik ustiatu gobernu cash kudeaketa interes karguak gau saihestuz helburua soilik motibatuta zuen. ertzean, praktikan, ez zerbitzura dute eskaini ordaintzeko.

Ez dago kritika befog dira, baina bi ondorio bakar bat marraztu daiteke. banku pribatuek oso arduragabekeria sisteman erabiltzen diren max ziren. Riksbank ez zuen egin, egoera delako eza, arduragabe eta gogo buruzko nahikoa. Dena argi eta garbi erakusten banku mota guztiak (Riksbank barne) cash murriztea litzateke. banku pribatua skinned orduan egoera ohia cash kudeaketa gehiegizko erabilera bidez. cash ez da bere kostuak propioa egitea erreklamatzeko arrazoi handi bat da. ertzean 'errua da.

Ba al dago ezer banku bat-batean gelditu litzateke sistema erabiliz cashless aukera at modutan iradokitzen. ezer ez. halaber Riksbank ulertu behar da. Aurreko cash manipulazio gehiegizko erabilera erakusten duen inork ezin du banku pribatuek konfiantza ardura hartzeko. Mutil asko hazi arduradun helduen gizonezkoak izan. Banks helduak dira inoiz. inoiz ez gelditzeko dute cookie jar batetik mugitu dira.

Aipatutako paper aldarrikatu txartela ordainketa bat duten batez besteko 25 segundotan hartzen cash Ditto a 26 segundo irauten duen bitartean osatzeko. Zer esan nahi du bigarren axola? Zer argumentuak barregarria mota? merkataritza bukatzen PIFFLE bat prezio

995 ordez sensible SEK 1000 produktu hain denbora asko aurrezten da orain segundo garrantzitsua oerhärt abar. kopuru handiagoa eta luzeagoa hartzen eskudirutan ordaindu noski noski materia da fakturak gehiago zenbatuko gisa. Ona da, gero akordio ez du kopuru txikiak dituzte.

Hau "galdu segundo" da, zalantzarik gabe, gehien silly argumentu kontantlöshet topatu liburua lan zehar dut. Hau oso lotuta dago instrukzioa jarraian ehun bakoitzeko sei zentimo dela kutxazainetan skimming galdu. Han gehiago da ni baino nola txarra argumentu kontantlösheten dute at boggles? Pertsona bat hartzen bada dirua kutxazain bidez, urteko egun guztietan SEK 22 galtzea teorikoa hain ondorioz skimming. arreta kontantlösheten hainbeste pennies buruzko zenetik, emaitza zehatzagoak a 21,90 da. Oh zein garrantzitsua den eta "Bigarren une garrantzitsu" "kanalizazio abesbatzak da".

Demagun ordez esan dit garai hartan garrantzizkoena buruz duzun. Stockholm restaurateur arabera Bengt Sörås hartzen du bere industrian 35- 40 segundo txartelarekin ordaindu cash ordainketa hamar segundo behar izaten ditu. Ez dago ordea diferentzia handi bat. ilarak hainbat ehun metro izan zion denek litzateke txartelarekin ordaindu bada araberako litzateke. tabernetan asko eta hiri handietako bezala onartzea bakarrik cash.

Aurrez aipatutako 22 (barkatu 21,90) koroak aldean irabazien hutsa batez besteko 8.000 banku digu fleecing urte bakoitzeko pertsona bakoitzeko, edo zenbateko handi irabazten kreditu txartela dute batera. Nola atzera buelta izan duzun denbora nahi dut, beraz, oraindik gutunazal ordaindu cash eskutan izan genuen. Orduan ez litzateke, nahiz eta banku-kontu bat daukat baina dena "koltxoi azpian" dute. nostalgikoa ametsa Egoera honetan, enpresek bera egin beharko luke. Besterik ez dute euren seguru propioa dirua. Agian ezkutatu dirua bere gurasoekin bainera Bert Karlsson aspaldi egina da. Horren emaitza ez dagoela banku ez litzateke izango litzateke.

Zer pentsamendu zoragarri eta askatzailea. Mirari psikologiko hau gertatzen ondoren, orain gaia itzuli gara.

Vad vill man egentligen med den där tidigare nämnda sekunden? Stressa sönder kassörskorna helt? Låt personalen i kassorna jobba i lagom tempo och inte stressa ihjäl sig. Sluta prata om sekunder. Förslaget att sätta jämna priser för att effektivisera kontantbetalningarna är lika enkel som revolutionerande. En mjölk skulle ha kostat tio kronor jämnt och inte 9,90. Ett par hörlurar ska kosta 300 jämnt och inte 295. Nackdelen är väl att någon stackare inom handeln dör av chocken då en så genomgripande förändring kanske är alltför djärv. Hoppas den ironiska tonen framgick tydligt i texten. Kanske kunde då kontantbetalningarna slå de kontantlösa med flera sekunder bara av den anledningen.

Gauza bat askotan ez duzu konturatzen da enpresa hori legezko betebeharra Hainbat gauza tasak eta baliagarritasuna erosketaren gaineko kreditu-txartelarekin egiaztatu behar du. Txartela itxura holograma eta logo beharreko hautatuta. Bezeroaren sinadura eta baliagarritasuna txartelaren aldian egiaztatu behar da. Nork ez du praktikan kontrol hauek? Gainera, edozein identifikazio hautatuta. Cash sekula identifikazioa eskatzen du, eta ia ezinezkoa Agorregi dira.

legeak eskatzen checkings jarraian scrupulously bada kreditu txartela erosteko non txartelak desabantaila kontua flash bat bezala bigarren Bere tokia galtzea segundo batzuk ek desagertzen. legea askotan eskatzen praktikan gauzak ez atzetik. Baina kontrolak gehikuntza txiki bat bakarrik kreditu-txartela erosketak egiteko litzateke cash erosketak baino askoz motelagoa izan zen.

Ondoren, ustez paper hori eskudirutan neurri handiko erabiltzen. atalaseak eta ordua babesaz grafikoan matematiko batek on taut idatziz bidez "frogatu" hori gertatzen da. orain arte doa kostua erabat zehaztuko da denbora ordaindu behar izaten duen esateko moduan. kalkuluak dira hain zaila paranormal edo ia-erlijioso on mugatik marraztuko. Ezin da rave segurtasun industrian buruzko nahikoa frogatua cash ordainketak merkeenak dira. Baina utzi gogoan joko horrek esan Riksbank horrek eskubide hori. Hori merkeagoa da kreditu-txartelarekin ordaindu balio jakin bat baino gehiago.

Zer kontsumitzaileei da etekina? Uste da jatetxe euren menuak aldatuko litzateke pittance bat? Egingo luke janari-motorren aldatzen beren prezioak txikienak ere? Ez baita Riksbank egin bai zerbait hain barregarria gunean. Errealitatea da, hobeto esanda askotan non diru gehiago parte hartzen ez duela inolako nabari eragina ematen da, edo ez du eraginik izan dezake batere urratsak direla. Zerga adibidez mozketak. esan eskerrik asko enpresek eskerrak eta gero aurkituko bezeroei no aldea esanguratsua. Beharko bere etorkizuna kreditu-txartelak erabiliz egunean bi zentimo bat edo gordetzeko askatasuna, eta horrek praktikan irudimena ekonomikoa da bat saldu?

Bigarren saiakera honen amaieran erakusten Riksbank benetan bere diktatoriala PHIZ. Proposatu da to "aurkeztu zerga bat ordaintzea beste ordainketa-metodo beherapena gisa." testuinguru batetik uler daiteke bezala, hau praktikan esan nahi cash ordainketak kobratzen eta diruz finantza baliabideak jaso lehenengoan dituzten cashless aukera. Just aurretik txanda-this cash erabilera hori ez duzula egin behar dio kontrolatzeko modu bat da. Riksbank neutroa bezala izango litzateke litzateke erabat egoteko dirutan edo kreditu-txartelak erabilerari buruzko eztabaidan atera omen duelako.

halaber proposatzen ditu "portaera sotil ondorioak" (eus. nudging) kontua txartelak alde. Hau baina brainwashing pure ezer. Beharko esaterako batere egon demokrazia deiturikoak proposatu? Beharko suediar "kreditu-txartel camp" nolabaiteko sartu brainwashed hori diktadura erregimen hurbilketa orokor batera gertatzen bezala? Suediako biztanleen eskubidea cash zenbatekoa kontrolatzeko gizartearen Izan ezer gehiago beraiek izango Riksbank ek burua garbitu utzi baino da erreklamatu.

Hau da, nire gobernadorea maitea no propioa aukeratu edo beren erabakia egin du. Banku Nazionaleko prides bera bere on "aurreikuspen zehatzak". behar ere ez da deitu dute aurreikuspenak dena Riksbank eta bere cashless ilk oinarritzen baita burdinazko ukabila bat cashless norabidea garapena kontrolatzeko. Alferrik da "iragarri du" populazioaren manipulazioa sheer bidez lortzen dadin. bi artikulu hauek azken lastoa zen. Honen bidez adierazten dut Suediako demokrazia ofiziala hildako izateagatik. Riksbank The diktadura izan behar hiritarren jakina ezagutzen bere lekua.

Riksbank gobernadorea Stefan Ingves zen bigarren aldizkari Focus Suedian zehar ehun pertsona boteretsuenak zerrenda du. botere bezala, nahiko gobernadore kargua errealista da. Galdera ordez eskatuz behar beraiek da benetan botere gehien. Da lehen ministroa edo gobernadorea? Baina benetan indartsua Suedian dugu protesta bada kontantlöshet aurka eta agian Riksbank ekintzak behartuta gutxienez aldi baterako izendatuko gobernadore bat, Ingves ez bezala da arrazoia eta neutraltasun bultzatuta sentitzen duzu.


Publicerades måndag, 14 oktober 2019 19:09:04 +0200 i kategorin och i ämnena:


1 kommentarer


x
Niklas
tisdag, 15 oktober 2019 00:01

Mycket bra skrivet Holger Nilsson det är mycket som är underligt när det gäller kontant hanteringen tiden visar klart och tydligt vart vi är på väg och att vi snart är framme.

Svara

Första gången du skriver måste ditt namn och mejl godkännas.


Kom ihåg mig?

Din kommentar kan deletas om den inte passar in på Apg29 vilket sidans grundare har ensam rätt att besluta om och som inte kan ifrågasättas. Exempelvis blir trollande, hat, förlöjligande, villoläror, pseudodebatt och olagligheter deletade och skribenten kan bli satt i modereringskön. Hittar du kommentarer som inte passar in – kontakta då Apg29.

Nyhetsbrevet - prenumerera gratis!


Senaste bönämnet på Bönesidan

torsdag 5 december 2019 10:23
Be för Eva att Gud helar henne, hon har svåra sömnproblem och haft det under flera år. Hennes hälsa har fått problem med angående hennes fd ätstörningar be om befrielse för henne.

Senaste kommentarer


Aktuella artiklar



Stöd Apg29:

Kontakt:

MediaCreeper Creeper

↑ Upp