Language

Apg29.Nu

Start | TV | Bönesidan | Bibeln | Läsarmejl | Media | Info | Sök
REKLAM:
Himlen TV7

De eardere Pinkster pastoar Michael Karlendal ferlitte de katolike tsjerke

Hy bekearde net fanwege de bibelske oertsjûging, mar om histoaryske redenen. Al dit moat wêze de warskôging ljochten draaien read.

Pinkster dûmny bekearde - no ferlitten fan sels de katolike tsjerke.

Foto: Day.

Jo moatte net leauwe yn katolisisme foar it net rêde. Noch besparret protestantisme, mar leauwe yn 'e Heare Jezus Kristus rêdt. 


Christer ÅbergAv Christer Åberg
torsdag, 31 oktober 2019 14:07

It ferlitten fan de katolike tsjerke

De eardere Pinkster pastoar Michael Karlendal, dy't bekeard ta de katolike tsjerke yn 2016, no it ferlitten fan de tsjerke. Yn in lange post op syn blog , hy ferklearret wêrom't - itselde blog dat er hat earder ferdigene en fermeardere it katolike leauwen. 

Yn de lange post, hy skriuwt, ûnder oaren, wêrom hy waard katolyk. Hy tocht dat de Free Church wie skiednis-en, dêrom, ûndersyk dien nei de "histoaryske woartels" yn de katolike tsjerke. En hjir is in nuver ding. Hy skriuwt op syn blog:

"It wie net bibelske redenen dy't makke dat ik waard in katolyk, ek as jo jo lêze de bibel op in wize dy't harmonizes mei katolisisme, mar it wie út suvere histoaryske redenen."

Hy bekearde net fanwege de bibelske oertsjûging, mar troch de histoaryske redenen . Al dit moat wêze de warskôging ljochten draaien read. 

Wat leauwe ta sillichheit?

Nei wer studearre skiednis, hy feroare syn miening en kaam ta de konklúzje dat de katolike tsjerke docht net mei iens. 

"En ik haw no ferliet it katolike paradigma en tink wer as in protestantsk."

Om my is it klinkt frjemd te tinken allinne protestantsk wer neidat tinken dat in katolyk foar meardere jierren. (At jo net begripe it wurd paradigma wurdt taljochte hjir en hjir .)

It is net om te kiezen katolisisme of protestantisme. It is allegear oer dy, Jezus of net. 

Jo moatte net leauwe yn katolisisme foar it net rêde. Noch besparret protestantisme, mar leauwe yn 'e Heare Jezus Kristus rêdt. 

Wêrom hy feroare de tsjerke

Ik skreau in e-mail en fernuvere him as it wie allegear rjocht om te publisearjen in artikel oer him op Apg29. Hy antwurde dat it gie goed en nei it hawwen lêzen myn ûntwerp artikel, hy kaam mei inkele ekstra útlis wêrom't er feroare de tsjerke. 

"Foar my, al dat hat altyd al in kwestje fan neikommende Jezus en siikje te dwaan syn wil. Doe't ik waard in katolyk, it wie omdat ik hie dan kom ta de oertsjûging dat de katolike tsjerke wie eins de tsjerke dy't krekt Jezus oprjochte syn lichem gewoan, en dan it soe in frij reedlik dat as neifolgers fan Jezus wol te wêzen diel fan wat Jezus hat oprjochte.

No ik realisearre dat ik wie geande mis foar. Jezus hat in gemeinte, en de gemeente hat stadichoan verbrijzeld puur organisatoarysk en doktrinêre. Mar net ien fan 'e tûken fan' e no ferdield tsjerke ferhelje kinne te wêzen de oarspronklike woartel of stâle. Yn neifolging fan Jezus kin net sizze, dat jo moatte oan in bepaalde spesifike tsjerkegenoatskippen. "

Wat ik begryp is Michael Karlendal tige leard, goed lêzen en yntellektueel, mar de wichtich ding is te leauwen yn Jezus en wurde bewarre. As jo in ienfâldige Bibelske leauwe yn 'e Heare Jezus, jo net sykje de "histoaryske tsjerken" om rjocht, want dan is it rjocht.

te konvertearjen

Ik reagearje oan dat as in kristlik te bekearen ta de katolike tsjerke. Net goed dwaan kristlik (in persoan dy't bewarre wurdt) omsette (net bikeare) nei in tsjerke? Jo bekeare ta Jezus en net nei in tsjerke. 

Yn syn antwurd oan my wie Michael Karlendal mei my yn myn sicht fan it wurd "bekeare". 

"Oangeande it wurd" omsette "Ik it mei dy iens dat it wurdt brûkt yn in frjemde manier. Eins is dat betsjut de bar, en it docht it is allinne mar nei Jezus. Mar wy moatte der rekken mei dat it wurd brûkt wurdt hjoed op in nuvere wize yn beskate konteksten en as it hawwen fan in oare betsjutting as it bibelske sin. "

antwurd

It is posityf dat Michael Karlendal ferstean dat er kin net fine it antwurd Hy is op syk nei de katolike tsjerke. Mei de oaren ek begripe dat, dy't hawwe folge him yn syn sykjen. It antwurd fine jo allinne yn 'e Heare Jezus Kristus.

En as jo ûntfange de libbene persoan fan Jezus Kristus as Hear fan harren libben hawwe sy fûn it rjocht en krige antwurden!

Be a help

Dit artikel is net bedoeld om te hingjen out Mikael Karlendal oft oare manear (hy is in publike figuer), mar it kin wêze helpful foar minsken dy't wrakselje mei sokke problemen sadat se sille net ferkeard.

Wês bliid foar Michael Karlendal. It is in dappere en earlik dien troch him te weagje te tajaan dat er wie ferkeard.


Publicerades torsdag, 31 oktober 2019 14:07:48 +0100 i kategorin och i ämnena:


11 kommentarer


x
Lena Henricson
torsdag, 31 oktober 2019 14:31

Bra Mikael!👍 Gud välsigne dig i fortsättningen! 👆Vi kan väl be att Ulf Ekman m.fl. katoliker följer ditt exempel! 🙏🙏🙏

Svara

x
Sigvard Svärd
torsdag, 31 oktober 2019 14:41

Jag önskar också Mikael att få vara i Herrens fulla tjänst, så långt det nu går att vara som människa utifrån Guds Andes verkan och personlig utrustning. Vi har alla "tilldelats" och anförtrotts ett mått av det himmelska, vilket vi var och en har att ta ansvar för. Särskilt gäller det oss som har drabbats/välsignats med en gudomlig kallelse. Uttrycker härmed både respekt och förväntan.

Svara

x
Leif
torsdag, 31 oktober 2019 16:14

Jag är också glad över att Mikael har ändrat sig. Det visar på att det ändå har funnits en ärlighet innerst inne att verkligen söka sanningen och inget annat. Hoppas som någon annan också sa, att andra som också har följt i dessa felaktiga spår nu vänder sig åt rätt håll.

Den första församlingen var inte katolsk utan det började omedelbart med Jesu första lärjungar, och den var äkta utan en massa konstiga barndop, rökelseritualer och nattvardsritualer av alla de slag som senare växte fram och förvirrade Guds folk..

Svara

x
Johan Löfgren
torsdag, 31 oktober 2019 17:51

Påven eller Jesus, det är frågan. Svaret är förstås enkelt och kräver inte någon särskild intelligens eller teologistudier ...

Svara

x
Sandra
torsdag, 31 oktober 2019 19:33

Ja Gud är god även när vi går fel! Det vet väl jag. Har fått oändlig nåd!

Svara

x
Thomas
fredag 1 november 2019 09:07

Hur tolkar man ur (Matt 12:31-32) på tanken om att hålla på pröva andra religioner byer, mixtrar, tvekar när man redan har tagit emot Herren Jesus som sin frälsare och endast anden kan överbevisa att det är Gud som har uppenbarat allt.

Därför säger jag er: all synd och hädelse skall människorna få förlåtelse för, men hädelse mot Anden skall inte förlåtas. Den som säger något mot Människosonen skall få förlåtelse, men den som säger något mot den heliga anden får inte förlåtelse, varken i denna världen eller i den kommande.

(Mark 3:29)

Men den som hädar den heliga anden får aldrig någonsin förlåtelse utan är skyldig till evig synd.”

Svara

x
Ellen S svarar Thomas
fredag 1 november 2019 11:11

Jag tror att det bibelstället ska tolkas precis i sitt sammanhang och inte sträckas ut till allehanda misstag och felsteg. Inte heller om att ifrågasätta helanden, visioner eller profetior, så länge det sker med ärliga avsikter. Jesus hade visat på Guds godhet genom att bota en sjuk man, med Den Helige Andes hjälp. Då kom den religiösa eliten och sa att han gjorde det med hjälp av en ond ande. De menade att trots att undret helt uppenbart var något gott låg ondskans andemakter bakom. Jag tror att den synden handlar om att mot bättre vetande offentligt förtala Guda verk och tillskriva dem till det onda. Det är en tolkning dom även stöds av fortsättningen ”av frukten känner man trädet”. Jag kan inte se på vilket sätt det har med Karendal att göra, han har såvitt jag kan förstå inte tagit avstånd från Den Helige Andes verk eller förtalat dem. Han hade gått vilse, men har nu vänt hem igen.

Svara

x
Conrad Olsen-Utvåg
fredag 1 november 2019 15:01

Ja, vem har inte gått fel...? Det är Nåd över Nåd att man får Tro sig vara Frälst Guds Barn - Med hopp om Frälsning, för evigt...

Svara

x
Troende
lördag 2 november 2019 08:13

En del troende har en svartvit uppfattning om andra. Det är inte rätt.
Karlendal var inte katolik i hjärtat som jag uppfattade det. Därför högaktar jag Dig Mikael K.att Du söker sanningen, var den än är !

Hade en släkting som brukade vara med i församling som tillhörde Livets ord, men personen ägde hela tiden rätt tro på Jesus Kristus. Var bara med för vänskap m.m.

Så fixera inte en människa efter samfundstillhörighet.

Svara

x
Troende svarar Leif
lördag 2 november 2019 08:18

Tack Leifr för Ditt svar om Nattvarden.
På senare år känner jag visst motstånd mot Nattvard i Kyrkor. Det förekommer sådant som jag inte känner igen som barn.

Svara

x
Leif svarar Troende
lördag 2 november 2019 11:07

Visst skall ett nattvardsfirande innehålla respekt och helighet inför Jesus som verkligen utstod ett ofattbart lidande för allas vår skull, och nonchalans vare fjärran ifrån, men!

Som katolicismen t.ex har utvecklats så kan de inte fira detta nattvardsfirande tillsammans med andra kristna på deras sätt, hmm? 🙄

Jesus sa aldrig att någon inte skulle få vara med och fira nattvard och inte heller att några speciellt utvalda höjdare måste utföra det med en massa ritualer.

Det enda Han sa var!

Gör detta i hela världen till påminnelse om vad Gud Fader genom Sonen Jesus Kristus gjorde på Golgata kors. Där utgjöts Jesu kropp och Guds eget blod för alla människors synder.

Alla troende bör på ett enkelt men värdigt sätt ha denna s.k. ceremoni lite då och då i våra samlingar.

Alla bör minnas att Jesus var syndfri och därför tycker jag personligen också att man mycket väl kan ha, men absolut, "utan krav" som judar har, både osyrat (ojäst) bröd och vin, alltså just bara som en extra påminnelse om att endast Gud Själv var syndfri och kunde ge oss detta himmelska offer för att vi skall kunna bli syndfri och få eviga liv...

Kanske min utläggning låter lite krånglig men det är mest för att förklara att vi alla kan göra och vara med på ett nattvardsfirande, både hemma och på samlingar utan att det behövs en massa ritualer. Däremot eftersträvas ett allvar pga vad Paulus berättar i


1 Kor 11:27-34.

Den som äter brödet eller dricker Herrens bägare på ett ovärdigt sätt syndar därför mot Herrens kropp och blod. Var och en ska pröva sig själv och så äta av brödet och dricka av bägaren. Den som äter och dricker utan att urskilja Herrens kropp, han äter och dricker en dom över sig. Därför finns det många svaga och sjuka bland er, och ganska många är insomnade. Om vi gick till rätta med oss själva skulle vi slippa att bli dömda. Men när vi döms fostras vi av Herren, för att inte bli fördömda tillsammans med världen. Alltså, mina bröder: när ni samlas för att äta, så vänta på varandra.Om någon är hungrig ska han äta hemma, så att er sammankomst inte blir till en dom för er. Allt det andra ska jag ge föreskrifter om när jag kommer.


Svara

Första gången du skriver måste ditt namn och mejl godkännas.


Kom ihåg mig?

Din kommentar kan deletas om den inte passar in på Apg29 vilket sidans grundare har ensam rätt att besluta om och som inte kan ifrågasättas. Exempelvis blir trollande, hat, förlöjligande, villoläror, pseudodebatt och olagligheter deletade och skribenten kan bli satt i modereringskön. Hittar du kommentarer som inte passar in – kontakta då Apg29.

Nyhetsbrevet - prenumerera gratis!


Senaste bönämnet på Bönesidan

torsdag 14 november 2019 02:18
Hjälp mig Herre ! hjälp mig Gud ! ordna situationen med mina barn var med mig lyft mig ekonomiskt i nov/dec.kanske kan jag få fira Jul med nån av mina söner välsigna min fru och evig frid till er alla

Senaste kommentarer


Aktuella artiklar



Stöd Apg29:

Kontakt:

MediaCreeper Creeper

↑ Upp