Language

Apg29.Nu

Start | TV | Bönesidan | Bibeln | Läsarmejl | Media | Info | Sök
REKLAM:
Världen idag

O rañaceos que podería desintegrado

Non importa o quão rico alguén é tan "posúe" el só un espazo de almacenamento pouco infeliz nun sistema informático.

"Cancelar o diñeiro e facer-se diñeiro intelixente!" en todo unha perda para o negocio. É só os bancos ganancioso que se benefician do mesmo.


Av CashOnly
fredag 1 november 2019 18:17
Bok/Följetång

O edificio onde American Express ten a súa sede en Nova York tivo nomes diferentes. Tres World Financial Center, American Express Tower, e máis tarde 200 Vesey Street. O edificio foi deseñado polo arquitecto César Pelli e rematada en 1986. El foi mal durante o 11 de setembro e foron evacuados temporalmente para arranxar. Forma parte do complexo de edificios, o World Financial Center. Anteriormente, á beira das antigas torres xemelgas do World Trade Center. 1993 detonou unha bomba no World Trade Center unha das torres xemelgas. Foi unha tentativa fallada por terroristas para gañar unha torre a entrar en colapso por outro.

Como curiosidade é que o edificio American Express foi outrora a sede do resultado da crise financeira de bancos á quebra de Lehman Brothers. Lehman Brothers foi tomada tras a quebra do banco británico Barclays. Se os ataques terroristas en vez foron dirixidos ou extravío contra American Express probablemente fora un clamor. American Express é particular as empresas de tarxeta de ricos. Quizais estaban en casos extremos, non foi rica desde o seu diñeiro dixitais sería Pura ir para unha posible campaña de terror coordinada contra os bancos, centros de datos e outras empresas financeiras.

No mundo sen diñeiro son todos "iguais". As contas en moeda escritural son computacionalmente iguais. 

O rañaceos que podería desintegrado perder US $ 100 en un colapso sen diñeiro, mentres que "Richard Rich" pode perder millóns. Ela pode ser comparada con anacos de papel no que di o que a persoa posúe. Discos de papel pode ser escrito por outra, pero as contas baseadas en ordenador están nun cashless e bancario catástrofe completamente inútil. Non importa o quão rico alguén é tan "posúe" el só un espazo de almacenamento pouco infeliz nun sistema informático. Caixa e especialmente ouro e prata, con todo, proporcional ao seu rostro, física e valor real.

Tiña todo baixo algunhas outras condicións (bomba ou avión) foi posíbel obter unha das Torres Xemelgas (intencionalmente ou accidentalmente) a caer ao lado e esmagar o Expreso American Tower? Cal é a probabilidade de que un avión terrorista secuestrou (intencionalmente ou accidentalmente) fora capaz de RAM sede da American Express no lugar dunha das torres xemelgas do World Trade Center? Como tería impacto sobre American Express, os clientes de tarxeta de crédito, o mundo ea vista de kontantlösheten? O autor non é cualificado para responder a calquera destas preguntas, senón para define-las. Todo mostra quão vulnerables os sistemas cashless centralizados con súas sedes desprotexidos e centros de datos.

Que forma mentirosa para expresarse!

Aquí un pequeno exemplo de algúns anos, nun xornal da tarde, onde tanto o diario eo Riksbank se expresan de forma incorrecta e manipula os lectores. Foi en Aftonbladet última setembro de 2010. O artigo tamén pode ler que o diñeiro realmente aumentou ata 2008, con todo, é unha tarefa interesante. O resto é propaganda. "O Banco Nacional considera que as tarxetas de crédito están competindo afastado billetes e moedas", o xornal escribiu. O diario mesturados para comezar, probablemente, os conceptos de crédito e tarxetas de crédito aquí.

Un representante do Banco Nacional apuntou que o diñeiro tiña anos caídos de execución. Este foi nos días en que cincuenta troita

stod i begrepp att försvinna. Trots att man i artikeln fick lära sig att det är Riksdagen som ogiltigförklarar mynt och Riksbanken som förändrar betalsystemet så får man i artikeln intrycket att förändringen av mångden kontanter är en spontan lösryckt utveckling. Sedan den tiden har banker, politiker och Riksbanken styrt kontantborttagandet med järnhand genom riksdagsbeslut, manipulering och propagada. Det här är som om den organiserade brottsligheten skulle "förutspå" att det kommer att bli fler brott och sedan gå ut och utföra de brotten som man tidigare "förutspått".

O lector pode pensar que eu estou facendo unha montaña fora dunha primavera. Pero esta pequena sección tamén é entendida como unha lección de lectura crítica. O que é realmente? Certo? Que tal tentar manipular o lector? Polo tanto, hai que sempre ler para evitar ser enganado. Despois de cada artigo que leu debe estar nunha tranquilidade marabilla de cinco minutos o que está escrito realmente verdade. Moitas veces pode, a continuación, a través dunha análise non moi profunda para concluír que isto non acontece. Non é difícil prever o futuro cando aínda creala.

manipulación de palabras

Algo que debe ser mencionado é o "xogo de palabras" que o uso de propaganda sen diñeiro. Din que sen diñeiro porque soa máis positivo e obter diñeiro para aparecer como algo máis próximo a asolar infectado. Eu mesmo vin a través do BLUFF e usar a palabra sen diñeiro. É comparable á diferenza entre as palabras confinados a unha cadeira de rodas e unha cadeira de rodas. Pero neste último caso, a lingua cambiou para mellor.

O único beneficio práctico ter o ordvrängeriet usando a palabra de caixa libre é actualmente quere ollar para a información cashless ángulo positivo (léase propaganda). Logo, pode buscar a palabra sen diñeiro no canto de cashless. Consciente está claro que moitos non son tan seguidores cashless doutrinados tamén, por veces, usar a palabra sen diñeiro.

A broma é usar o diñeiro palabra en inglés (en diñeiro), cando en realidade é totalmente tecnoloxía sen diñeiro. Mellor de violar lingua sueca é suficiente, Swedbank e outros como o Banco usa a palabra diñeiro intelixente. Aquí está unha cita do sitio web do Swedbank.

"Por que non aproveitar o diñeiro de tarxeta de débito cando compra na tenda. Entón non terá un billete extra para a base. Tamén pode retirar diñeiro de caixas electrónicos. Pero non é como o diñeiro intelixente."

Un, se é posible, aínda máis estúpido chamada desde a Internet completa dumspråket.

"Cancelar o diñeiro e facer-se diñeiro intelixente!"

De razoamento, pódese entender que haberá diñeiro intelixente é usar tan pouco diñeiro como sexa posible ou, preferentemente ningunha. Con esta palabra ordlogik malo ía exercer media intelixente para mover o mínimo posible. Sendo un Mart alimentos morrerían de fame ata a morte. Vexa como tentar manipular connosco a linguaxe?

Quen ten tempo para retirar o diñeiro a mediodía?

Imos repetir Swedbank cita na sección anterior.

"Por que non aproveitar o diñeiro de tarxeta de débito cando compra na tenda. Entón non terá un billete extra para a base. Tamén pode retirar diñeiro de caixas electrónicos. Pero non é como o diñeiro intelixente."

Non fala sobre iso en vez de perder tempo alternativa que facer irritando moitos saqueos tirando o diñeiro na tenda ou vending machine. A base é moitas veces preto dun acordo. Na máquina ATM e almacena-lo tamén filas. Na base convértese en redución de colas e balcóns bancarios menos canto máis lle pode manipular a xente para retirar diñeiro noutro lugar. Nin é destinado a ter innecesarios para mercar un paquete de cueiros na tenda e transportar só para obter diñeiro. Canto máis as persoas comezan a mercar unha barra de chocolate e despois pedir SEK 200 en diñeiro, máis choramingar recibe-lo das tendas, e é realmente a cousa correcta. "As saídas bancarias" nas bilheterias é

"Avskaffa kontanterna och bli Kontantsmart!" överhuvudtaget en förlust för affären. Det är bara de giriga bankerna som tjänar på det. Tyvärr är det en anledning till att affärerna tjatar om kontokort. Det är mest praktiskt att ta ut kontanter i banken. Då kan man i bästa fall ta ut hela månadens överskott vid ett enda tillfälle.

Desafortunadamente, base do horario de funcionamento e para a obtención de balcóns dos bancos por un longo tempo fixo que as persoas que traballan tivo problemas se tempo para retirar o diñeiro a mediodía ou despois do traballo. Moitas veces, o banco ten só un único contador banco onde el é, no mellor posible para retirar diñeiro. Anteriormente houbo dous ou tres. Por exemplo, en supermercados, é evidente que vai abrir un diñeiro extra cando hai longa cola. Por que o banco non facer o mesmo? traballo extra na base tamén é unha vantaxe se algo talón ou procrastinar.

as dificultades de retirar diñeiro no banco non significa que a máquina ATM eo negocio é boa opción. Isto só amosa que controlada conscientemente todo o punto onde. Non menos importante é a retirada da base de seguro. Debo tamén se atreven a ser unha política pouco mercado de traballo, a xente ían sacar menor xornada de traballo e un xantar máis longo, entón as cuestións pode ser executada. Que pasou con ese día de marzo sextim- proposta de calquera maneira?

Empresas de seguridade privada

Quen non ten moitas veces visto o home ou a muller en uniformes escuros que transportan en torno aos bolsas de seguridade pesados ​​con diñeiro. historia corporativa son temas de fusións e adquisicións. Un exemplo é o ABAB empresa de seguridade (fundada en 1964), que despois de algúns anos converteuse Partena Seguridade. Partena Seguridade ten á súa vez vendida a Sodexho (Francia), Falck (Dinamarca) e Grupo 4 Securicor (Reino Unido).

Grupo 4 Securicor é probablemente mellor coñecida baixo os seus G4S acrónimo e da empresa depósito de diñeiro en Suecia foi roubado por asalto helicóptero. empresa matriz británica, G4S é a empresas de seguridade. Internacionalmente, a empresa opera en máis de 100 países.

A empresa está dividido en varios sub-actividades.

Amplamente coñecido é a Securitas sede en Estocolmo e opera en moitos países. A empresa tivo varios nomes e foi fundada en 1934 en Helsingborg por Erik Philip-Sorensen como Hälsingborgs vixía. O logotipo está composto, en parte, de tres puntos vermellos simbolizando a honestidade, a vixilancia e utilidade. Foi Melker Schörling, que ao redor de 1990 fixo Securitas internacionalmente. Ao redor da virada do milenio, a Securitas adquírese as dúas grandes empresas de seguridade de Estados Unidos Pinkerton e queimaduras.

Securitas dividir cando o fundador vendeu para dous fillos. agora é chamada, ela G4S é a parte externa dos "Securitas Sons herdanza" (léase compra). G4S foi chamado en Suecia antes de Seguridade Falck. Tiña a súa sede en Falck Hall, en Estocolmo. Falck Seguridade é coñecido en conexión co caso en tribunal chamado obxectivo Falck ou obxectivo Cam. Esta foi relacionado a suborno e Transporte de Estocolmo.

orixes Loomis pode ser Rastrexar ata cando o americano Lee Loomis fundou a Cleary Creek Comercial Empresa que transportaba ouro e materiais en Alasca. Empresas Loomis para o transporte con vehículos blindados (o primeiro do mundo era un deles) comprou un negocio similar do Wells Fargo. A principios de 2000 incluíu a empresa resultante da fusión Securitas. Loomis é, polo tanto, orixinalmente unha empresa estadounidense no futuro tornouse unha empresa Securitas.

As dúas maiores empresas de tratamento de diñeiro en termos de circulación é agora Loomis e Nokas noruegueses. Unha gran parte da responsabilidade para o diñeiro significativo ea súa xestión ten dous

veciños. Noruega e (como veremos máis adiante no libro) Finlandia pola Suecia permite un privatizadas balas finlandeses producindo diñeiro sueco. É unha tolemia non ter control nacional e estatal total sobre o diñeiro ea Suecia.

Nokas foi fundada en 1987 como Servizo de Garda de Heine Wang. As operacións son conducidas principalmente nos países nórdicos e ten a súa sede en Tønsberg. Nokas Reserva en Gotemburgo foi coñecido anteriormente como Skandia Reserva. manipular de diñeiro nokas en Sverge era anteriormente coñecida como G4S. Nokas tamén posúe 1995 fundou sueco Bevakningstjänst (SBT), que se converteu na terceira maior empresa de seguridade en Suecia. xestión Coin é tratado a miúdo por pequenas empresas. Suecia foi envolto nunha proporción significativa de diñeiro no mundo. todo

pende, polo tanto, de ningún xeito, ligados Securitas, G4S-Falck Loomis- Nokas.

Ás veces traba empresas de seguridade e invencións xuntos. Kjell Lindskog fundada en 1995, a empresa SQS Seguridade Qube Sistema. Lindskog inventou unha bolsa de seguridade con pintura e electrónica que a súa empresa foi a primeira en usar. tecnoloxía de seguridade incluíu GPS e codificación da pintura. Lindskog tamén construíu coches de carreiras e variantes de Raquetas de tenis e bastóns de esquí inventado. O buscador de empresas ea súa relación mutua foi certamente menos confuso para o lector como o foi para o autor no inicio.

As furgonetas que transportan trombetear cartos evocando os grandes letras que este é un coche de Securitas e Loomis. Sería, por suposto, anunciar o nome da empresa. Pero con todo saudable de caixa Estado podería ser usado coches sen placas neutras que non chamar a atención sobre si mesmo. Ninguén realmente debe ver se hai unha van de seguridade ou un coche cheo de caixas de froitas. O persoal non precisa ter roupa de traballo marcados con calquera nome da empresa de tratamento de diñeiro. Deben ser capaces de identificar-se de forma segura. Desde a aprender as tendas en breve recoñecer a súa propia "cara de caixa." Un terceiro mellora sería para facer volver as maletas algo máis neutral e "invisible".

Hai moito que aprender operacións de espionaxe da vida real. Onde prazo non é en torno de coches deportivos espectaculares a la James Bond. Os coches están no exterior coche familiar inocente, pero baixo o capó esconde un motor en termos de máquinas de pleno dereito e ben conservados. non son significa que ten que sempre dirixir ao redor do diñeiro en coches comúns. As furgonetas son, por suposto, xeralmente máis práctico. As operacións de tesourería goberno só sería permitida para romper mesmo financeira, pero o Estado debe, por suposto, estar preparado para inmediatamente

inxectar diñeiro novo se é necesario. Os bancos serían impedidas de utilizar o sistema de xestión de caixa que xa aconteceu antes.

EMV - "Kind of cranio"

EMV é un estándar global para todos os pagos con tarxeta. Tamén se usa para pagos móbiles celulares contén tecnoloxía similar. Outros tipos de tecnoloxía de pagos móbiles semellantes a EMV. O estándar pode ter nomes diferentes en diferentes países e tamén se aplica a tecnoloxía sen contacto onde a lectura está a unha distancia desde o lector de tarxetas. A norma esixe dous tarxetas intelixentes regulares e tecnoloxía sen contacto traballa simultaneamente. Existe unha maneira de estar lonxe de tarxetas de banda magnética. EMV significa Europay, MasterCard e Visa, que foi a empresa que orixinalmente desenvolveu o estándar. A tecnoloxía foi usada por primeira vez en Francia, 1992.

Nunha Tarja magnética de tarxetas EMV, polo tanto, sempre substituído por chip e PIN é necesaria. O código pode ser inserido quere a través dun lector de tarxetas, a través dunha pequena pantalla na tarxeta ou usar un termos de software "teclado integrado" almacenado na tarxeta exhibidos no aparello de lectura. MasterCard e Visa forzas de vender empresas a esta nova tecnoloxía por comerciantes que usan o vello magnetremsetekniken responsable financeira en caso de fraude. Este estrañamente non aceptou por Estados Unidos como único país do mundo. Visa traballou para acelerar a transición á tecnoloxía EMV nos Estados Unidos, incluíndo

18 EMV - "unha especie de cranio" algo chamado Tecnoloxía Programa de Innovación. A certificación é realizada por algo chamado EMVCo.


Publicerades fredag 1 november 2019 18:17:29 +0100 i kategorin och i ämnena:


0 kommentarer


Första gången du skriver måste ditt namn och mejl godkännas.


Kom ihåg mig?

Din kommentar kan deletas om den inte passar in på Apg29 vilket sidans grundare har ensam rätt att besluta om och som inte kan ifrågasättas. Exempelvis blir trollande, hat, förlöjligande, villoläror, pseudodebatt och olagligheter deletade och skribenten kan bli satt i modereringskön. Hittar du kommentarer som inte passar in – kontakta då Apg29.

Nyhetsbrevet - prenumerera gratis!


Senaste bönämnet på Bönesidan

tisdag 19 november 2019 20:50
Det är 4 barn och den yngsta har downs syndrom. Det är bara hennes egna barn de umgås med. Snälla om nån vill be att han tar sig ur detta. Hon hotar även honom. Han har magrat av o är mkt sliten.

Senaste kommentarer


Aktuella artiklar



Stöd Apg29:

Kontakt:

MediaCreeper Creeper

↑ Upp