Language

Apg29.Nu

Christer Åberg | TV | Bönesidan | Läsarmejl | Skriv | Media | Info | Sök
REKLAM:
Världen idag

बैंकों का नाटक

तथाकथित इका बैंक एक वास्तविक बैंक नहीं है, औ&

बैंक कार्ड और कंप्यूटर।


Av CashOnly
måndag, 14 oktober 2019 19:09
Bok/Följetong

जिम्मेदारी के बैंकों लोड जब खाद्य दुकानों "शाखाओं" के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं। ट्रेडिंग मुआवजा प्राप्त किए बिना या तो बढ़ा जोखिम या वृद्धि की लागत के लिए Angera बैंकर मजबूर कर दिया। बैंकों बैंक शाखाओं द्वारा खुद को सही ठहराने के लिए सुरक्षित हो जाएगा कि जिस तरह से। क्या वे उल्लेख नहीं है कि यह स्वयं बैंकों को छोड़कर बाकी सब के लिए कम सुरक्षित है। कोई अन्य कंपनी बैंकों के रूप में के रूप में स्वार्थी है। बैंक कार्यालय भंडार की तुलना में कहीं अधिक सुरक्षित है। इसके अतिरिक्त, बैंक डकैतियों की कुल वेफर्स के केवल एक अंश का गठन किया। 2011 से एक बयान से पता चला कि बैंक डकैतियों डकैतियों की दुकानों और बैंकों में प्रतिबद्ध के ही सिर्फ पांच प्रतिशत के लिए जिम्मेदार है। आजकल यह भी नकदी से निपटने के रूप में सुरक्षित नकदी हैंडलिंग बैंकों कि व्यवहार में बैंक डकैती प्रतिबद्ध करने के लिए असंभव है।

तथाकथित इका बैंक एक वास्तविक बैंक नहीं है, और या तो कभी नहीं होगा। एक ही कॉप समकक्ष के लिए चला जाता है।

वे कोई शाखाओं और "बैंक मामलों" सबसे खराब स्थिति में केवल इंटरनेट या टेलीफोन द्वारा गोली मारी गई है। हालांकि IKEA अपने स्वयं के तथाकथित बैंकिंग है। दोनों आईसीए और IKEA भी अपने स्वयं के क्रेडिट कार्ड जारी करते हैं। बड़े स्वीडिश कंपनियों के उदाहरण भुगतान प्रणाली पर सत्ता मिलता है। ग्राहकों कभी कभी लगभग उदाहरण, Formica काउंटर के लिए, पर्याप्त नकदी पाने के लिए भीख माँगती हूँ कर रहे हैं। यह कार्ड के बिना पैसे लाने के लिए नहीं भी है।

घटना है कि नाटक बैंकों जहां, उदाहरण के लिए, बीमा कंपनियों और बड़ा व्यापार चेन संचालन करने वाले बैंकों 90 में वित्तीय संकट के बाद शुरू हुई जब क्रेडिट उद्योग को नियंत्रण मुक्त किया गया था बुलाया जाना चाहिए। राज्य बैंक गारंटी इन कंपनियों के लिए भी तो था। यह अविनियमन कि अन्य प्रतिस्पर्धा बढ़ाने के लिए गलत उद्देश्य को उदार बनाने था। आर्थिक स्थिरता और आदेश के बजाय प्रतियोगिता। दोनों आईसीए और कॉप कार्ड शुरू में इसे बिना जमा बीमा था और तथाकथित बचत बैंक से जुड़े थे। कार्ड केवल अपने स्वयं के दुकानों में इस्तेमाल किया जा सकता।

आईसीए बैंक Solna, स्वीडन में मुख्यालय, और 2001 आईसीए बोर्ड में बैंक का दर्जा प्राप्त 1990 आईसीए बैंक में आया था आईसीए ग्राहक द्वारा पर पहुंचे बस आईसीए बैंक ने अपना नाम बदल रहा है। यह स्पष्ट रूप से कार्ड पर Formica निर्धारण को दर्शाता है। एटीएम की गतिविधियों का हिस्सा है। इका 15,000 की जमा छत समाप्त कर दिया गया है और कि उच्च ब्याज दरों अनुसूचित बैंकों से कई ग्राहकों को धोखा दिया। Formica डेबिट प्लस खरीद और बिल पर छूट दी गई थी के साथ इसके साथ इंटरनेट के माध्यम से भुगतान किया जा सकता। MedMera बैंक 2007 में बैंक का दर्जा हासिल कर ली इका कार्ड के बराबर MedMera कार्ड कहा जाता है और यह भी एक क्रेडिट कार्ड के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता।

वहाँ अन्य कंपनियों से बैंकों बैंकों का दर्जा दिया करने के लिए एक बड़ा नुकसान है। वे नगदी रहित नगदी रहित बैंकों से भी अधिक यदि संभव हो तो, अक्सर कर रहे हैं। आप अलग पहचान के सबूत इंटरनेट बैंकिंग, ई के लिए विज्ञापन और इंटरनेट पर बिलों का भुगतान किया जाता है और आप एक विकृत प्रभाव है। उदाहरण के लिए, का कहना है कि कैसे जब बजाय यह व्यावहारिक है "आसान यह मेल में बिल से छुटकारा पाने के लिए होगा"। रोजमर्रा की जिंदगी में अन्य के लिए आवेदन किया, यह इस तरह ध्वनि हो सकता है।

"कल्पना कीजिए कि कैसे सुविधाजनक यह घर पर कार छोड़ होगा और बदले में काम करने के लिए चलना"

(यह काम करने के लिए जाने के लिए अच्छे और स्वस्थ है, लेकिन यह निश्चित रूप से सहज नहीं है)

"जब आप हाथ से बर्तन धोने असहज डिशवॉशर से बचने के लिए याद रखें"

"आप भी कपड़े धोने की मशीन से बचने और बाथ टब में एक लकड़ी की छड़ी से धो मत करो"

यह एक भाषाई और विज्ञापन-दर हेरफेर और ऑरवेल के उपन्यास 1984 के counterintuitive भाषा की एक हल्के संस्करण कहते हैं कि करने के लिए है कि कोई है जो व्यावहारिक और सुविधाजनक है असुविधाजनक और अव्यावहारिक है।

पूरी तरह से पीछे की ओर। ई-आईडी के रूप में गंभीर अपराधों से संबंधित उन हैं कि इंटरनेट पर ज्यादा करने के लिए उपयोग किया जाता है की बात हो रही। अग्रणी व्यापारियों के एक नंबर लाखों में धोखाधड़ी के संपर्क में आए, जब वे स्वीडिश कर एजेंसी और कुछ कंपनियों के साथ Telia से ई-आईडी का इस्तेमाल किया।

Oavsett hur bättre ställt många människor får så är det barskrapat bankkonto i slutet av månaden som gäller. Det går lätt att spara i alla fall en gnutta med pengar varje månad även för den som har det dåligt ställt. Oavsett hur fattig man är så går det att lägga undan 100 kronor i månaden tills en buffert på ett litet antal tusenlappar finns att använda. Med denna buffert behövs det inte kollas ideligen hur mycket som finns kvar på kontot. Att spara kvitton och ha en enkel kassabok håller ordning på om man gått back. Välj en riktig bank och ha en liten buffert i stället för att ideligen kolla kontot på Internetbanken eller kvittot från uttagsautomaten.

बैंकों है कि सबसे अधिक कर रहे हैं ढोंग वे स्वच्छ नगदीरहित इंटरनेट बैंक रहे हैं। के बारे में अपराध ऑनलाइन बैंकिंग से संबंधित अपराधों के लिए शुद्ध क्रेडिट कार्ड अपराधों से एक बदलाव किया गया है। लेकिन यह आम तौर पर कि बैंक अपराध के संपर्क में है नहीं है। बुरा कार्यक्रमों ट्रोजन नामक लापरवाही उपयोगकर्ता के कंप्यूटर में घुसपैठ कर सकते हैं। वे पृष्ठभूमि में काम करते हैं और एक कंप्यूटर सर्वर से पासवर्ड भेजता है। इस मामले में आपराधिक जरूरत भी खुद को नकली क्रेडिट कार्ड के साथ चिंता का विषय नहीं है। अपराध जगह ले पूरी तरह से कंप्यूटर स्वचालन का उपयोग कर सकते हैं लेकिन यह भी मतलब है कि यह यह के निशान खोजने के लिए आसान है कि। लेकिन फिर भी इस मामले में इस मामले आपराधिक इस्तेमाल के लिए अपने खाते अनुदान में वहाँ मानव तथाकथित गोलकीपर हैं।

यह अक्सर क्रेडिट कार्ड अपराधियों को ऑनलाइन बैंकिंग अपराध करने के लिए पर चले गए हैं है। एक ट्रोजन का एक उदाहरण A311 मौत भी Haxdoor कहा जाता है। ट्रोजन ई-मेल से फैल गया। बैंकिंग प्रवेश ट्रोजन के साथ जुड़े पेज इतनी चतुराई से डिजाइन किया गया है कि कोई फर्क नहीं असली के खिलाफ देखा किए जाने की आवश्यकता है। पैसे की एक बहुत बड़ी राशि इंटरनेट पर किसी भी उत्पाद की खरीद में धोखा खाते से निकाली जा सकती है। ट्रोजन इंटरनेट पर बेच रहे हैं और के लिए पैसे की राशि किसी खास बैंक के अनुरूप बनाया जा जा सकता है। सभी चार प्रमुख स्वीडिश बैंकों जोर से मारा गया है।

Välj Handelsbanken. Bojkotta bankomaterna. Det är vettigt att byta till Handelsbanken inte bara för privatpersoner utan även för företag. Företagen har gett Swedbank och Nordea bottenbetyg medan Handelsbanken blev årets affärsbank. Sämst etiska betyg fick en annan gång den mycket kontantlösa Danske Bank. Jag tycker om både Danmark och danskarna men banken borde man slänga tillbaka över sundet eller varför inte slänga den i sundet. Det är också en låtsasbank.

(På tal om Ica så fick jag en dag reda på att de börjat med ett speciellt kontaktlöst kort med vilket man kan köpa för mindre belopp. Kontantlösheten erövrar mark. Det gjorde mig ännu mer motiverad och engagerad att skriva på boken.)

Riksbanken ljuger och släpper kontrollen

केवल बैंक एक सौ प्रतिशत है कि स्वीडिश Riksbank है। अपनी वेबसाइट पर आप, सबसे बड़ा झूठ है कि किसी भी राज्य स्वीडिश द्वारा लिखा गया है पढ़ सकते हैं लेकिन शायद।

"नेशनल बैंक समाज में इस्तेमाल कितनी नकदी पर कोई नियंत्रण नहीं है, लेकिन यह सार्वजनिक मांग के नियंत्रण में है।"

जब बैंकों के बैंक यह सुनिश्चित करें कि बैंकों और शेष समुदाय निर्धारित करने के लिए कितनी नकदी आप उपयोग करना चाहते सार्वजनिक की अनुमति देता है जिम्मेदारी और उपायों और प्रक्रियाओं लेना चाहिए। सही नकदी का उपयोग करने, नेशनल बैंक के जनरल परामर्शदाता के अनुसार, "अनुमोदक, बल्कि पूर्ण की तुलना में।" इस अभ्यास में इसका मतलब समझ में आता स्वीडिश इस प्रकार है। यह दुकान के बाहर कहते हैं, "कोई नकद" तो खरीदार एक समझौते kontantlöshet में प्रवेश किया है जब जब वह दुकान में है। नकद उपयोग करने का अधिकार इस प्रकार व्यावहारिक रूप से पूरी तरह से बिना दांत है।

पहले केवल Riksbank नकदी प्रबंधन के लिए जिम्मेदार है था। 80 और 90 के दशक में युक्तिकरण और दक्षता (दोष पढ़ें) जो अन्य बातों के अलावा गवर्नर का कार्यालय बंद हो गया। कुछ सालों के लिए गतिविधियों है कि लाभ और लागत बचत पर ध्यान केंद्रित करेंगे के लिए एक कंपनी अस्तित्व में। यह स्वीडन (PSAB) में मनी कहा जाता था। कंपनी एक वित्तीय असफलता बन गया है और 2004 में बंद कर दिया गया तो फिर वर्तमान नियंत्रण मुक्त प्रणाली आया था। इस अविनियमित प्रणाली पर निर्णय कार्यकारी बोर्ड में अपनी जड़ें है। Riksbank अब अपने पिछले डेटा जो Tumba और Mölndal में दो कार्यालयों द्वारा चलाया गया था का बहुत छोटा सा था। यह Broby में एक भी कार्यालय है जो केवल नोटों को संभालने के लिए गतिविधियों को स्थानांतरित करने 2013 में निर्णय लिया गया। पूर्ण सिक्का प्रबंधन एक निजी कंपनी द्वारा चलाए जाने लगा।

Enligt lagen ska Riksbanken "främja ett säkert och effektivt betalningsväsende samt svara för landets försörjning av sedlar och mynt". Ska man ta det bokstavligt borde i stället Riksbanken ha skrivit den här boken medan jag kunnat "ligga i hängmattan". Man undrar när vi kommer att få en till lika stor andel privat centralbank i Sverige som Federal Reserve i USA?

Mer om Riksbankens hyckleri och motsägelsefullhet

स्वीडिश के अलावा केंद्रीय बैंकों के अध्ययन से पता चला है कि नकदी दोनों व्यक्तियों और व्यवसायों के लिए भुगतान करने के लिए सबसे सस्ता तरीकों में से एक है। इलेक्ट्रॉनिक धोखाधड़ी के अलावा नकद धोखाधड़ी से अधिक है। सुरक्षा परिवहन संगठन ESTA (यूरोपीय सुरक्षा ट्रांसपोर्ट एसोसिएशन) पहले से ही कई साल पहले पता चला है कि नकद यूरोप में भुगतान के सबसे लोकप्रिय और सुरक्षित साधन था। ESTA बैंकों और क्रेडिट कार्ड कंपनियों को कुल kontantlöshet थोपना चाहता था पता करने के लिए एक अध्ययन का आदेश दिया। यह पता चला है कि कुल kontantlöshet लोगों की इच्छा के खिलाफ चला गया और लगा कि लोगों को खुद चुन सकते हैं कि वे किस तरह का भुगतान करना चाहता था।

Riksbank बुनियादी ढांचे और प्रौद्योगिकी पर सबसे अधिक ध्यान केंद्रित करने की उपभोक्ता संरक्षण के बजाय चुना है। उपभोक्ता संरक्षण के बजाय kontantlösfanatiska एफएसए के लिए स्थानांतरित किया गया है। उपभोक्ताओं को इसलिए नकदी के मामले में व्यावहारिक रूप से कोई सुरक्षा नहीं है। यह अगर भेड़िया रेड राइडिंग हूड के हितों को जब्त करने के निर्देश दिए गया था के रूप में है। भेड़ियों मन में केवल अपने स्वयं के हित हैं।

वहाँ दो महत्वपूर्ण कारणों Riksbank की वेबसाइट पर पढ़ने के लिए कर रहे हैं। सबसे पहले, आप विशुद्ध रूप से उद्देश्य और साध्य तथ्यों को स्क्रीनिंग द्वारा मौद्रिक प्रणाली के बारे में सीख सकते हैं। इतना ही नहीं बल्कि, एक स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि Riksbank नकदी के सामने नगदी रहित विकल्पों को बढ़ावा देता है। यहाँ एक स्वीडिश इतिहास का सबसे बड़ा पाखंड पा सकते हैं। एक बहुत ही महत्वपूर्ण उदाहरण है कि यह Riksbank है और कोई और नहीं जो फैसला किया है को बंद करने के लिए है

नकदी जमा। हमें बैंक की पाखंडी "तटस्थता" स्पष्ट करने के लिए पिछले अनुभाग से Riksbank के बयान दोहराएँ।

"नेशनल बैंक समाज में इस्तेमाल कितनी नकदी पर कोई नियंत्रण नहीं है, लेकिन यह सार्वजनिक मांग के नियंत्रण में है।"

गठबंधन सरकार पर राज्यपाल स्टीफन इंगव्स साफ सुझाव दिया है कि एटीएम निकासी पर शुल्क स्वीडन में नकदी के उपयोग को कम करेगा नियुक्त किया है। कैसे कि बयान से ऊपर तटस्थता के साथ एक साथ करता है? उन्होंने दिखाया कि अन्य नॉर्डिक देशों में बैंकों के अभ्यास केवल दूसरे से एटीएम निकासी के लिए एक वापसी शुल्क लेगा अपने स्वयं के ग्राहकों की तुलना में नकदी के उपयोग को कम कर दिया था। अपने स्वयं के पैसे निकालने के लिए भुगतान करने बेतुका है। लेखक और नहीं Ingves निष्कर्ष निश्चित रूप से नहीं है।

यदि सीआईटी डकैती कई वर्षों से दोगुनी लेकिन यह भी क्रेडिट और डेबिट कार्ड इंटरनेट धोखाधड़ी के द्वारा प्राप्त किया विचित्र लोगों उल्लेख से परहेज Ingves अक्सर और स्वेच्छा से बात की थी। यह तटस्थ है? Riksbank साल बेतुका राय है कि नकदी प्रबंधन के निजीकरण के लिए डिजाइन किया गया है आगे से अधिक है "अधिक से अधिक प्रतिस्पर्धा और उत्पाद विकास को प्रोत्साहित।" इस तरह की सोच व्यापार समुदाय में और कोई रास्ता नहीं है समाज की सबसे बुनियादी प्रमुख कार्यों में से एक में अंतर्गत आता है। शायद अलग फायर स्टेशन में आग इंजन आग को पकड़ने के लिए भी चलाने के लिए करना चाहिए? स्टेशन पहले जबकि दूसरों को पैसे से बाहर हो जाएंगे भुगतान पाने के लिए समय है। आग इंजन अधिकतम को देखते।

अब यह आदेश एक कागज की तरह लेखन जो ब्योर्न Segendorf और अन्ना Wilbe बैंक की वित्तीय स्थिरता पर काम कर ने लिखा है से Riksbank की वास्तविक स्थापना, शब्दशः बोली में गहरा जाने के लिए हो सकता है। यह कहा जाता है 'नकद भविष्य के किसी भी वैध मुद्रा है?'। ध्यान दें कि लेखकों Riksbank के अपने कर्मचारियों के साथ काम कर के बिना कोई सलाहकार या तीसरे पक्ष के हैं। अब उद्धरण।

"चर्चा से एक निष्कर्ष है कि एक आम तौर पर सभी skyldighetför बंधन स्वीकार करने के लिए नकद भुगतान एक सुरक्षित और कुशल भुगतान प्रणाली को बढ़ावा देने की संभावना नहीं है है।"

"वैध मुद्रा की स्थिति में नकदी के उन्मूलन के दो फायदे के लिए होगा। सबसे पहले, विधान बेहतर वास्तविकता को प्रतिबिंबित करेगा। आज भी वहाँ अनिवार्य रूप से अनुबंध बातचीत करने के लिए स्वतंत्रता है और इसलिए वहाँ व्यावहारिक रूप से दूसरे विधान नकदी स्वीकार करने के लिए कोई बाध्यकारी दायित्व है लंबे समय तक नहीं, उनके अंधकार से, बाजार के खिलाड़ियों को धीरे-धीरे बाजार के अनुरूप हों और भुगतान की अपनी लागत अनुकूलन करने के लिए रोकने के लिए। "

"लंबे समय में, यह अद्वितीय स्थिति को भुनाने के लिए के रूप में कानूनी निविदा रहता उचित है।"

"नकदी स्वीकार करने के लिए एक बाध्यकारी दायित्व के लिए कानून बनाने का एक स्पष्ट दोष यह है कि यह एक भुगतान डिफ़ॉल्ट में एक ताला शामिल है के रूप में बाजार धीरे-धीरे बारे में परित्याग करने के लिए हो रहा है है।"

"इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, हम मानते हैं कि वैध मुद्रा की स्थिति मजबूत करने के लिए नकदी के उपाय एक सुरक्षित और कुशल भुगतान प्रणाली की विस्तार पक्ष में नहीं है।"

उद्धरण की समाप्ति।

रेखांकन एक निवेश कंपनी या उद्योग में किसी भी अन्य निजी ऑपरेटर को Riksbank के भयावह समानता चिह्नित करने के लिए लेखक से बनते हैं। आप लिखते हैं कि विधान वास्तविकता को प्रतिबिंबित करना चाहिए।

Verkligheten är att vissa undersökningar visat att så mycket som åtta av tio personer vill att kontanthanteringen ska öka. Kontanternas lagliga status bör därför i stället stärkas. Begreppet "marknaden" är i alla sammanhang lika svårgreppat som barnens låtsaskompisar som sitter på den tomma stolen i lekstugan. Marknaden borde logiskt betyda konsumenterna men ordet representerar i praktiken företagens vilja.

Eftersom de flesta vill att kontanthanteringen ska öka så borde man lyssna på majoriteten. Men det verkar alltså som att man med "marknaden" i stället menar näringslivet. En centralbank ska inte vara likt ett privat finansbolag. En centralbank ska ha ett djupgående samhällsansvar som det privata näringslivet aldrig kan leva upp till. Därför ska man inte heller använda ett språk som hör det privata näringslivet till. En sådan här "inlåsning" vid allmän acceptans av kontanter är det bästa som skulle kunna hända svenskt penningväsende.

दिखावे के लिए देता है बैंक अनिवार्य कानूनी स्थिति के लिए नकदी देने के लिए एक विकल्प है। लेकिन आप स्पष्ट रूप से पाठ जो जिस तरह से यह leans में देख सकते हैं। नकद वैधता आसानी से अपवाद, अनुबंधों और समझौतों के माध्यम से समाप्त किया जा सकता। यहाँ Riksbank भुगतान बाजार की रक्षा के लिए है। समस्याओं के अतिरिक्त (नहीं प्रयोग की जाने वाली) नकद "इतना महान होना चाहिए और इतने प्रभावित करते हैं

बाजार के लिए कई लोगों को गिरावट '(ताकि इसे बारे में कुछ करने के लिए)।

इसका मतलब यह है, व्यवहार में, एक तुलना करने के लिए, कि अगर रूस पर हमला करता है स्वीडन में सबसे छोटी काउंटी का कोई अधिकार नहीं है क्योंकि यह काफी लोगों को प्रभावित नहीं करता बचाव किया जाना है। सोसायटी जैसे नस्लवाद से जातीय अल्पसंख्यकों के रूप में उचित संरक्षण के साथ आराम करने के लिए कोशिश करता है। यह पुलिस और विभिन्न सरकारी पहल के साथ उदाहरण के लिए होता है। लेकिन इस पर लागू होता है

जाहिरा तौर पर नहीं "नकदी अल्पसंख्यक"। इस मामले में यह Riksbank खुद के रूप में "नस्लवादी" है या अगर आप चाहते हैं कि यह सिर्फ खड़े होकर विदेशी घूरने खूनी कर दिया और यहां तक ​​कि पुलिस या एक एम्बुलेंस बुला बिना भूमि पर गिर करने के लिए।

Riksbank ही साफ कहना है कि यह (नकद के उपयोग के संदर्भ में) उपभोक्ताओं और कमजोर वर्ग के लिए किसी भी सुरक्षा प्रदान नहीं करता। इन समूहों को पूरी तरह से तानाशाही बैंक द्वारा नजरअंदाज कर दिया जाता है। वे कहते हैं कि वहाँ नकद भुगतान करने नगदी रहित विकल्प उपलब्ध नहीं है सक्षम होने के लिए केवल कुछ ही। पहले विरोधाभासी दावे के बावजूद सार्वजनिक मांग है कि नकदी की राशि और नहीं Riksbank को नियंत्रित है। आप इसे कैसे करना चाहते हैं?

कुछ व्यक्तिगत पसंद, वहाँ Riksbank की मानसिकता के लिए कोई जगह है। यह जो लोग नकदी का उपयोग करने के लिए एक बैंक खाता खोलने के लिए अधिकार नहीं है के बारे में अधिक है। इन प्रस्तावित फिर "लक्षित उपायों" के खिलाफ। दस्तावेज़ की भावना है कि नकदी "पुरानी" है और विकास धीमा कर देती है जब समस्या तार्किक बजाय होना चाहिए के बारे में नगदी रहित विकल्प तानाशाही है।

Ytterligare citat

"Marknadens aktörer , inklusive hushållen, har kostnader både för sin kontanthantering och för andra betalningssätt och bör därför själva kunna fatta affärsmässiga beslut om vilka betalningssätt att använda för just dem."

"Ur ett samhällsekonomiskt perspektiv tycks bankkort vara billigare än kontanter för betalningar överstigande 20 kronor." (bevis saknas alltså)

"Även om Riksbankens egna undersökningar tyder på att antalet kontantbetalningar sjunker är det svårt att säkerställa att så är fallet."

Man säger alltså att hushållen själva bör kunna fatta beslut om vilket betalningssätt de vill använda. Samtidigt sade man tidigare

विरोधाभास है कि केवल कुछ समूहों नकद उपयोग करने का अधिकार होना चाहिए। यह बहुत ज्यादा सब Riksbank तय करना चाहिए कि क्या वाणिज्यिक है। तब लोगों का पालन करना। तानाशाही के रूप में ही सिद्धांत।

निबंध शब्दों और विचारों में इस तरह के व्यापार, बाजार सहभागियों, लागत प्रभावी और प्रौद्योगिकी के तटस्थ रूप में साथ रिस चुका है। एक अक्षर गोपनीयता और लोकतंत्र पर उल्लेख किया गया है नहीं। Riksbank लोगों को या फजी "बाजार" का प्रतिनिधित्व? Riksbank के बाद से 1600 के दशक बारीकी से जुड़ा हुआ है और संसद द्वारा नियंत्रित किया गया है। यह स्वीडन के लिए राजनीतिक रूप से अद्वितीय है। संविधान कहता है कि स्वीडन में सभी सार्वजनिक बिजली लोगों से निर्गत होना चाहिए और संसद लोगों की मुख्य प्रतिनिधि है। 150 से अधिक वर्षों में, नकद वैध मुद्रा किया गया है। हालांकि स्वीकार करने के रूप में यदि जनता का एक बड़ा बहुमत एक सही पता चलता है कि Riksbank स्पष्ट रूप से जो फैसला करता है के रूप में नकद भुगतान देखता है कि यह लग रहा है।

वहाँ भी एक और निबंध कि Riksbank के 'कैश या कार्ड कहा जाता वेबसाइट पर पढ़ा जा सकता है है। हम कैसे भुगतान करना चाहिए? '। यह भी Riksbank पर दो कर्मचारियों ने लिखा है। पहले से Segendorf और थॉमस जैनसन उल्लेख किया है। इस निबंध एकतरफा लागत पर ध्यान केंद्रित है पढ़ने के रूप में के रूप में महत्वपूर्ण नहीं है। लेकिन कुछ महत्वपूर्ण इसके बारे में कहने के लिए है। यह दावा है कि डेबिट कार्ड अधिक बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया जाना चाहिए लागत को कम करने से नकदी से अधिक क्रेडिट कार्ड के बहुत लेता है। इसे अपनाने के लिए प्रस्तावित किया गया है "पारदर्शी और लागत आधारित शुल्क नहीं।" यह इस संदर्भ वह ठीक शब्द नकद भुगतान पर शुल्क का सुझाव में मतलब है। Riksbank खाते में कार्ड के पक्ष में और एटीएम के लिए वापसी की फीस का प्रचार पूरी तरह से पारदर्शी मूल्य निर्धारण भुगतान सिफारिश की।

ध्वनि अनुसंधान से पता चलता है कि नकदी महंगा है। यह सुरक्षा उद्योग किया गया है। तार्किक रूप से तर्क वहाँ रहना करने में सक्षम होगा। लेकिन यह है कि "इष्टतम अर्थव्यवस्था" के Riksbank के अतिव्य्घ्र खोज दिखाने के लिए महत्वपूर्ण है। यह एक सीमा है, जहां यह दावा है कि यह क्रेडिट कार्ड का उपयोग करने के लिए भुगतान करता है पर ग्राफ़ और तालिकाओं के साथ दिखाने की कोशिश करता है। यह कुछ तिमाहियों में दावा किया है कि 70 मुकुट सीमा जहां यह क्रेडिट कार्ड का उपयोग करने के लिए भुगतान करता है हो सकता है। Riksbank भी कहीं कहा है कि डेबिट कार्ड के लिए इस सीमा, 20 मुकुट पर होगा जबकि क्रेडिट संबंधित मान 450 मुकुट होगा।

शायद एक ही विधि का भी राजनीति में प्रयोग किया जाता? किसी को भी कर पूर्व 500,000 मुकुट अधिक की कमाई की "डिक तानाशाह" के लिए मतदान करना चाहिए। जो लोग इस राशि से अधिक कमाते हैं "Sture प्रधानमंत्री" के लिए मतदान करना चाहिए। "डिक तानाशाह" हमेशा एक बुरा विकल्प, अर्थव्यवस्था की परवाह किए बिना। Kontantlöshet हमेशा एक घटिया विकल्प नहीं है।

यह दिखा दिया है कि दोनों नकद और खाते-आधारित (पढ़ नगदी रहित) भुगतान पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं की है। विशुद्ध रूप से आर्थिक संदर्भ में, वहाँ उस दावे को कोई आपत्ति नहीं है। समुदाय के बहुत वृद्धि हुई राशि के साथ सस्ता हो रही है। समस्या यह है कि दर्द बाधा करने के लिए नकदी को कम करके बड़े पैमाने पर अपनी अर्थव्यवस्थाओं को हटा दिया है। नकद कि महंगा इस संदर्भ में अनुचित है के बारे में बात। यह आधे नकद होता, आधा नगदी रहित भुगतान एक उचित तुलना किया गया हो सकता है नहीं था।

इस तरह के हंगरी, जहां यह बहुत नकदी के रूप में प्रयोग किया जाता है है औसत नकद भुगतान की लागत बहुत कम है के रूप में अन्य देशों में। यह कारों के साथ तुलना की जा सकती। कहीं भी होगी

तुम सिर्फ 50 मील ड्राइव प्रति वर्ष एक कार के साथ करता है, तो काफी अधिक लाभ, 1000 मील के साथ तुलना में। कैश अभी भी सस्ता है। लेकिन यह राजनेताओं, बैंकों, क्रेडिट कार्ड कंपनियों, पुलिस, दुकानें और कई आम धोखा लोग हैं, जो नकद प्रतिस्पर्धा क्योंकि जो इन क्रेडिट कार्ड के विकास के लिए किए गए संयुक्त की गिरावट दर्ज की गई बनाया है।

तत्कालीन गवर्नर Ingves अन्य संदर्भों की राय है कि सभी भुगतान अपने स्वयं के खर्च वहन करना चाहिए में व्यक्त किया। यह जब आप नकदी प्रबंधन की प्रक्रिया को मार डाला है इतना है कि यह बड़े पैमाने पर अपनी अर्थव्यवस्थाओं को खो दिया है और निर्धारित लागत के अनुपात में इसलिए दृढ़ता से वृद्धि हुई है कहने के लिए आसान है। वह प्रेरित बैंकों के लिए नए अविनियमित निजी नकदी हैंडलिंग पहले अनुचित रूप से केवल रात में ब्याज शुल्क से बचने के उद्देश्य के लिए सरकार नकदी प्रबंधन फायदा उठाया। बैंकों, व्यवहार में, सेवा वे पेशकश के लिए भुगतान नहीं किया।

आलोचना अंधेरा करना हैं, लेकिन एक केवल दो निष्कर्ष आकर्षित कर सकते हैं। प्राइवेट बैंकों अत्यधिक गैर जिम्मेदाराना जो अधिकतम करने के लिए प्रणाली का इस्तेमाल किया थे। Riksbank अक्षमता, लापरवाही और अनिच्छा की वजह से इस स्थिति से काफी नहीं किया। सब कुछ स्पष्ट रूप से पता चलता है कि (Riksbank सहित) बैंकों के सभी प्रकार के नकद कम होगी। निजी बैंक तो नकदी प्रबंधन के अत्यधिक उपयोग के माध्यम से पूर्व राज्य चमड़ी। यह दावा है कि नकदी का अपना लागत को ले जाने नहीं है के लिए एक महान कारण है। यह बैंकों की गलती है।

वहाँ जो बताते हैं कि बैंकों अचानक नगदी रहित विकल्प पर अलग अलग तरीकों से प्रणाली का उपयोग कर बंद कर देंगे कुछ भी है। कोई कुछ भी नहीं। यह भी Riksbank को समझना चाहिए। नकदी से निपटने के पिछले अत्यधिक उपयोग से पता चलता है कि एक जिम्मेदारी लेने के लिए प्राइवेट बैंकों पर भरोसा नहीं कर सकते हैं। कई लड़कों बड़े होते हैं जिम्मेदार वयस्कों पुरुषों किया जाना है। बैंकों वयस्कों कभी नहीं कर रहे हैं। वे कुकी जार से स्वाइप कर रहे हैं रोक कभी नहीं।

ऊपर उल्लिखित पत्र में दावा किया है कि एक कार्ड से भुगतान करते समय एक नकद डिट्टो 26 सेकंड लेता है पूरा करने के लिए औसत 25 सेकंड पर ले जाता है। दूसरी बात क्या करता है? क्या हास्यास्पद तर्कों की तरह? एक मूल्य लगाने की व्यापार बकवास समाप्त होता है

produkt till 995 i stället för vettiga 1000 kronor så spar man mycket tid om nu sekunder är så oerhärt viktiga. Att större belopp tar längre tid att betala kontant är ju en självklarhet eftersom fler sedlar ska räknas. Det är ju bra då affären slipper små belopp.

यह "खो सेकंड" kontantlöshet मैं किताब पर काम के दौरान सामना करना पड़ा निस्संदेह सबसे मूर्खतापूर्ण तर्क है। यह बारीकी से बयान के बाद कि सौ प्रति छह सेंट वजह से एटीएम पर स्कीम करने के लिए खो दिया है। वहाँ किसी भी अधिक की तुलना में मैं कितना बुरा तर्क है kontantlösheten पर boggles है? एक व्यक्ति तो SEK 22 के सैद्धांतिक नुकसान में उतारचढ़ाव की वजह से इस साल के हर दिन के एटीएम के माध्यम से पैसा बाहर ले जाता है तो। kontantlösheten देखभाल पैसे के बारे में इतना बाद से, यह एक और अधिक सटीक परिणाम 21.90 है। ओह करने के लिए यह कितना महत्वपूर्ण है "पाइप दल 'और' दूसरा महत्वपूर्ण क्षण है।"

मुझे बजाय समय है कि वास्तव में मायने रखती बारे में बताता हूँ। स्टॉकहोम रेस्तरां मालिक के अनुसार Bengt Sörås अपने उद्योग में यह लेता है 35- 40 सेकंड कार्ड द्वारा भुगतान नकद भुगतान दस सेकंड लेता है। लेकिन वहाँ एक बड़ा अंतर है। कतारों अनुसार उसे कई सौ मीटर होने के लिए अगर हर कोई कार्ड से भुगतान होगा। कई शराबखानों और बड़े शहरों में की तरह केवल नकद स्वीकार।

De tidigare nämnda 22 (förlåt 21,90) kronorna ska jämföras med de genomsnittliga 8000 i ren vinst som bankerna skinnar oss på varje år per person eller de enorma summor de tjänar på kontokorten. Vad jag önskar att man kunde vrida tillbaka tiden så att vi fortfarande fick lönekuvert med kontanter i handen. Då skulle jag inte ens ha ett bankkonto utan ha allt "i madrassen". I detta nostalgiska önskescenario borde företagen göra likandant. Bara ha pengar i sitt eget kassaskåp. Kanske gömma pengarna under badkaret hos föräldrarna som Bert Karlsson gjorde för länge sedan. Resultatet av detta vore att det inte skulle finnas några banker.

Vilken underbar och befriande tanke. Efter denna psykologiskt undergörande utvikning går vi nu tillbaka till ämnet.

आपको लगता है कि ऊपर उल्लिखित दूसरे से क्या मतलब है? पूरी तरह से कैशियर नीचे रश? सही गति में काम कर रहे कर्मचारियों को काउंटरों पर करते हैं और नहीं मौत की भीड़। सेकंड के बारे में बात करना बंद करो। नकद भुगतान को कारगर बनाने के समान मूल्य तय करने का प्रस्ताव क्रांतिकारी के रूप में सरल है। एक दूध दस मुकुट समान रूप से और न 9.90 खर्च आता है। हेडफोन की एक जोड़ी समान रूप से और न 295. 300 खर्च होंगे नुकसान अच्छी तरह से है के झटके के वाणिज्य मरने में कुछ wretches जब इस तरह के एक क्रांतिकारी परिवर्तन भी बोल्ड हो सकता है। आशा है कि विडंबना स्वर पाठ में स्पष्ट था। शायद जब नकद भुगतान सिर्फ इतना है कि कारण के लिए नगदी रहित कई सेकंड से हराया।

एक बात आप अक्सर एहसास नहीं है कि व्यापार के कई क्रेडिट कार्ड द्वारा पात्रता और खरीद की वैधता के बारे में बातें की जांच करने का कानूनी दायित्व होता है। कार्ड होलोग्राम और लोगो के लिए जांच की जानी लग रहा है। ग्राहक के हस्ताक्षर और कार्ड की वैधता अवधि जांच की जानी। कौन इन नियंत्रणों व्यवहार में करता है? इसके अलावा, किसी भी पहचान की जाँच की। नकद पहचान की आवश्यकता है कभी नहीं और वे बनाने के लिए लगभग असंभव है।

यदि कानूनी रूप से आवश्यक checkings ईमानदारी से अनुपालना क्रेडिट कार्ड खरीद खाते में एक फ्लैश के रूप में दूसरे और नुकसान के कुछ सेकंड के द्वारा बदल दिया जहां कार्ड नुकसान गायब हो जाता है। कानून अक्सर की आवश्यकता है व्यवहार में बातें नहीं पीछा किया। लेकिन केवल नियंत्रण में एक छोटे से वृद्धि क्रेडिट कार्ड खरीद होगा नकद खरीद की तुलना में काफी धीमी थी।

फिर, समाचार पत्र में कथित तौर पर नकद उच्च हद में प्रयोग किया जाता है। सीमा तथा समय एक गणितीय ग्राफ द्वारा समर्थित पर तना हुआ लेखन के माध्यम से "साबित कर दिया कि" यह मामला है। यह अब तक चला जाता है के रूप में कहना है कि लागत समय यह भुगतान करने के लिए ले जाता है के द्वारा पूरी तरह से निर्धारित होता है। गणना इतनी मेहनत असाधारण या अर्ध धार्मिक पर सीमा के लिए तैयार हैं। एक सुरक्षा उद्योग के बारे में पर्याप्त प्रशंसा करते नहीं थकते नहीं कर सकते हैं साबित है कि नकद भुगतान सस्ता कर रहे हैं। लेकिन यह है कि मन खेल है कि Riksbank के सही मान लीजिए। यह एक निश्चित मूल्य से अधिक क्रेडिट कार्ड से भुगतान करने के लिए सस्ता है यही कारण है कि।

उपभोक्ताओं को इससे क्या लाभ हैं? माना जाता है कि रेस्तरां एक देन के लिए अपने मेनू बदल जाएगा? किराने इंजन थोड़ी सी में अपने कीमतों में परिवर्तन होगा? भी नहीं Riksbank कुछ इतना हास्यास्पद पर अच्छी तरह से करते हैं। वास्तविकता के बजाय अक्सर कदम है कि जहां ज्यादा पैसा शामिल किसी भी सराहनीय प्रभाव प्रदान नहीं करता है या कोई प्रभाव हो सकता है। उदाहरण के लिए करों में कटौती। कंपनियों का कहना है कि धन्यवाद धन्यवाद और फिर ग्राहकों को कोई महत्वपूर्ण अंतर पाते हैं। एक के बाद एक या दो सेंट एक दिन को बचाने के लिए क्रेडिट कार्ड का उपयोग के बारे में उनकी भविष्य स्वतंत्रता है, जो व्यवहार में आर्थिक कल्पना है बेचने चाहिए?

इस दूसरे निबंध के अंत में Riksbank वास्तव में अपने तानाशाही फिज़ को दर्शाता है। यह "अन्य भुगतान विधि पर छूट के रूप में एक भुगतान पर कर का परिचय।" करने का प्रस्ताव है जैसा कि संदर्भ से समझा जा सकता है, इस नकद भुगतान के लिए चार्ज और वित्तीय संसाधनों को पहली बार प्राप्त साथ नगदी रहित विकल्प को आर्थिक सहायता प्रदान करने के लिए व्यवहार में इसका मतलब है। बस से पहले बारी इस जो यह बताता है कि आप ऐसा नहीं करना चाहिए नकद के उपयोग को नियंत्रित करने के लिए एक तरीका है। Riksbank के रूप में तटस्थ हो सकता है अगर यह पूरी तरह से नकद या क्रेडिट कार्ड के उपयोग पर बहस से बाहर रहने होगा होने का दावा करता है।

यह भी खाते में कार्ड पक्ष "व्यवहार पर सूक्ष्म प्रभाव" (eng। परोक्ष दबाव डाल) का प्रस्ताव है। यह लेकिन शुद्ध डिमाग कुछ नहीं है। इस तरह सब पर एक तथाकथित लोकतंत्र में प्रस्तावित किया जाना चाहिए? ऐसे ही तानाशाही का शासन करने के लिए सामान्य दृष्टिकोण के साथ होता है "क्रेडिट कार्ड शिविर" के कुछ प्रकार में brainwashed स्वीडन चाहिए? स्वीडन की जनसंख्या में समाज तथ्य अधिक जाने के लिए की तुलना में खुद Riksbank द्वारा brainwashed किया कुछ भी नहीं है नकदी की राशि को नियंत्रित करने के अधिकार का दावा किया।

यह, मेरे प्रिय राज्यपाल कोई अपनी पसंद या अपने स्वयं के बनाने के लिए निर्णय है। नेशनल बैंक ही अपने पर गर्व करता है "सही पूर्वानुमान।" वे भी पूर्वानुमान क्योंकि सब कुछ एक लोहे की मुट्ठी के साथ Riksbank और उसके नगदी रहित जैसे लोग पर आधारित है नहीं बुलाया जाना चाहिए नगदी रहित दिशा के विकास को नियंत्रित। यह "के पूर्वानुमान" जनसंख्या की सरासर हेरफेर के माध्यम से प्राप्त करने के लिए बेकार है। इन दोनों पत्रों पिछले भूसे था। मैं इसके द्वारा मृत होने के लिए सरकारी स्वीडिश लोकतंत्र घोषणा करते हैं। Riksbank की तानाशाही होना चाहिए नागरिकों स्पष्ट रूप से अपनी जगह पता है।

Riksbank राज्यपाल स्टीफन इंगव्स सौ स्वीडन में सबसे शक्तिशाली लोगों की पत्रिका फोकस सूची में दूसरा स्थान प्राप्त किया। बिजली के लिए, यह राज्यपाल का काफी यथार्थवादी स्थिति है। प्रश्न के बजाय खुद को पूछ किया जाना चाहिए जो वास्तव में सबसे अधिक बिजली नहीं है। यह प्रधानमंत्री या राज्यपाल है? लेकिन अगर स्वीडन में हम kontantlöshet के खिलाफ वास्तव में शक्तिशाली विरोध कर और Riksbank की कार्रवाई आप कम से कम अस्थायी रूप से एक राज्यपाल जो, Ingves विपरीत कारण और तटस्थता के द्वारा संचालित है नियुक्त करने मजबूर महसूस हो सकता है।


Publicerades måndag, 14 oktober 2019 19:09:04 +0200 i kategorin och i ämnena:


1 kommentarer


x
Niklas
tisdag, 15 oktober 2019 00:01

Mycket bra skrivet Holger Nilsson det är mycket som är underligt när det gäller kontant hanteringen tiden visar klart och tydligt vart vi är på väg och att vi snart är framme.

Svara

Första gången du skriver måste ditt namn och mejl godkännas.


Kom ihåg mig?

Din kommentar kan deletas om den inte passar in på Apg29 vilket sidans grundare har ensam rätt att besluta om och som inte kan ifrågasättas. Exempelvis blir trollande, hat, förlöjligande, villoläror, pseudodebatt och olagligheter deletade och skribenten kan bli satt i modereringskön. Hittar du kommentarer som inte passar in – kontakta då Apg29.

Nyhetsbrevet - prenumerera gratis!


Senaste bönämnet på Bönesidan

torsdag 21 november 2019 13:16
Herre. Skydda mig från att gå på grund. Skydda mig mot blindskär i mitt liv.

Senaste kommentarer


Aktuella artiklar



Stöd Apg29:

Kontakt:

MediaCreeper Creeper

↑ Upp