Language

Apg29.Nu

Christer Åberg | TV | Bönesidan | Läsarmejl | Skriv | Media | Info | Sök
REKLAM:
Himlen TV7

ձեւացնել Բանկեր

Այսպես կոչված, Ica բանկը չէ իրական բանկ, եւ երբ

Բանկային քարտերի եւ համակարգչային.


Av CashOnly
måndag, 14 oktober 2019 19:09
Bok/Följetong

Բանկերը բեռը պատասխանատվության, երբ սննդի խանութներում օգտագործվում են որպես «մասնաճյուղերի»: Trading ստիպված angera բանկիրը առանց ստանալու փոխհատուցում կամ համար աճել ռիսկի կամ աճել ծախսերի. Բանկերը արդարանալ բանկի մասնաճյուղերի կլինի ավելի ապահով է, որ ճանապարհը. Այն, ինչ նրանք չեն նշել, այն է, որ դա քիչ անվտանգ բոլորի համար էլ բացառությամբ բանկերի հենց իրենք: Ոչ մի այլ կազմակերպություն է, քանի որ եսասեր են բանկերը: Բանկը գրասենյակը շատ ավելի ապահով է, քան խանութներում. Բացի այդ, բանկային ավազակությունը կազմել է ընդամենը մի մասն է ընդհանուր wafers. Մի հայտարարություն 2011 թ.-ից ցույց տվեց, որ բանկային ավազակությունը հաշվառվի միայն պարզապես ավելի քան հինգ տոկոսը կողոպուտների կատարված խանութներում եւ բանկերում: Այսօր դա նաեւ կանխիկ բեռնաթափման, ինչպես անվտանգ դրամարկղային բանկերին, որ գործնականում դա անհնար է կատարել բանկային կողոպուտ:

Այսպես կոչված, Ica բանկը չէ իրական բանկ, եւ երբեք չի լինի էլ. Նույնը վերաբերում է համագործ գործընկերոջ.

Նրանք չունեն մասնաճյուղերը եւ "Բանկ դեպքերը» սպանվել վատագույն դեպքում միայն ինտերնետով կամ հեռախոսով: Չնայած նրան, որ IKEA ունի իր սեփական, այսպես կոչված, բանկային գործ: Երկուսն էլ ICA եւ IKEA նաեւ թողարկել սեփական վարկային քարտեր: Օրինակներ խոշոր շվեդական ընկերությունների նկատմամբ իշխանություն վճարային համակարգերով: Հաճախորդները կարող են երբեմն գրեթե մուրալ ստանալ բավարար կանխիկ, օրինակ, Formica հաշվիչներ. Դա նաեւ չի կարող ստանալ գումար, առանց քարտերով:

Այն երեւույթը, որ պետք է անվանել ձեւացնելով բանկեր, որտեղ, օրինակ, ապահովագրական ընկերությունները եւ մեծ բիզնես շղթաներ գործում, քանի որ բանկերը սկսել են այն բանից հետո, ֆինանսական ճգնաժամի 90-ականների, երբ վարկային ոլորտը deregulated: Պետությունը բանկային երաշխիք էր, ապա նաեւ այդ ընկերությունների. Այս ապականոնակարգումը այն էր, որ մյուս ազատականացնելու սխալ նպատակ է բարձրացնել մրցակցությունը: Մրցույթը փոխարեն տնտեսական կայունության եւ կարգով: Երկուսն էլ ICA եւ համագործ քարտը նախապես չի ավանդային ապահովագրություն եւ կապված է, այսպես կոչված, խնայողական բանկերի: Այդ քարտերը կարող են օգտագործվել միայն իրենց սեփական խանութների.

ICA բանկը գրասենյակը գտնվում է Solna, Շվեդիայում, եւ ստացել է կարգավիճակ է բանկի 2001 թ. ICA խորհրդի եկավ 1990 թվականին ICA բանկում ժամանել է ICA Հաճախորդի պարզապես փոխել է իր անունը ICA բանկ. Այն հստակորեն ցույց է տալիս, Formica ամրագրումը քարտի վրա: Մասն է գործունեության բանկոմատներից: Ica խաբված շատ հաճախորդներ են ծրագրված բանկերի ավանդային առաստաղի 15,000 վերացվել է, եւ որ ավելի բարձր տոկոսադրույքներով: Հետ Formica Դեբետ Plus տվյալ զեղչ գնումների եւ օրինագծերի կարող է վճարվել ինտերնետի միջոցով դրա հետ: MedMera բանկը ձեռք է բերել կարգավիճակ է բանկի 2007 թ.-համարժեք Ica քարտի կոչվում MedMera քարտ եւ կարող է օգտագործվել նաեւ որպես վարկային քարտով:

Կա մի մեծ թերություն է ընկերությունների բացի այլ բանկերի տրամադրված կարգավիճակ բանկերի: Նրանք հաճախ, եթե հնարավոր է, նույնիսկ ավելի, քան կանխիկ անկանխիկ բանկերի: Երբ դուք այլ կերպ, գովազդում է ինտերնետ բանկինգը, էլեկտրոնային -Proof նույնականացման եւ վճարել օրինագծերը, եւ դուք ունեք մի այլանդակ ազդեցություն: Օրինակ, նշում են, թե ինչպես է «հեշտ կլիներ ազատվել օրինագծերի փոստով« երբ դրա փոխարեն դա գործնական. Դիմել է, մյուսը `առօրյա կյանքում, ապա դա կարող է հնչել նման:

«Պատկերացրեք, թե ինչպես հարմար է, որ դա կլինի հեռանալ մեքենան տանը եւ քայլել է աշխատել փոխարեն«

(Դա լավ է եւ առողջ է գնալ աշխատանքի, բայց դա հաստատ ոչ հարմարավետ)

«Հիշեք, պետք է խուսափել անհարմար աման լվացող կին, երբ դուք լվանում ճաշատեսակներ ձեռքով»

«Չեք նաեւ խուսափել լվացքի մեքենա ու լվանում մի փայտե փայտով է լոգարան"

Սա լեզվական եւ գովազդային-փոխարժեքը մանիպուլյացիա եւ մեղմ տարբերակն է counterintuitive լեզվով Օրուելի վեպի 1984-ից ասում են, որ մեկը, ով գործնական եւ հարմար է, անհարմար ու անպետք:

Լիովին հետընթաց. Խոսելով էլեկտրոնային վկայականների, որոնք օգտագործվում են շատ Համացանցում են նրանք կապված են լուրջ հանցագործությունների: Մի շարք առաջատար գործարարներ, որոնց ենթարկվում են խարդախության մեջ միլիոնավոր երբ նրանք օգտագործվում են էլեկտրոնային վկայականների ից Telia է Շվեդիայի Հարկային գործակալության եւ որոշ ընկերությունների հետ:

Անկախ նրանից, թե ավելի լավ է շատ մարդիկ դա barskrapat բանկային հաշվի վերջում ամսվա, որ գալիս: Դուք կարող եք հեշտությամբ պահպանել գոնե մի քիչ գումար յուրաքանչյուր ամիս, նույնիսկ նրանց համար, ովքեր ունեն վատ հավաքածու: Անկախ նրանից, թե որքան աղքատ դուք այնպես որ կարող եք տեղադրել հեռու $ 100 մեկ ամիս, մինչեւ բուֆերային մի փոքր շարք հարյուր դոլարով է օգտագործել. Այս բուֆերի չպետք է ստուգվի անընդհատ, թե որքան է մնացել հաշվին: Saving անդորրագրերը եւ պարզ դրամարկղի գիրքը շարունակում է հետեւել, եթե դուք ետ գնաց: Ընտրեք իրական բանկ եւ մի փոքր բուֆեր փոխարեն անընդհատ ստուգում հաշիվ ինտերնետ բանկի կամ ստանալուց է բանկոմատից:

Այն բանկերը, որոնք առավել ձեւացնել, որ նրանք մաքուր անկանխիկ ինտերնետ բանկեր: Ինչ վերաբերում է հանցագործություն է եղել անցումը մաքուր վարկային քարտային հանցագործությունների հանցագործությունների հետ կապված առցանց բանկային. Բայց դա սովորաբար չի, որ բանկը ենթարկվում է հանցագործության. Անալ ծրագրերը կոչվում են Trojans կարող անպատասխանատվությունը ներծծվել է օգտագործողի համակարգչի համար. Նրանք աշխատում են հետին պլան, եւ ուղարկում գաղտնաբառը համակարգչային սերվերի. Քրեական կարիք այս դեպքում նույնիսկ չեն վերաբերում իրենց հետ կեղծ վարկային քարտերով: Այդ ոճրագործությունը կարող է տեղի ունենալ լիովին օգտագործելով համակարգչային ավտոմատացման բայց դա նաեւ նշանակում է, որ դա ավելի հեշտ է գտնել հետքեր այն: Բայց նույնիսկ այս դեպքում կան մարդկային այսպես կոչված դարպասապահներ այս դեպքում տալիս է իր հաշիվը քրեական օգտագործման.

Այն հաճախ վարկային քարտի հանցագործները, ովքեր գնացել է անել առցանց բանկային հանցագործությունը: Մի օրինակ է Trojan է A311 Մահը նաեւ կոչվում Haxdoor: Trojans տարածել էլեկտրոնային փոստով: Բանկային մուտքի էջ կապված Trojan այնպես է խելացիորեն նախագծված, որ ոչ մի տարբերություն պետք է տեսնել դեմ իրական: Շատ ավելի մեծ գումար, կարող են վերցվել հաշվին խաբել է գնման ցանկացած ապրանքի Ինտերնետում: Trojans վաճառվում են ինտերնետում, եւ կարող է լինել մի գումար է հարմարեցված արժեքներ որոշակի բանկ: Բոլոր չորս հիմնական շվեդական բանկերը արդեն հարվածել դժվար է.

Ընտրեք Handelsbanken: Բոյկոտի բանկոմատներ: Այն ստիպում է անիմաստ է փոխել է Handelsbanken ոչ միայն ֆիզիկական անձանց համար, այլ նաեւ ձեռնարկությունների համար: Ընկերությունները տվել, Swedbank- ը եւ Nordea ներքեւի գնահատականը, իսկ Handelsbanken դարձավ տարվա առեւտրային բանկ: Վատագույն էթիկական գնահատականը ստացել մեկ այլ մեկ անգամ, շատ անկանխիկ Danske Bank- ը: Ես սիրում եմ այնպես էլ Դանիան եւ դանիացիներին, սակայն բանկը պարտավոր է հետ շպրտել ողջ նեղուց, թե ինչու չէ շպրտել այն նեղուցում: Կա նաեւ հավակնել բանկ.

(Խոսելով Ica, ինչպես արեց մի օր իմացա, որ նրանք սկսել են հատուկ կոնտակտային քարտեր, որի հետ դուք կարող եք ձեռք բերել ավելի քիչ չափով. Kontantlösheten նվաճել հողը: Այն ինձ նույնիսկ ավելի մոտիվացված եւ պարտավորվել է գրել այդ գիրքը):

Riksbank սուտ եւ հրաժարվի վերահսկողության

Միակ Բանկը որ հարյուր տոկոսով շվեդական Riksbank: Իր կայքում դուք կարող եք կարդալ, սակայն թերեւս ամենամեծ սուտը, որ արդեն գրավոր ցանկացած պետության շվեդերեն.

«Ազգային բանկը չունի վերահսկողություն, թե որքան կանխիկ օգտագործվում է հասարակության մեջ, սակայն դա վերահսկվում է հասարակական պահանջարկի»:

Երբ պետք է բանկերի բանկային պատասխանատվություն վերցնել ու միջոցառումները եւ ընթացակարգեր, ապահովելու համար, որ մնացած բանկերի եւ համայնքի թույլ է տալիս հանրությանը որոշելու, թե որքան կանխիկ ցանկանում եք օգտագործել: Ճիշտ է օգտագործել կանխիկ, ըստ գլխավոր խորհրդի Ազգային բանկի "թույլատրելի, այլ ոչ թե բացարձակ»: Սա նշանակում է, որ գործնականում հասկանալի Շվեդիայի հետեւյալն է. Երբ այն դուրս խանութ ասում է «ոչ կանխիկ», որպեսզի գնորդը մտել համաձայնագրի kontantlöshet, երբ նա գտնվում է խանութը: Ճիշտ է օգտագործել կանխիկ է դրանով գրեթե ամբողջությամբ անատամ:

Որ առաջին անգամ էր Միակ Riksbank համար պատասխանատու է կանխիկի կառավարման. 80-ականներին եւ 90-ականների հետեւեցին արդարացնել եւ արդյունավետությունը (կարդալ խանգարումներ), որն ի թիվս այլ բաների արդյունքում փակումից մարզպետին: Արդեն մի քանի տարի է գոյություն է ընկերության գործունեության համար, որը պետք է կենտրոնանալ շահութաբերության եւ ծախսերի խնայողությունները. Այն կոչվում էր Փողը Շվեդիայում (PSAB): Ընկերությունը դարձել է ֆինանսական ֆիասկո եւ փակվել է 2004 թ .: Այն ժամանակ եկաւ ներկայիս ապականոնակարգված համակարգը: Այն որոշումները, այս ապականոնակարգված համակարգի արմատներն Գործադիր խորհրդի կողմից: The Riksbank որ այժմ միայն մի մասն իր նախկին տվյալների, որը վարում է երկու գրասենյակների ի Tumba եւ Mölndal. Որոշվեց 2013 թ. Տեղափոխել գործողություններ է մեկ գրասենյակի Broby, ովքեր ոչ միայն կարգավորել թղթադրամները: Լրիվ մետաղադրամը կառավարման եկավ վարում է մասնավոր ընկերության.

Տակ ակտի, Riksbank պետք է «խթանել ապահով եւ արդյունավետ վճարումներ եւ պատասխանատու տրամադրման համար եվրո թղթադրամների եւ մետաղադրամների տեսքով»: Մենք պետք է վերցնել այն բառացիորեն պետք է ոչ թե Riksbank գրեցի այս գիրքը, իսկ ես կարողացել եմ «սուտ է ցանցաճոճ»: Դուք զարմանում, երբ մենք կստանանք հավասար բաժնետոմսերի անձնական կենտրոնական բանկը Շվեդիայում եւ ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգի.

Ավելի շատ մասին Riksbank ի կեղծավորության եւ հակասությունների

Այլ կենտրոնական բանկերի քան-ում պետք է ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ կանխիկ մեկն է ամենաէժան ճանապարհներով վճարել, այնպես էլ ֆիզիկական անձանց եւ ձեռնարկությունների համար: Ի լրումն էլեկտրոնային խարդախության ավելի քան կանխիկ խարդախության. Անվտանգության Տրանսպորտ կազմակերպության ESTA (Եվրոպական անվտանգության Տրանսպորտ ասոցիացիա) արդեն ցույց է տվել, մի քանի տարի առաջ, որ կանխիկ էր ամենատարածված եւ անվտանգ վճարման միջոց Եվրոպայում: ESTA հրամայեց մի ուսումնասիրություն է անդրադառնալ բանկերին եւ վարկային քարտ ընկերությունները, որոնք ցանկանում են պարտադրել ընդհանուր kontantlöshet: Այն ցույց տվեց, որ ընդհանուր kontantlöshet գնաց կամքին հակառակ ժողովրդի եւ զգացի, որ մարդիկ իրենք կարող են ընտրել, թե ինչպես են նրանք ուզում են վճարել:

Որ Riksbank որոշել է կենտրոնանալ առավել շատ ենթակառուցվածքների եւ տեխնոլոգիաների փոխարեն սպառողների իրավունքների պաշտպանության: Սպառողական պաշտպանությունը փոխարեն արդեն փոխանցվել է kontantlösfanatiska FSA: Սպառողները, հետեւաբար, պետք գրեթե ոչ մի պաշտպանություն առումով կանխիկ. Այն է, եթե գայլը էր հանձնարարվել է գրավել Red Riding Hood շահերը: Գայլերը ունեն միայն իրենց սեփական շահերը մտքում.

Կան երկու կարեւոր պատճառներ կարդալ Riksbank ի կայքում: Նախ, դուք կարող եք իմանալ, որ դրամական համակարգի մաղող դուրս զուտ օբյեկտիվ եւ ապացուցելի փաստերը: Վերջին, բայց ոչ պակաս, կարելի է հստակ տեսնել, թե ինչպես է Riksbank նպաստում է անկանխիկ տարբերակներ դիմաց կանխիկ. Այստեղ կարելի է գտնել ամենամեծ կեղծավորությունը Շվեդիայի պատմության մեջ: Շատ կարեւոր է, օրինակ, այն է, որ դա Riksbank, եւ ոչ ոք, ով որոշել է փակել

kontantdepåer. Låt oss repetera Riksbankens påstående från förra avsnittet för att förtydliga bankens hycklande "neutralitet".

"Riksbanken styr inte över hur mycket kontanter som används i samhället utan det styrs av allmänhetens efterfrågan."

Den under alliansregeringen tillsatte riksbankschefen Stefan Ingves föreslog utan omsvep att avgifter på bankomatuttag skulle kunna minska kontantanvändningen i Sverige. Hur går det uttalandet ihop sig med den ovanstående neutraliteten? Han visade på att bankernas praxis i de andra nordiska länderna att bara ta ut uttagsavgift för automatuttag från andra än de egna kunderna hade minskat kontantanvändningen. Att behöva betala för att ta ut sina egna pengar är absurt. Det är förstås författarens och inte Ingves slutsats.

Ingves հաճախ խոսում եւ պատրաստակամորեն եթե CIT ավազակությունը կրկնապատկվել է մի շարք տարիների ընթացքում, սակայն խուսափում նաեւ նշելով, որ անճոռնի նորերը ձեռք բերված վարկային եւ դեբետային քարտեր Ինտերնետ խարդախության. Արդյոք դա չեզոք. The Riksbank տարիներ առաջ քաշել անհեթեթ կարծիք է, որ մասնավորեցումը դրամական միջոցների կառավարման արդեն նախագծված է «խթանել ավելի մեծ մրցակցություն եւ արտադրանքի զարգացմանը»: Նման մտածելակերպը պատկանում է գործարար համայնքի եւ ոչ մի կերպ մեկը հասարակության մեծամասնության հիմնական հիմնական գործառույթների. Պետք է թերեւս Հրդեհային տարբեր հրշեջ կայանների առաջադրվել է բռնել մինչեւ հրդեհների, էլ. Կայանն ունի ժամանակ է նախ ստանալ վճարովի, իսկ մյուսները պետք է դուրս փողի. Այն հրշեջ շարժիչների լարված է max.

Այն այժմ կարող է լինել, որպեսզի գնանք մեջ խորանալով Riksbank փաստացի ընդլայնված նիստում, բառացի մեջբերում է թղթի նման գրավոր, որը գրված է Björn Segendorf եւ Աննա Wilbe աշխատանքային Բանկի ֆինանսական կայունության. Այն կոչվում է «ունեն կանխիկ ցանկացած ապագա իրավական մրցույթը: Նկատի ունեցեք, որ հեղինակները չկան խորհրդատուների կամ երրորդ կողմին առանց զբաղվող հետ Riksbank սեփական անձնակազմի. Այժմ մեջբերում.

«Մեկ եզրակացությունը քննարկման այն է, որ, ընդհանուր առմամբ, պարտավորեցնող skyldighetför բոլորը ընդունում դրամական վճարումները, որոնք քիչ հավանական է խթանել անվտանգ եւ արդյունավետ վճարման համակարգը»:

«Վերացումը կանխիկ կարգավիճակի իրավական մրցույթին կունենար երկու առավելությունները. Նախ, օրենսդրությունը պետք է ավելի լավ արտացոլում իրականությունը: Անգամ այսօր կա էապես ազատությունը բանակցել պայմանագրեր եւ, հետեւաբար, չկա գրեթե չկա պարտավորություն ընդունում կանխիկ Երկրորդ օրենսդրություն այլեւս, ըստ իրենց աննշանությամբ, կանխել շուկայի ֆուտբոլիստները աստիճանաբար հարմարվել շուկայում եւ օպտիմալացնել իրենց ծախսերը վճարումների »:

«Երկարաժամկետ հեռանկարում, դա խելամիտ է կանխիկ եզակի կարգավիճակը, որպես օրինական վճարամիջոց դադարում»:

«Մեկ ակնհայտ թերություն ունի օրենսդրական մի պարտավորություն ընդունելու կանխիկ գումար է, որ այն ներառում է մի կողպեք է վճարման դեֆոլտի, քանի որ շուկան կամաց - կամաց, կարծես թե մոտ հրաժարվել»:

«Այս ֆոնին, մենք հավատում ենք, որ միջոցները, որոնք ամրապնդելու կանխիկ իրավաբանական մրցույթի օգտին չէր մշակումը անվտանգ եւ արդյունավետ վճարային համակարգի»:

Վերջը չակերտների:

Այն ընդգծում են պատրաստված են հեղինակի կողմից նշելու Riksbank ի վախեցնելու նմանություն է ներդրումային ընկերության կամ որեւէ այլ մասնավոր օպերատորի արդյունաբերության. Դուք գրում եք, որ օրենսդրությունը պետք է արտացոլի իրականությունը.

Verkligheten är att vissa undersökningar visat att så mycket som åtta av tio personer vill att kontanthanteringen ska öka. Kontanternas lagliga status bör därför i stället stärkas. Begreppet "marknaden" är i alla sammanhang lika svårgreppat som barnens låtsaskompisar som sitter på den tomma stolen i lekstugan. Marknaden borde logiskt betyda konsumenterna men ordet representerar i praktiken företagens vilja.

Քանի որ մեծ մասը ուզում դրամարկղային կառավարման մեծացնել մեկը պետք է լսել մեծամասնության. Սակայն թվում է, որ այդ մարդը «շուկայում», այլ ոչ թե նշանակում է բիզնեսը: Կենտրոնական բանկը չպետք է նման մի մասնավոր ֆինանսական ընկերության. Կենտրոնական բանկը պետք է ունենա խոր սոցիալական պատասխանատվություն, որ մասնավոր հատվածը կարող է երբեք ապրել մինչեւ. Հետեւաբար, դուք պետք է օգտագործել այն լեզուն, որը պատկանում է մասնավոր հատվածի հետ: Այս տեսակ «lock-ին« ընդհանուր կանխիկ դրամի ընդունման ամենալավ բանն է, որ կարող է պատահել Շվեդիայի դրամական համակարգ.

Հանուն հավանականությամբ տալիս Բանկն ունի հնարավորություն տալու կանխիկ է պարտադիր իրավական կարգավիճակի վերաբերյալ: Բայց դուք կարող եք հստակ տեսնել, որ տեքստում, որ այդպես հենվում: Կանխիկ Օրինականություն հեշտությամբ կարող է վերացվել է բացառության, պայմանագրերի եւ համաձայնագրերի: Այստեղ է, որ Riksbank է պաշտպանել վճարման շուկան: Ի լրումն խնդիրների (կարող է օգտագործվել) կանխիկ պետք է լինի », այնքան մեծ է եւ այնքան է ազդել

շատ մարդիկ շուկա վատանում է »(որպեսզի ինչ - որ բան դրա մասին):

Սա նշանակում է, գործնականում, որպեսզի մի համեմատություն, որ եթե Ռուսաստանը հարձակվում Շվեդիան ունի ամենափոքր շրջանին իրավունք չունի պաշտպանվելու, քանի որ այն չի ազդում բավարար մարդկանց: Հասարակությունը փորձում է հանգստի պատշաճ պահպանության, ինչպիսիք են էթնիկ փոքրամասնությունների այսպիսի ռասիզմի. Դա տեղի է ունենում, օրինակ, ինչպես է ոստիկանության եւ կառավարության տարբեր նախաձեռնությունների: Բայց սա վերաբերում է

Ըստ երեւույթին, ոչ թե «Կանխիկ փոքրամասնությունը»: Այս դեպքում այն ​​է, որ Riksbank ինքնին որպես «ռասիստական», կամ, եթե դուք ուզում եք, որ այն պարզապես կանգնել եւ զարմացած հայացք է օտար շրջվել արյունալի եւ ընկնում է գետնին, առանց նույնիսկ անվանելով ոստիկանություն կամ շտապօգնություն:

Riksbank ինքն ասում է, ուղիղ տեքստով, որ դա չի տրամադրում որեւէ պաշտպանությունը սպառողների եւ խոցելի խմբերի (առումով օգտագործման կանխիկ): Այս խմբերը, որոնք ամբողջովին անտեսվում են բռնատիրական բանկում: Նրանք ասում են, որ միայն մի քանի, որպեսզի կարողանանք վճարել կանխիկ կա անկանխիկ տարբերակը հասանելի չէ: Չնայած ավելի վաղ հակասական պնդում են, որ կա հասարակական պահանջարկ, որ վերահսկում է գումարը կանխիկ եւ ոչ թե Riksbank: Ինչպես եք ցանկանում, որ այն.

Մի անձնական բան ընտրությունը, չկա սենյակ համար Riksbank մտածելակերպին: Դա ավելին է, նրանք, ովքեր չեն, իրավունք ունեն բացել բանկային հաշիվ է օգտագործել կանխիկ. Դրանց դեմ առաջարկեց, քանի որ «նպատակային միջոցների»: Ոգին փաստաթղթի այն է, որ կանխիկ է «հնացած» եւ slows զարգացմանը, երբ խնդիրը տրամաբանորեն փոխարեն պետք է լինի մոտ անկանխիկ տարբերակն է բռնատիրական.

Ytterligare citat

"Marknadens aktörer , inklusive hushållen, har kostnader både för sin kontanthantering och för andra betalningssätt och bör därför själva kunna fatta affärsmässiga beslut om vilka betalningssätt att använda för just dem."

"Ur ett samhällsekonomiskt perspektiv tycks bankkort vara billigare än kontanter för betalningar överstigande 20 kronor." (bevis saknas alltså)

"Även om Riksbankens egna undersökningar tyder på att antalet kontantbetalningar sjunker är det svårt att säkerställa att så är fallet."

Man säger alltså att hushållen själva bör kunna fatta beslut om vilket betalningssätt de vill använda. Samtidigt sade man tidigare

հակասություն, որ միայն որոշ խմբեր պետք է իրավունք օգտագործելու կանխիկ. Դա բավականին շատ է, որ Riksbank պետք է որոշի, թե ինչ է առեւտրային. Ապա մարդիկ հնազանդվել: Նույն սկզբունքը, ինչպես բռնապետությունների.

The ակնարկ ներծծված բառերի ու հասկացությունների, ինչպիսիք են բիզնեսի, շուկայի մասնակիցների, ծախսերի արդյունավետ եւ տեխնոլոգիաների չեզոք. Ոչ մի վանկ է հիշատակվում է գաղտնիության եւ ժողովրդավարության: Ներկայացնում է Riksbank ժողովրդին կամ էլ խուճուճ «շուկան». Որ Riksbank ն, քանի որ 1600s սերտորեն կապված է եւ վերահսկվում է խորհրդարանի կողմից: Սա քաղաքականապես եզակի է Շվեդիայում: Սահմանադրությունն ասում է, որ բոլորը հանրային ուժը Շվեդիայում պետք է բխի ժողովրդի իսկ խորհրդարանը ժողովրդի հիմնական ներկայացուցիչներ: Է ավելի քան 150 տարի է, կանխիկ եղել օրինական վճարամիջոց: Թեեւ ընդունելով, որ դա նայում, քանի որ եթե մի մեծ հասարակության մեծամասնությունը տեսնում է կանխիկ վճարումների որպես իրավունքի որը ցույց է տալիս, որ Riksbank ունի հստակ ով է որոշում:

Կա նաեւ մեկ այլ էսսե, որը կարող է կարդալ նաեւ Riksbank ի կայքում, որը կոչվում է «Կանխիկ դրամ կամ քարտային. Թե ինչպես պետք է վճարել '. Այն նաեւ գրված է երկու աշխատակիցների Riksbank: Որ նախկինում նշել Segendorf եւ Թոմաս Jansson: Սա ոչ թե կարեւոր է, որքան կարդալով շարադրություն միակողմանիորեն կենտրոնացած է ծախսերի: Բայց ոմանք այնտեղ կարեւոր է ասել դրա մասին: Այն տեւում է շատ վարկային քարտերի նկատմամբ կանխիկ, պնդելով, որ դեբետային քարտեր պետք է ավելի լայնորեն է նվազեցնել ծախսերը: Այն առաջարկվում է ընդունել «թափանցիկ եւ ծախսերի վրա հիմնված մեղադրանքները»: Սա նշանակում է, որ այս համատեքստում է, որ նուրբ բառերը առաջարկելով վճարներ կանխիկ վճարումների. The Riksbank խորհուրդ է տալիս լիովին թափանցիկ գնագոյացման վճարումներ է հաշվի քարտերի Շնորհք եւ տարածեք ելքերի վճարները բանկոմատների:

Ձայնային հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ կանխիկ է թանկ. Այս եղել անվտանգության ոլորտում: Տրամաբանությունը հուշում է, որ այդ փաստարկը կարող է մնալ այնտեղ: Բայց դա կարեւոր է, որ ցույց են տալիս, որ Riksbank ի գերհոգնած որոնումը "օպտիմալ տնտեսության»: Այն փորձում է ցույց տալ, գրաֆիկները եւ սեղանների վրա շեմին, որը պնդում է, որ այն վճարում է օգտագործել կրեդիտ քարտեր. Այն ունի որոշ եռամսյակների պնդում է, որ 70 պսակներ կլինի այն սահմանը, որտեղ այն վճարում է օգտագործել կրեդիտ քարտեր. Որ Riksbank ունի նաեւ այլուր հայտարարել է, որ դա սահմանափակում դեբետային քարտերի կլինի 20 պսակներ, իսկ համապատասխան արժեքը վարկի կլիներ 450 պսակներ.

Հնարավոր է, որ նույն մեթոդը օգտագործվում է քաղաքական գործիչների համար եւս: Որեւէ մեկը վաստակել է ավելի քան 500.000 կրոն մինչեւ հարկումը պետք է քվեարկեն «Դիկ դիկտատոր»: Նրանք, ովքեր վաստակում են այս գումարը պետք է քվեարկել «Sture վարչապետին»: «Դիկ դիկտատոր» միշտ էլ վատ տարբերակ, անկախ տնտեսության: Kontantlöshet միշտ անպետք այլընտրանք.

Այն ցույց տվեց, որ երկուսն էլ կանխիկ եւ հաշվի վրա հիմնված (կարդալ Անկանխիկ) վճարումները պետք ծավալներ: Զուտ տնտեսական առումով, չկա առարկություն այդ պահանջի: Շատ համայնքի ստանում էժան աճել չափով: Խնդիրն այն է, որ, ըստ նվազեցնելով կանխիկ ցավի արգելքը, հեռացվել են իրենց տնտեսությունների մասշտաբով: Խոսելով այն մասին, կանխիկ, որ թանկ է անարդար են այս համատեքստում. Էր, որ դա եղել է կես կանխիկ, կես անկանխիկ վճարումների ունեցել պատշաճ համեմատություն կարող են արվել:

Այլ երկրներում, ինչպիսիք են Հունգարիայում, որտեղ այն օգտագործվում է շատ կանխիկ գումար, քանի որ արժեքը միջին կանխիկ վճարման շատ ցածր է: Այն կարելի է համեմատել ավտոմեքենաների դա կլինի

զգալիորեն ավելի բարձր վազքը, եթե դուք պարզապես քշել 50 մլն մեքենայի հետ մեկ տարվա ընթացքում, համեմատած 1000 մլն. Կանխիկ դեռ ամենաէժան. Բայց դա քաղաքական գործիչների, բանկեր, վարկային քարտ ընկերությունները, ոստիկանություն, խանութներ եւ բազմաթիվ հասարակ խաբել մարդկանց, ովքեր կատարել են կանխիկ մրցունակությունը նվազել է, քանի որ այն, ինչ դրանք համակցված կազմել է վարկային քարտի աճի:

Այն ժամանակվա նահանգապետ Ingves արտահայտել այլ համատեքստերում կարծիքին է, որ բոլորը վճարումը պետք է կրեն իրենց սեփական ծախսերը: Դա շատ հեշտ է ասել, թե երբ եք սպանել են դրամական հոսքերի կառավարման գործընթացը, այնպես, որ այն կորցրել է իր ծավալներ եւ համամասնությունը ֆիքսված ծախսերի հետեւաբար ավելացել խիստ. Նա դրդապատճառ նոր ապականոնակարգված մասնավոր կանխիկ բեռնաթափման է բանկերին ավելի վաղ անհիմն շահագործվում կառավարության դրամական կառավարման միայն խուսափելու նպատակով հետաքրքրության մեղադրանքներով գիշերում. Բանկերը, գործնականում, չի վճարել այդ ծառայության համար, որ նրանք առաջարկել.

Կան մշուշով պատել են քննադատության, բայց կարելի է միայն ոչ - ոքի երկու եզրակացություն: Մասնավոր բանկերը էին անպատասխանատվություն, ովքեր օգտագործել են համակարգը max. Որ Riksbank բավարար ջանքեր չեն իրավիճակի մասին, քանի որ անիրազեկություն, անպատասխանատվության կամ չկամությամբ: Ամեն ինչ հստակ ցույց է տալիս, որ բոլոր տեսակի բանկերի (այդ թվում `Riksbank) կնվազեցնի կանխիկ. Մասնավոր բանկերը skinned ապա նախկին վիճակը միջոցով չափից ավելի օգտագործումը դրամարկղային կառավարման. Դա մի մեծ պատճառ է, պնդելով, որ այդ կանխիկ չի իրականացնում իր ծախսերը: Դա բանկերի մեղքով.

Կա բան առաջարկել, որ բանկերը պետք է հանկարծ կանգ օգտագործելով համակարգը տարբեր ձեւերով ժամանակ անկանխիկ տարբերակը: Ոչ մի բան: Այն պետք է նաեւ Riksbank հասկանում. Հիշեցնենք, որ նախորդ չափից ավելի օգտագործումը դրամարկղային ցույց է տալիս, որ ոչ ոք չի կարող ապավինել մասնավոր բանկերի վերցնել պատասխանատվությունը: Շատ տղաները մեծանում են լինել պատասխանատու մեծահասակների արուները: Բանկերը երբեք մեծահասակների հետ. Նրանք երբեք չեն դադարում սահեցնել ժպտալու բանկա են:

Վերոնշյալի թղթի պնդում է, որ քարտով տեւում է միջինը 25 վայրկյան ավարտելու իսկ կանխիկ Ditto տեւում է 26 վայրկյան: Ինչ է երկրորդ հարց. Թե ինչպիսի ծիծաղելի փաստարկներով. Եթե ​​առեւտուրը ավարտվում դատարկաբանություն է գների որպես

արտադրանքը 995 փոխարեն ողջամիտ SEK 1000-այնպես որ դա փրկում է շատ ժամանակ, այժմ վայրկյանների այնքան oerhärt կարեւոր. Իսկ ավելի մեծ գումարը ավելի երկար է տեւում է վճարել կանխիկ, իհարկե, մի հարց է, իհարկե, քանի որ ավելի շատ օրինագծեր պետք է հաշվել: Դա լավ է, երբ գործարքը չի ունենա փոքր գումարներ:

Այս «կորցրել վայրկյան», անկասկած, առավել հիմար փաստարկը kontantlöshet ես հանդիպել ժամանակ աշխատանքի վրա գիրքը: Սա ուշադիր հետեւում է հայտարարության մեջ, որը վեց ցենտ մեկ հարյուրից կորցրել շնորհիվ քափ բանկոմատներից: Կա որեւէ այլ, քան ես boggles, թե ինչպես վատ փաստարկ kontantlösheten ունեն. Եթե ​​մարդը վերցնում է փողը բանկոմատից ամեն օր տարվա, այնպես որ տեսական կորստի SEK 22 պատճառով սահելը: Քանի որ kontantlösheten մտածում, այնքան մոտ, որ pennies, դա ավելի ճշգրիտ արդյունք 21,90: Oh, թե ինչպես կարեւոր է »խողովակ է երգչախումբը,« եւ »երկրորդ կարեւոր պահ է»:

Թույլ տվեք փոխարեն պատմել ձեզ այն ժամանակ, շատ կարեւոր է: Ըստ Ստոկհոլմի ռեստորաններում Բենգտ Sörås վերցնում է իր արդյունաբերության 35 40 վայրկյան վճարել քարտով որպես կանխիկ վճարման տեւում է տասը վայրկյան: Կա, սակայն, մի մեծ տարբերություն: Այն հերթեր էր, ըստ նրան պետք է մի քանի հարյուր մետր այն դեպքում, եթե բոլորն էլ վճարել քարտով: Շատ պանդոկներից եւ նման խոշոր քաղաքներում ընդունել միայն կանխիկ.

Որ նախկինում նշել 22 (կներեք 21,90) պսակներ համեմատ միջին 8000-ի մաքուր շահույթ, որը բանկերը հմուտ խաբեություն մեզ ամեն տարի մեկ անձի, կամ հսկայական գումարների նրանք վաստակել վարկային քարտի. Թե ինչպես ես ցանկանում եք, կարող եք ետ ժամանակ, այնպես որ մենք դեռ պետք է վճարել ծրարը կանխիկ ձեռքին. Ապա ես չէի էլ ունենա բանկային հաշիվ, բայց պետք է ամեն ինչ »ներքնակի տակ»: Այս նոստալգիկ երազի սցենարի, ընկերությունները պետք է անել նույնը: Պարզապես պետք է գումար իրենց սեփական պահարանում: Գուցե թաքցնել գումար է լոգարան իր ծնողների, ինչպես Բերտ Karlsson կազմել է վաղուց: Այս ամենի արդյունքը կլինի այն, որ չէր լինի ոչ մի բանկեր:

Ինչ հրաշալի եւ ազատագրելու միտքը: Այն բանից հետո, սա հոգեբանական հրաշք ծավալվող, մենք այժմ ետ թեմային:

Ինչ նկատի ունեք, որ վերոնշյալ վայրկյանում. Շտապում ներքեւ Գանձապահներ ամբողջությամբ. Թող աշխատակիցներին վաճառասեղաններից աշխատող ճիշտ տեմպով եւ չեն շտապում մահվան. Դադարեցնել խոսում վայրկյան. Այդ առաջարկը սահմանել միասնական գները ընթացում դրամական վճարումները, ինչպես պարզ է որպես հեղափոխական: Կաթի կլիներ կարժենա տասը պսակներ evenly եւ ոչ 9,90: Մի զույգ ականջակալներ կարժենա 300-evenly եւ ոչ 295. The թերությունն այն է, լավ է, որ որոշ wretches ի կոմերցիոն մահանում շոկի երբ այդպիսի արմատական ​​փոփոխություն կարող է լինել շատ համարձակ: Հույս ունեմ, որ հեգնական տոնով էր պարզ է տեքստը. Թերեւս, երբ դրամական վճարումները ծեծել անկանխիկ մի քանի վայրկյան հենց այդ պատճառով:

Մի բան, որ դուք հաճախ չեն գիտակցում է, որ բիզնես ունի իրավական պարտականություն է ստուգել մի քանի բաներ, որոնք վերաբերում իրավասությունը եւ վավերականությունը գնման կրեդիտ քարտով: Որ քարտի նայում կստուգվի հոլոգրամը եւ լոգոն: Հաճախորդի ստորագրությունը, իսկ վավերականության ժամկետը քարտի պետք է ստուգվեն: Ով է անում գործնականում այդ ստուգումները: Բացի այդ, ցանկացած նույնականացման ստուգվել. Կանխիկ երբեք չի պահանջում նույնականացումը, եւ նրանք գրեթե անհնար է կեղծել.

Եթե ​​օրինապես պահանջվող ստուգումները հետեւեց մանրակրկիտ քարտի գնման անհետանում, որտեղ երկրորդ, որպես Flash եւ փոխարինվել է մի քանի վայրկյան կորստի է հաշվի քարտեր թերություն. Որ օրենքը հաճախ պահանջում բաներ գործնականում չի հետեւել: Բայց միայն մի փոքր աճ է վերահսկում էր վարկային քարտի գնումներ էր, շատ դանդաղ, քան կանխիկ գնումների:

Այնուհետեւ, իբր թղթի, որ կանխիկ օգտագործվում է բարձր չափով: Միջոցով մաքրասեր գրավոր շեմերը եւ ժամանակին ապահովված են մաթեմատիկական գրաֆիկի »ցույց տվեց», որ սա այն դեպքն է: Այն շարունակվում է մինչ օրս, ինչպես ասում են, որ այդ արժեքը որոշվում ամբողջությամբ ժամանակ է տեւում է վճարել: Հաշվարկները այնքան դժվար կազմված է սահմանի վրա պարանորմալ կամ քվազի-կրոնական: Որեւէ մեկը չի կարող հիացմունքով բավարար մասին անվտանգության ոլորտում ապացուցել է, որ կանխիկ վճարումները ամենաէժան. Բայց թող որ միտքը խաղը ասել, որ Riksbank իրավունքը: Որ դա ավելի էժան է վճարել կրեդիտ քարտով ավելի քան որոշակի արժեքի.

Ինչ սպառողները օգտվել դրանից: Ենթադրվում է, որ այդ ռեստորանները պետք է փոխել իրենց ընտրացանկերում համար կոպեկներով: Ցանկանում մթերային շարժիչներ փոխել իրենց գները, որ slightest. Նույնիսկ այն Riksbank անել լավ է ինչ-որ ծիծաղելի. Իրականությունն այն է, բավական հաճախ, որ քայլեր, որտեղ ավելի շատ գումար է ներգրավված չի տրամադրում որեւէ շոշափելի ազդեցություն կամ կարող է ունենալ որեւէ ազդեցություն բնավ. Հարկային կրճատումներ օրինակ. Այն ընկերությունները շնորհակալություն ասել ձեզ շնորհակալություն հայտնել ձեզ, եւ ապա գտնել հաճախորդներին ոչ էական տարբերություն: Եթե ​​մի վաճառում է իր ապագա ազատությունը օգտագործելու վարկային քարտեր է փրկել մեկ կամ երկու ցենտ մեկ օր, որը գործնականում տնտեսական երեւակայությունը.

Վերջում այս երկրորդ շարադրություն ցույց է տալիս, Riksbank իսկապես իր բռնակալային կերպարանք: Այն առաջարկել է «ներկայացնել հարկ է վճարման որպես զեղչ մեկ այլ վճարային մեթոդով»: Քանի որ կարող է հասկանալ, որ համատեքստում, դա նշանակում է, որ գործնականում գանձել կանխիկ վճարումների եւ սուբսիդավորել անկանխիկ տարբերակը հետ ֆինանսական ռեսուրսներով, որոնք նրանք ստացան առաջին. Պարզապես պետք է իր հերթին, դա մի միջոց է վերահսկել օգտագործումը կանխիկ, որը բառացիորեն գրված է, որ դուք պետք է անել: Եթե ​​Riksbank կլինի, քանի որ չեզոք, քանի որ այն պնդում է, որ պետք է լիովին մնալ քննարկման օգտագործման դրամական միջոցների կամ վարկային քարտերով.

Այն նաեւ առաջարկում է «նուրբ ազդեցություն վարքագծի» (անգ. Nudging) է հաշվի քարտեր բարեհաճությունը. Սա ոչ այլ ինչ մաքուր brainwashing: Պետք է օրինակ բնավ է առաջարկել է, այսպես կոչված, ժողովրդավարության. Պետք է Swedes լվացել մեջ մի տեսակ «վարկային քարտ ճամբարում» նման է, որ տեղի է ունենում ընդհանուր մոտեցման ռեժիմի dictatorships. Շվեդիայի բնակչությունը պնդում է, իրավունք ունի վերահսկելու գումարը կանխիկ հասարակությունը փաստորեն, ոչինչ ավելի, քան թույլ տալ, իրենք պետք է մշակվում է Riksbank:

Սա, իմ սիրելի նահանգապետ չունի սեփական ընտրությունը, կամ իրենց սեփական որոշումը կայացնել: Ազգային բանկը prides իրեն իր «ճշգրիտ կանխատեսումների»: Նրանք չպետք է նույնիսկ անվանել կանխատեսումներ, քանի որ ամեն ինչ հիմնված է Riksbank եւ դրա անկանխիկ միմիայն հետ երկաթե բռունցքը վերահսկել զարգացմանը անկանխիկ ուղղությամբ. Դա անիմաստ է, որպեսզի «կանխատեսումներ» ձեռք են բերվել բացահայտ մանիպուլյացիայի բնակչության. Այս երկու թերթերը վերջին կաթիլն էր. Սույնով հայտարարում եմ, պաշտոնական շվեդական ժողովրդավարությունը լինելու համար մեռած. ՀՀ Riksbank բռնապետության պետք է լինի քաղաքացիներ ակնհայտ գիտեն իրենց տեղը:

Riksbank նահանգապետ Շտեֆան Ingves եկավ երկրորդ տեղում ամսագրի Focus ցանկում հարյուր ամենահզոր մարդկանց Շվեդիայում. Ինչ վերաբերում է իշխանության, դա միանգամայն իրատեսական մարզպետի պաշտոնի: Հարցն այն փոխարենը պետք է իրենք իրենց ով է, ըստ էության, ունի մեծ ուժ: Սա այն է, որ վարչապետը կամ մարզպետը: Բայց եթե մենք Շվեդիայում բողոքում իսկապես հզոր դեմ kontantlöshet եւ Riksbank գործողությունները կարող եք զգալ, ստիպված է առնվազն ժամանակավորապես, նշանակում է մարզպետ, ով, ի տարբերություն Ingves, որն առաջնորդվում է բանականության եւ չեզոքության:


Publicerades måndag, 14 oktober 2019 19:09:04 +0200 i kategorin och i ämnena:


1 kommentarer


x
Niklas
tisdag, 15 oktober 2019 00:01

Mycket bra skrivet Holger Nilsson det är mycket som är underligt när det gäller kontant hanteringen tiden visar klart och tydligt vart vi är på väg och att vi snart är framme.

Svara

Första gången du skriver måste ditt namn och mejl godkännas.


Kom ihåg mig?

Din kommentar kan deletas om den inte passar in på Apg29 vilket sidans grundare har ensam rätt att besluta om och som inte kan ifrågasättas. Exempelvis blir trollande, hat, förlöjligande, villoläror, pseudodebatt och olagligheter deletade och skribenten kan bli satt i modereringskön. Hittar du kommentarer som inte passar in – kontakta då Apg29.

Nyhetsbrevet - prenumerera gratis!


Senaste bönämnet på Bönesidan

fredag 22 november 2019 13:02
Jag önskar förbön. Jag har sökt ett jobb som jag vill så gärna ha. Jag går och tänker på det hela tiden!

Senaste kommentarer


Aktuella artiklar



Stöd Apg29:

Kontakt:

MediaCreeper Creeper

↑ Upp