Hold vissza és föld a ugyanazt a képet

Sam G Ö Thu, 07 Feb 2019 14:18:37 +010

Tänk att Universum är så stort att det aldrig tar slut, och om det gjorde det vad kommer sen då? Det fortsätter och fortsätter. Detta har Gud skapat. Det kan inte Big Bang!

Svara

---

Roine Öberg Thu, 07 Feb 2019 18:12:55 +010

Solen lyser upp hela den synliga delen avJorden men inte på månen🤪 varför är månen i skugga 🧐 om vi har solen i ryggen på bilden så att säga, för det är ju där den måste vara om hela Jorden är upplyst som på bilderna.

Dessutom syns inte en stjärna på bilderna? Stjärnorna borde synas tydligt på sådana här bilder som tas utanför Jordens atmosfär?

Jag tror inte en sekund på att dessa bilder är äkta.

De är i samma anda som evolutions teorin alltså antikrists ande.

Tacka vet jag Bibeln den kan man lita på i alla lägen.

Herren Guds Ord bär oss hela vägen hem!

Herren välsigne dig!

Guds frid!

Svara

---

Robert Thu, 07 Feb 2019 18:42:26 +010

Svar till Roine Öberg.

Exakt!

Svara

---

Roger T. W. Thu, 07 Feb 2019 20:06:30 +010

Svar till Roine Öberg.

En forskare säger att stjärnorna inte syns utanför vår atmosfär. Jag antar att vår atmosfär får dem att framträda, men det här har jag inte studerat närmare. Det förklarar också varför månen är mörk på bilden, men inte sedd från jorden. Astronomen reagerade på att stjärnorna alltid syns i SF-filmer. Om han har rätt, vilket jag tror, så är det ren datorkraft som möjliggör resor till andra planeter. Pluto har troligen en tunn atmosfär, eftersom den planeten återkastar ljus, men det är svårare att förklara varför asteroider lång ut i solsystemet återkastar ljus, om bilderna inte är manipulerade.

Svara

---

Katrina Thu, 07 Feb 2019 22:00:16 +010

Svar till Roine Öberg.

..... syns inte en stjärna på bilderna?

Enkelt svar:

Därför att starkare foto objekt tar bort ljuset från svagare objekt. Har du aldrig fotat med en kamera.

Svara

---

Andy Svensson Fri, 08 Feb 2019 08:19:16 +010

Oj jag upptäckte en sak det är två sidor på ett mynt 😮

Svara

---

Andy Svensson Fri, 08 Feb 2019 08:19:31 +010

Oj jag upptäckte en sak det är två sidor på ett mynt 😮

Svara

---

Steven Fri, 08 Feb 2019 10:41:34 +010

Tror heller inte på dessa animerade foton. Vakna upp!

Svara

---

Martin Fri, 08 Feb 2019 11:15:16 +010

Svar till Steven. Vad ska vi vakna från?

Svara

---

Martin Fri, 08 Feb 2019 13:11:00 +010

Svar till Roine Öberg.

Jag tror inte en sekund på att dessa bilder är äkta.

De är i samma anda som evolutions teorin alltså antikrists ande.

Är det rimligt att hela naturvetenskapen är en bluff? Eller till och med en konspiration? Att alla forskare skulle mörka resultat som strider mot den naturvetenskapliga världsbilden? En enskild kanske, men inte alla.

/MartinH

Svara

---

Stefan Jonasson Fri, 08 Feb 2019 13:45:32 +010

Varför skulle det vara en fejk bild.... Säger som Martin vakna upp från vad?....

Svara

---

Roine Öberg Fri, 08 Feb 2019 13:47:27 +010

Svar till Martin.

Naturvetenskapen är inte en bluff, men evolutionsläran är det i ett makro perspektiv.

Naturvetenskapen tolkas också på olika sätt beroende på vilken tro vetenskapsmannen/kvinnan har, om man tror på miljarder år eller om man tror på 6000årig skapelse påverkar tolkningarna av det man hittar/ser i naturen t.ex.

Det syns tydligt på löpsedlarna och i vetenskaps magasinen vilken tro som är allena rådande i dessa sammanhang!

Och den tron är verkligen en blid sådan!

Guds frid!

Svara

---

Steven Fri, 08 Feb 2019 16:30:04 +010

Sannerligen sannerligen säger jag er, den som inte blir född på nytt och får nya ögon att se med (eller ögonsalva) - kan inte med Guds Ande eller Vägledning se eller förstå, vad som är falskt eller sant, äkta eller kopia.

Svara

---

Martin Fri, 08 Feb 2019 16:38:35 +010

Svar till Steven.

Hur vet du detta med sådan säkerhet Steven? Det där får du allt bygga under, punkt för punkt, med väl underbyggda fakta och vetenskapliga källor.

Skulle då alla forskare mörka resultat som strider mot den naturvetenskapliga världsbilden? Hur skulle en sådan konspiration vara möjlig menar du? Och varför?

/MartinH

Svara

---

Stefan Jonasson Fri, 08 Feb 2019 17:21:01 +010

Världen är i den ondes våld.. Men vi som tror på JESUS är inte av världen.... Vetenskapen är av människan hur hon försöker utforska den materiella existensen GUD sa härefter skall inget bli omöjligt för dom vad dom än företar sig, efter tilltaget med babelstornet... Evolutionen är en bluff, en teori som kallas evolutins teorin eftersom det bara är en teori som åberopar vetenskapen den går inte att bevisa.. Det är en slags tro som ikläder sig vetenskapligt bevis fastän det bara är en teori som man måste tro på..... Om frimurarna var med och byggde månraketerna det kan man inte bevisa, det är en teori.. Abort är en styggelse kvinnan och dom hjälper till att mörda barnet spottar på skaparen.. Och säger att det är vi som är GUD vi kan göra vad vi vill

Svara

---

Martin Fri, 08 Feb 2019 17:38:08 +010

en teori som kallas evolutins teorin eftersom det bara är en teori som åberopar vetenskapen den går inte att bevisa

Här har vi ett semantiskt missförstånd att räta ut. I vardagligt tal använder vi ordet teori i betydelsen att vi inte är säkra men tror att något förhåller sig på ett vis.

Inom vetenskaperna används ordet teori för sådant som prövats i experiment, ifrågasatts av kollegor, presenterats i vetenskapliga artiklar. Experiment och observationer är grunden.

Forskningen handlar inte om att försvara etablerade teorier utan tvärtom att testa, ifrågasätta och försöka hitta luckor och felaktigheter i teorierna. Inom forskningen är kollegorna de värsta kritikerna. Och det är det som är styrkan inom vetenskapens forskning.

/MartinH

Svara

---

Martin Fri, 08 Feb 2019 17:51:46 +010

Svar till Thomas .

Däremot så är bilden i sig sammansatt tre olika objekt

Få jag be dig om källor på din slutsats?

/MartinH

Svara

---

Martin Fri, 08 Feb 2019 17:56:11 +010

Svar till Thomas .

Vad är lättast att hålla för sant?

Att det förhåller sig så som det har berättats och visats (foton, filmer och vittnesbörd)?

Eller att det ligger en konspiration bakom, med tusentals människor inblandade?

/MartinH

Svara

---

Martin Fri, 08 Feb 2019 18:24:58 +010

Svar till Thomas .

Tack själv Thomas

Månlandningen och ISS:

du frågar efter verifikation av tredje part. Det finns tusentals, människor av olika nationaliteter, som har varit och är engagerade i dessa projekt.

Det borde räcka, åtminstone för mig. På vad sätt, tänker du, att alla dessa skulle förmås att vara tysta om detta om dessa projekt var och är påhitt, fusk.

/MartinH

Svara

---

Martin Fri, 08 Feb 2019 18:39:59 +010

Lite googling på några trovärdiga sajter och dessutom genom bildvertyg som som används av journalister för att avslöja bildmanipulation gav inget.

/MartinH

Svara

---

Stefan Jonasson Fri, 08 Feb 2019 20:51:43 +010

Är jorden platt? Och rymdraketer en fantasi.....?

Svara

---

Per Fri, 08 Feb 2019 20:55:32 +010

Det finns inte några vetenskapliga bevis på Guds existens. Faktum är att en majoritet av nutidens erkända forskare är rena ateister.

Trots denna brist på "vetenskapliga" bevis, och en majoritet av ateister bland alla forskare som säger sig utgöra basen för sanningen, så VET jag helt säkert att Gud finns och att Guds ord är sanna! Jag gissar inte utan evidens, utan baserar min vetskap utifrån egna upplevelser, observationer och strikt logisk slutledning. Varför skulle jag då tro mer på en ateistisk forskare som säger att jag har fel?

Eftersom som jag vet att jag har rätt angående Gud, och nästan alla forskare ha fel, varför skulle jag då lita på allt annat som forskare påstår om jag själv inte kan verifiera att det är sant, och bara blint lita på dem bara för att de är många?

Många kan ha fel, och få kan ha rätt. Vägen till himmelriket är smal...

Svara

---

Calle Fri, 08 Feb 2019 21:25:18 +010

Den medeltida vetenskapen sågs som den allena rådande, fram till upplysningen på 1700 talet när Newton och andra gjorde sina vetenskapliga upptäckter och alla trodde blint på dem. På nittonhundratalet kom Einstein mfl vetenskapsmän och omkullkastade en hel del av 1700 talets forskning, och idag tror folk stenhårt på den nuvarande världsbilden, men vad är det som inte säger att om 200 år har vi ny och mer avancerade forskning som till stor del förkastar dagens världsbild, som många blint tror på idag? Grunna på den tanken! är inte också vetenskapen en tro, och har så varit genom seklerna. Endast Gud vet allt och har hela sanningen om sin egen skapelse.

Svara

---

SAS Fri, 08 Feb 2019 21:55:41 +010

Svar till Calle.

Have ye not known? have ye not heard? hath it not been told you from the beginning? have ye not understood from the foundations of the earth?

22 It is he that sitteth upon the circle of the earth, and the inhabitants thereof are as grasshoppers; that stretcheth out the heavens as a curtain, and spreadeth them out as a tent to dwell in:

Svara

---

Katrina Fri, 08 Feb 2019 22:01:30 +010

Tja..jag ser att Job och Jesaja var medvetna om att jorden är ett fritt svävande klot, när jag läser i Skriften.

"Han spänner ut nordanrymden över det tomma och hänger upp jorden på intet" (Job 26:7)

"Han är den som tronar över jordens rund..." (Jes 40:22)

...men men man kanske kivades om jordens form redan på den tiden ...vem vet....

Sov gott och ha frid

Svara

---

Stefan Jonasson Fri, 08 Feb 2019 22:58:49 +010

Är du seriös Tomas eller skojar du... Jag har gått i skolan och läst kemi fysik biologi.. Jag har räknat ut hur solsystemet och universum är uppbyggt solar och planeter.. Utifrån det jag blivit undervisad det mesta är sant som vetenskapen säger om universum.. När det gäller GUD var jag tvungen att ta reda på det själv.. Jag bad till JESUS och förstod att han är GUD..

Svara

---

Stefan Jonasson Fri, 08 Feb 2019 23:42:00 +010

Klart att jag kan om jag tar ett måttband och går jorden runt sen kan man se månen förflyttas och stjärnorna och solen... Självklart är det som vetenskapsmännen räknat ut... Jag fattar inte varför man skulle tvivla på det... Det är bara löjligt att ifrågasätta månfärden och att planeterna är runda...

Svara

---

Martin Fri, 08 Feb 2019 23:50:57 +010

Svar till Thomas .

Tramsig argumentation, Thomas. Med ditt sätt att resonera är det väldigt få saker vi med säkerhet kan veta. Om franska revolutionen har inträffat, om Aristoteles har levat, om Homeros skrev Illiaden och Odysséen, om kontinentalplattor existerar, om Mount Everest verkligen är nästan nio tusen meter högt (har du mätt??). I själva verket kanske våra minnen bara är inplanterad mjukvara. Som i Total Recall med Arnold Schwarzenegger från 1990.

Begreppet "att veta" inrymmer alltså ett visst mått av osäkerhet. Att kräva att vi personligen måste kunna bevisa allt vi säger att vi vet är att sätta ribban för högt. Med det sagt så finns det säkert saker vi "vet" som i efterhand visade sig vara felaktiga.

Svara

---

Roger T. W. Sat, 09 Feb 2019 00:14:40 +010

Svar till Steven.

Det är skillnad på vetenskap och kristendom. Det sistnämnda har evighetsvärde, medan det förstnämnda, enligt sin egen logik, förändras. Nu upphöjes den till religion i våra kyrkor. Se klimatalarmismen, som jag på goda grunder misstror. Vetenskapen har förlängt livslängden t.ex., men den är bara ett verktyg, ungefär som en hammare. Evolutionsteorin ifrågasätts även av forskare, som inte är kristna, men de stoppas, eftersom de inte hyllar "helgonet" Darwin.

Det finns alternativa teorier om hur solsystemet skapades. Några anser att solen kalvade planeterna. En intressant teori, men ännu bara en teori och dåligt rapporterad i medierna.

Svara

---

Leif Sat, 09 Feb 2019 06:20:14 +010

Det viktigaste angående Solen, Månen och alla Stjärnor är inte platt eller ej, utan att Gud skapade dessa till att bli ett vittnesbörd om Guds magnifika storhet för oss alla.

(Rom 1:19‭-‬22)

Det man kan veta om Gud kan de ju själva se, för Gud har visat det för dem. Ända sedan världens skapelse har man kunnat se hans osynliga egenskaper, hans oändliga makt och hans gudomlighet i hans verk. Därför finns det ingen ursäkt för dem. Trots att de kände Gud ville de inte ära honom som Gud och tacka honom. Istället ägnade de sig åt egna, meningslösa resonemang, och deras oförståndiga hjärtan förmörkades. De påstod sig vara visa, men blev istället dårar.

Många "visa" har under alla år kliat sina hjässor och efter konstens alla möjliga regler sedan försökt förklara hur slumpen fixade till dem utan att alls förstå Guds enkelhet mitt i alla dessa djupheter.

Gud satte alla planeter i himlarymden för människors skull till att vittna om den andliga världen och Hans frälsningssplan med oss människor. Solen bär vittnesbördet om Guds egna existens.

(Psaltaren 84:12)

Herren Gud är sol och sköld. Herren ger nåd och ära. Han undanhåller inget gott från dem som lever ostraffligt.

(PS 89:12‭-‬16)

Din är himlen och din är jorden, du har grundlagt världen med allt som finns där. Du skapade norr och söder. Tabor och Hermon jublar över ditt namn. Din arm är full av kraft. Din hand är stark, och du lyfter den med makt. Rättfärdighet och rättvisa är grunden för din tron, nåd och trofasthet går framför dig. Lyckliga är de människor som förstår att jubla inför dig, Herre, de vandrar i ljuset av din närhet.

Ja, Månen satte Gud exakt där den hänger till ett vittnesbörd om Guds barn, de som vandrar i Hans ljus, den pånyttfödda människan, Kristi kropp som lyser och vittnar i mörkret över jorden endast tack vare Solens kraft, och stjärnorna bär så vittnesbördet om alla änglar!

Jesu frid...

Svara

---

Steven Sat, 09 Feb 2019 10:08:18 +010

De första universiteten och läroverken var katolska, munkar, som lydde under Rom. Det fjärde odjuret som söker världsherravälde är Rom (Romarriket).

Svara

---

Nisse Sat, 09 Feb 2019 16:04:25 +010

Kan någon svara på varför bilden skulle vara manipulerad? Skulle det inte kunna se ut som på bilden menar ni? Hur ser månen och jorden då ut i verkligheten enligt er? Och stjärnorna?

Svara

---

Martin Sat, 09 Feb 2019 18:07:52 +010

Svar till Nisse.

Ja du Nisse. Svaret på det lär nog dröja, tyvärr. Sådana frågor visar ju bara hur blinda och vilsna vi är. (Obs! Ironi från mig)

Svara

---

Ernst Sat, 09 Feb 2019 21:42:35 +010

Vist Guds ord er sannheten, hvorfor tror vi ikke på den? Når det finnes so mange bibelvers om skapelsen, som motsier den moderne vitenskap, hvorfor nekter vi å tro på Gud? Hvorfor skulle Gud lyve till ås? For at vi mister respekt for hans ord? Guds ord er sannheten, og den står fast - vist vi tror på Jesu ord. Jesus benektet ikke skriften... Les for dere selv, da ser dere, at vi ikke bor på et klode som jager rund i høy hastighet.

Svara

---

Roine Öberg Sun, 10 Feb 2019 19:30:10 +010

https://www.apg29.nu/a/al

Svara

---

Stefan Jonasson Sun, 10 Feb 2019 20:39:46 +010

Tomas det är bevisat att vi befinner oss på ett snurrande klot... Och att universum är uppbyggt som astronomerna räknat ut.. Med teleskop och rymdraketer... Det finns ingen konflikt mellan vetenskap och tron på GUD.. Det finns bara en konflikt mellan ateismen och tron på en GUD... PS 53 dårarna säger i sina hjärtan det finns ingen GUD.... ALLA HAR AVFALLIT ALLA ÄR FÖRDÄRVADE INGEN FINNS SOM GÖR DET GODA, INTE EN ENDA.. Rom 3:11-20 ingen förståndig finns ingen finns som söker GUD.. Det var därför JESUS dog för våra synder.. Ingen förklaras rättfärdig genom inför genom laggärningar. Genom lagen ges insikt om SYND... Tomas jag tror att du bara vill retas lite... Det är lätt gjort när man läser kommentarer.. Beroende på vilket humör man är eller är lite uttråkad..

Svara

---

Stefan Jonasson Sun, 10 Feb 2019 21:12:03 +010

När det gäller abort är det en moralisk fråga.. Det är vetenskapligt bevisat att man släcker livet på barnet som växer i livmodern det vet ju alla som har en hjärna... Det är en moralisk fråga dom säger till kvinnan att det är hennes kropp.. GUD skapade henne.. Sen skapar GUD ett nytt liv i hennes kropp.. Det livet tillhör inte henne utan GUD DEN ALLSMÄKTIGE.. När någon mördar ett liv som GUD skapar spottar dom GUD i ansiktet.. Och gör sig själv till sin egen GUD.. Original synden HÖGMODET jesaja 14:12-14 du sa i ditt hjärta jag skall stiga upp till himlen ovanför GUDS stjärnor ✨ skall jag upprätta min tron... Jag skall stiga upp över molnen höjder, JAG SKALL GÖRA MIG LIK DEN HÖGSTE.. Eva (moder till allt levande) såg att det var gott.. en fröjd för ögat.. Lockande eftersom man fick förstånd av det.. Den onde sa att era ögon ska öppnas, så att ni blir som GUD MED KUNSKAP OM GOTT OCH ONT hon blev bedragen.. Mannen gjorde det med vett och vilja.. GUD FÖRBARMA DIG ÖVER MÄNNISKAN

Svara

---

Stefan Jonasson Sun, 10 Feb 2019 21:20:59 +010

Du har fel när du säger att abort accepteras av dom kristna... Alla som tror på JESUS är överens om att abort är en styggelse..dom som tolererar abort är inte kristna... Kanske frälsta av nåd men utan insikt om GUDS vilja...

Svara

---

Katrina Sun, 10 Feb 2019 21:56:32 +010

Svar till Thomas.

Är du muslim?

det finns många texter i Koranen som säger att jorden är platt.

Svara

---

Roger T. W. Sun, 10 Feb 2019 22:56:25 +010

Jag ser att några åter talar om den platta jorden. Som vanligt när det gäller vetenskap har teorin lite stöd, men motståndet ett mycket större. Vi ser runda planeter i solsystemet, är alla bilder förfalskade? Ryssland och Kina skulle skoningslöst påpeka det (Kina visar att månen är rund). Sovjet visade att Mars och Venus är runda. Med Venera gjorde Sovjet flera gånger det omöjliga. En gammal grek bevisade jordens kurvatur långt innan FN bildades och kunde räkna ut avståndet till solen förvånansvärt bra med enkel trigonometri, som vi lär oss på gymnasiet. FN:s karta kan tydas som att jorden är platt. FN är ett politiskt organ, inte ett vetenskapligt, tack så mycket.

Vetenskapen har ett viktigt redskap kallat Occams rakkniv. Man väljer det som fungerar och den runda jorden fungerar. Det gör inte plattjorden. Med den måste vi omdefiniera varenda stor himlakropp och varje avstånd. Med den måste vi hitta ett nytt sätt att sända satelliter till andra himlakroppar och skapa om hela vår kosmologi.

Blanda inte ihop vetenskap och sanning. Den står för en ständigt förändrad sanning, men det gör inte Bibeln. Minns dock att Ordet skrevs så att den tidens människor skulle kunna ta emot det. Nu har vi en helt annan värld. Vi behöver en uppdatering, om det behagar Herren, men talar Bibeln om en sådan?

Jag förstår att många undrar och funderar med de redskap de har till sitt förfogande. Där var jag också för en tidsålder sedan och jag dömer ingen. Förståndet är en gåva av Herren och ska användas. Tänk själva, men lyssna på andra, som säger emot. Jag har tvingats ändra åsikt flera gånger i mitt liv pga sund debatt.

Svara

---

Thomas Mon, 11 Feb 2019 00:15:52 +010

Svar till Stefan Jonasson .

Om det verkligen är som du säger Stefan att alla som tror på Jesus anser att abort är en styggelse, varför är det då så ytterst få som står upp för de ofödda?

Nej, sanningen är att de allra flesta kristna av idag sätter ”vetenskapsmännens sanningar” högre än Jesus egna ord, vilket kommentarerna i den här tråden så tydligt bevisar.

Inte en enda har kunnat lägga fram ett enda bevis för att vi lever på ett snurrande klot i världsrymden, utan alla hänvisar till sina Herrar, dvs ”vetenskapsmännen”.

Dessutom, jag har aldrig nämnt något om en ”platt jord”, för var och en med klara ögon kan konstatera att det vi alla lever på inte är platt.

Svara

---

Thomas Mon, 11 Feb 2019 00:23:43 +010

Svar till Katrina.

Vem har sagt att jorden är platt, Katrina och varför tror du att muslimerna tror det?

Men, grundfrågan kvarstår; Kan du med egna medel bevisa att vi befinner oss på ett snurrande klot i världsrymden? Eller vill du också hänvisa till högre auktoritet än Guds egna ord?

Svara

---

Thomas Mon, 11 Feb 2019 00:37:01 +010

Svar till Roger T. W..

Om taklampan är rund måste bordet också vara runt, eller hur Roger?

Du kanske inte är så insatt i de industrikomplex som styr all länders rymdforskning. Om du var det så skulle du inte påstå att det är någon skillnad mellan USA, gamla Sovjet Kina, Japan, EU, Indien, mfl.

Roger, varför tror du att de första människorna var så dumma att de inte skulle förstått att jorden var en sfär som snurrande rusar i ett oändligt expanderande universum?

Och påstår du verkligen att vetenskapen inte söker sanningen om vår tillvaro?

Svara

---

Stefan Jonasson Mon, 11 Feb 2019 02:44:11 +010

Tomas du säger att dom kristna inte bryr sig om aborter det stämmer inte.. Vad gör du själv för att stå upp för dom ofödda.. Och när det gäller koranen så står det mycket ovetenskapliga saker i den om stjärnorna och solen. Om historie vetenskap.. Osv den är svår att läsa helt osammanhängande.. Muhammed var en falsk profet. Så också hans efterföljare.... Bibeln tål att rannsakas av vetenskapen historiskt. Så och synen på universum.. Skapelsen men framför allt sanningen om GUD och människan

Svara

---

Leif Mon, 11 Feb 2019 04:50:42 +010

Svar till Stefan Jonasson .

Jag håller med dig helt Stefan i abortfrågan. Det är ju så att alla kristna som i senaste valet har röstat på något av våra riksdagspartier stöder också aborter och mord!

Svara

---

Leif Mon, 11 Feb 2019 05:02:35 +010

Svar till Stefan Jonasson .

Jag svarade på en av dina kommentarer men missade nästa så jag svarar en gång till. Jag anser nog att de allra flesta kristna inte har förstått att de stödjer mördande av både barn och andra när man röstat på dem som förespråkar dessa mord, men tyvärr, oförstående eller ej, så stöttar man både aborter och mördande i övrigt.

Hur Jesus ser på detta kommer alla en dag att bli varse om. Jag hoppas att inte det blir frälsningsavgörande?

Svara

---

Leif Mon, 11 Feb 2019 05:15:12 +010

Svar till Leif.

Samtidigt när vi ändå är inne på barnamördandet igen så finns det ju t.o.m vissa "kristna" som högljutt hävdar att Gud har sagt att Han vill tillsätta en ny barnmördar regering som vi bör stödja, javisst, eller hur!

Detta hävdar man med både näbbar och klor. Man tar upp som om Gud skulle gett någon profetiska tilltal om just det här.

Gud har inte alls sagt att vi kristna bör be fram några ledare som mördar barn, vill utbilda ungdomar till mördare och som hyllar något av det mest avskyvärda i Guds ögon, pridetågen och homosexuella vigslar.

Den som uppmanar folk till att välja sådana människor till Sveriges ledare kommer att få ångra sina synder innan det är dags för himmelsfärd, om de vill med. Gud har aldrig sagt att Han kommer att välsigna ett land med såna ledare!

Jesu frid...

Svara

---

Martin Mon, 11 Feb 2019 08:39:12 +010

Svar till Thomas.

Så, när blev vetenskapliga metoder "tramsiga"?

Du missar min poäng helt och hållet. Har du ens läst vad jag har skrivit? Det jag reagerar emot är ditt sätt att argumentera. Be Stefan att av egen kraft mäta jordens rotationshastighet. Fråga min namne om han känner nån som har gått på månen? Vad är det för aggressiva och konfrontativa frågor bröder emellan? Uppenbarligen har du en annan åsikt än den gängse. Varför kan du inte dela med dig av den istället? Peka på de delar i Bibeln som stöder en annan syn?

Svara

---

Leif Mon, 11 Feb 2019 09:05:49 +010

Svar till Thomas.

Alla andra som kallar sig kristna röstade alltså på partier som mer eller mindre förespråkar att det är ok att vart fjärde barn dödas!

Ja, det är just det jag menar, även om det också förstås finns en liten del som avstod eller röstade blankt.

Svara

---

Stefan Jonasson Mon, 11 Feb 2019 09:55:23 +010

Ibland kan det bli för mycket kommenterande.. Känner jag... Sanningen om GUD och människan är enkel.. Se GUDS LAMM SOM BORTAGER VÄRLDENS SYND...... VAR OCH EN SOM ÅKALLAR HERRENS NAMN SKALL BLI FRÄLST....

Svara

---

AnnMarie Mon, 11 Feb 2019 10:08:18 +010

Svar till Stefan Jonasson .

För mycket kommentarer beror nog på att "jag " har rätt!😏

Svara

---

Tomas N Mon, 11 Feb 2019 12:05:53 +010

Det finns några sidospår som vår fiende vill föra oss in på,så att vi inte längre är ljus i världen och levande vittnesbörd.

För tekniskt och vetenskapligt intresserade(främst den manliga delen) lurar beräkningar och fysiska saker ,även profetiska kalkyler om slutet etc och artificiell intelligens och allt som tilltalar den med tekniskt intresse och förmåga. Dessutom som i fallet med att ifrågasätta jordens form ett slag emot det faktum att media och makter dolt vissa agendor för att kunna avancera sina planer.

Fienden skrattar säkert gott åt hur lätt lurade vi är och jag är även rädd att många kristna kommer att älska precis allt som går i teknikens utvecklingens väg och inte kunna se en gräns när det går emot vad Gud bestämt. Lika illa är det med urskiljningen med sanna eller falsk information. "Smearing" ,dvs nedsmutsning och stämpling har varit mycket effektift till att tysta opposition

När det gäller mjuka värden så drivs kampanjen emot mänskligheten och kristna i form av att omfamna och ha medlidande med precis allt och alla och särskilt hbtq,miljöfrågor och migranter/islam.

Informationskriget förs på alla håll . Evangeliet i sig innehåller frågor där vi har lite olika syn,men det verkar som fienden lyckas nästan bättre genom att få kristna att på olika sätt engagera sig i frågor som berör livet och mänskligheten,men inte berör evangeliet och frälsningen.

Om kristna engagerar sig för djupt i dessa frågor så blir det i praktiken ett hinder till att vara ett ljus och någon som leder andra till tro. Var försiktiga för om ditt levande vittnesbörd innehåller annat än vad Gud vill,så blir det ett tillägg eller hinder för andra att ta ställning till. Jag menar inte perfektionism förstås. Men fördjupning och engagemang i sidospår tror jag verkligen är ett hinder för tro och evangelium. Sedan finns det mycket verksamhet som tillhör livets och världens normala"drift" som inte är evangelium,men ändå inte blir ett hinder utan bör ett gott vittnesbörd av gott entreprenörskap och arbete som hjälper andra och skapar liv och stabilitet

Svara

---

Martin Tue, 12 Feb 2019 00:03:25 +010

Svar till Thomas.

Nu har det ju dykt upp en Martin till här. Jag är nog mer skeptisk till etablerade "sanningar" än min namne, i alla fall i den här frågan. Det var inte min avsikt att tysta dig, din röst behövs. Jag vet att du tillhör vår Herre Jesus.

Fridens! Martin

Svara

---

Roger T. W. Tue, 12 Feb 2019 00:44:15 +010

Svar till Thomas.

Vetenskapen försöker approximera sanningen, men kommer inte fram helt och hållet. Ändå är den viktig. Bibeln står för sanningar och av ett annat slag. Vetenskapliga sanningar kallar jag delvis för dogmer. De hindrar ju forskningen. Vi får "helgon" som få vågar ifrågasätta. Den som inte håller med Darwin kan råka illa ut, men tyst forskning pågår på vissa universitet.

En modell kan fungera någorlunda, men är inte sanningen. Okända variabler buntas ihop och kallas stokastiska. Vi kan inte hantera många variabler, bara parametrar.

Jorden är rund, så förstår jag det. Enligt gamla folksagor, bla. eskimåiska, framgår att jorden är rund. Grekerna presenterade bevis. Det är tveksamt om det fanns verktyg att göra det före dem, men det kan ha funnits högkulturer som vi inte vet mycket om. Jag kan hemma vid datorn räkna ut avståndet till solen lite amatörmässigt, men då måste jag utgår från att jorden är rund och cirklar runt solen. Det är möjligt att en plattjordare kan göra samma sak på ett mer invecklat sätt. Känner du till en sådan? Vi kan också sätta jorden i centrum och förutsäga var planeterna kommer att befinna sig om några år, men det är fruktansvärt bökigt och därför använder vi en elegantare lösning. Occams rakkniv.

Nej, jag vet mycket lite om industrikomplexet, men jag vet att länderna konkurrerar. Sovjet skulle ha reagerat, det är jag säker på. Där studerades alternativa teorier som väst förkastade.

Plattjorden är en fascinerande teori och jag har undersökt den. En teori kan alltid ha visst stöd, men stödet för en rund jord är överväldigande mycket större. Plattjorden stöds av ett intressant gammalt brittiskt experiment och en nutida fysiker t.ex. Så är det alltid när teorier konkurrerar, eller ska jag säga modeller. Vetenskapen väljer den enklaste och mest exakta, men sann kan man inte kalla den. Den handlar inte alls om religion, men blir ibland en dålig religiös kopia som idag när kyrkorna proklamerar klimatångest istället för Herren.

Svara

---

Roger T. W. Tue, 12 Feb 2019 00:58:58 +010

Svar till Thomas .

Avståndet till solen är vår astronomiska enhet och den varierar eftersom vi går i en elliptisk bana kring solen.

Stjärnorna syns tack vare vår atmosfär, säger en forskare. De lyser ständigt, men sägs inte synas i rymden.

Vissa stjärnor är många gånger större än solen. Denna skapelse är stor. Stjärnornas ljus kan böja sig och färgerna förskjutas, det vet vi.

Svara

---

Nisse Tue, 12 Feb 2019 06:21:52 +010

Svar till Roger T. W.. Att det är vår atmosfär som får stjärnorna att synas, och att de skulle vara osynliga i rymden, det är rent nonsens. Undvik meningslösa diskussioner.

Svara

---

Roger T. W. Tue, 12 Feb 2019 20:37:04 +010

Svar till Nisse.

Jag hänvisade till en forskare, inte till mig själv, i ett tidigare inlägg och källan kan jag inte hitta efter alla år. Saken är omdebatterad och har varit det sedan vi besökte månen. Astronauterna talade om den vackra jorden, inte om stjärnorna, som enligt konventionell visdom bör synas bättre där. Så var det under flera resor. Jag framhöll också i ett inlägg att jag inte själv har studerat saken. Jag tycker det är intressant när konventionell visdom får mothugg och studerar ibland vissa saker, men det gjorde jag inte i det här fallet. Armstrong såg inte stjärnorna, men i hans fall kan det ha berott på månens ljus, som Katrina framhöll.

Hubbles bilder är fascinerande, men de är abstrakta och kanske färgläggs ibland. Hubble befinner sig utanför jorden, men troligen innanför van Allen-bältet som ISS. Då uppkommer andra frågor som jag inte kan svara på.

Jag undersökte plattjorden innan jag bestämde mig. Om du vill debunka det här så får du göra detsamma om du kan. Det är inte så enkelt kan jag säga dig, det kräver kunskaper som jag inte har helt. Att bara säga nej räcker inte, det är som att hänvisa till MSM.

Svara

---

Roger T. W. Tue, 12 Feb 2019 20:51:13 +010

Svar till Thomas.

En forskare, jag tror det på 1800-talet, studerade en pendel djupt nere i en gruva. Jag minns inte allt han kom fram till, men jag minns att det var ovälkommet. Det hade med jordens rotation att göra. Känner du till experimentet och kan berätta?

Svara

---

Roger T. W. Tue, 12 Feb 2019 21:08:06 +010

Svar till Per.

Per, en liten skara är kristna. Jag tror att det beror på att de har lärt känna sin vetenskaps begränsningar. Det finns en anledning till att dödssjuka läkare prövar alternativa behandlingar. Jag lät snabbt döpa mig efter mina studier. Vadå, kan vi inte mer? Jag kom hem. Vetenskapen är dock fortfarande viktig och ska inte skåpas ut. Den är fantastisk när den fungerar, men hit och inte längre är vad som gäller.

Herren har bevisat sin närvaro för mig och många andra. Det gör han när vi försöker börja lyda. De första stegen måste vi ta i tro. De som inte vill känna Honom får inte lära känna Honom.

Svara

---

Nisse Tue, 12 Feb 2019 21:43:32 +010

Svar till Roger T. W..

Han hängde ner två lod i ett mer än 1000 meter djupt gruvhål. Han förväntade sig att lodens spetsar skulle vara närmare varandra där nere än där uppe, eftersom de borde peka in mot jordens centrum. Men det var tvärtom, loden var längre ifrån varandra längst ner. Ingen har lyckats ge en fullständig förklaring till varför han fick de resultaten, men ingen har heller lyckats upprepa experimentet med ett förutsägbart resultat. Sannolikt hade det att göra med lokala förhållanden på platsen, luftströmmar i gruvan, elektriska och magnetiska fält m.m.

Svara

---

Roger T. W. Tue, 12 Feb 2019 23:27:27 +010

Svar till Nisse.

Tack, Nisse, men handlade det inte också om hur Jorden rör sig? En pendel kan ju fortsätta sin bana fram och tillbaka mer eller mindre när hela jorden inte gör det på samma sätt. Jag är osäker, men gräver i mitt minne. Åren går.

Om experimentet inte kan falsifieras är det en viktig signal. Det är ju så vi forskar.

Svara

---

Nisse Wed, 13 Feb 2019 08:05:32 +010

Svar till Roger T. W..

Experimentet torde vara falsifierat i och med att det inte gick att upprepa och få samma resultat. Det upprepades i samma och andra gruvhål med olika resultat, däremot fick man aldrig det man förväntade sig i teorin. Experimentuppställningen innehöll för många osäkra faktorer. En sund vetenskaplig princip är att ett experiment ska gå att verifiera, av andra personer, på andra platser, och vid andra tidpunkter, och ge liknande resultat. Det räcker inte att inte kunna falsifiera ett enskilt resultat i efterhand. Får man inte samma resultat vid upprepning, så är det något fel med experimentet.

Svara

---

Roger T. W. Wed, 13 Feb 2019 18:13:27 +010

Svar till Nisse.

Sant, Nisse.

Svara

---

Roger T. W. Wed, 13 Feb 2019 18:17:12 +010

Skapelsen är så stor att vi inte kan överblicka hela. Vi väljer ut ett litet område och även där måste vi förenkla. A orsakar B och det fungerar, men det kan vara så att A orsakar lilla C och D som i sin tur påverkar B. Det har inte med sanning att göra, det är bara en jakt på någonting som fungerar hyfsat. Vetenskapen hanterar abstraktioner för att förstå kaos.

En sannolikhet på 95 procent fungerar för det mesta, men felmarginalen är en på 20. Det går att fuska med statistik om man vill göra karriär eller drivs av politiska motiv. Man kan ha 100 data och välja att bara arbeta med 40 som stödjer en hypotes. Inflation mäts med vikter och några prisökningar beaktas inte alls.

Operationella definitioner bestäms av människor. Varför ska en temperaturmätare sitta på en viss höjd och inte en centimeter högre eller lägre? Hur många måste man ha för att beräkna jordens medeltemperatur och dess eventuella förändring? Ska vi tillåta mätare nära varma hus? Så ser det ut. Ska resultaten viktas? Ska ett varmare Arktis viktas upp för att ge sken av att hela jorden värms upp? Tro inte den som säger att +10C är dubbelt så mycket som +5C. Temperatur är en speciell variabel och måste behandlas annorlunda.

Den operationella definitionen av årstiderna kan leda till att höst inte leder till vinter utan följs av vår. Det har skett några gånger och kanske händer igen i södra Sverige i år. När våren sägs ha kommit kan vintern komma tillbaka, men det ignoreras.

Jag tycker det är bra att vi har den här diskussionen. En forskare kan ha gjort nya viktiga upptäckter och folk tror att de hör nya sanningar. Upptäckterna kan ändra våra liv, men sanningar är de inte. De är bara tillräckligt bra.

Bibelns sanningar är bestående, men vetenskapens är, eller rättare ska, kunna förändras. Vi har bara en verktygslåda. Kniven och motorsågens kedja måste slipas. Skruvmejseln går sönder och måste bytas ut. Var lade jag skiftnyckeln? Måste köpa sandpapper, men affären är stängd.

Det otäcka är att starka ekonomiska och politiska intressen ibland styr forskningen och folk tror att de hör sanningar. Några akademiker klagar, men makthavarna lyssnar inte.

Svara

---

Gerdt Malm Thu, 14 Feb 2019 15:08:07 +010

Jag vill bara komma med en underbar text som jag såg på en husvägg och den säger väl allt : REAL EYES REALIZE REAL LIES !!

Svara

---

Ernst Sat, 16 Feb 2019 22:16:09 +010

Forklar til meg som ikke skjønner noe,hva betyr Job37:18King james bible?

Svara

---

Ernst Sat, 16 Feb 2019 22:16:15 +010

Forklar til meg som ikke skjønner noe,hva betyr Job37:18King james bible?

Svara

---

Ernst Sat, 16 Feb 2019 22:21:46 +010

Dypeste hull ,som er lagt på jorden er12000m ned i Russland.Hvordan hvet man,at jorda har kjærne innerst,når ingen har sett den?Det blir litt dumt.Samtidlig fant dem vann i hele dybden ned i 12000m.OBS.Det skulle jo bli varmere mot centrum av jorda,eller.....Do some research,og vær erligt med deg selv,når du leser bibelen.

Svara

---

Roger T. W. Sat, 16 Feb 2019 23:12:35 +010

Svar till Ernst.

Ett intressant Bibel-citat, men jag kan inte förklara det. Den som kan grundspråket kanske kan göra det. Ja, hur vet vi hur det är i jordens inre? Vi antar att kärnan är som den är för att det passar erkända teorier om annat, det är allt. Du ställer en bra fråga. En roover på Mars ska försöka utröna hur det är i planetens inre. Kan en roover på jorden göra samma sak? Det har jag svårt att tro. Jag studerar just nu en teori, enligt vilken solen kalvar planeter och då kan de innersta fortfarande vara varma i centrum. Det är bara en teori och den är ovälkommen i vissa läger. Det finns också andra och de mest kontroversiella är alltid intressantast. Ibland behöver forskarna mothugg. Några tror sig vara gudalika. Enligt en teori trycks vatten upp från jordens inre och når oss. Den försöker förklara varför källor på hög höjd flödar ständigt.

En intressant video om Guds existens och närvaro. Den vilar på vetenskapliga upptäckter. Den kanske är svår att förstå, men den är bra. Einstein skulle inte ha tyckt om den.

Quantum Physics Debunks Materialism

https://www.youtube.com/watch?v=4C5pq7W5yRM

Svara

---