Language

Apg29.Nu

Start | TV | Bönesidan | Bibeln | Läsarmejl | Media | Info | Sök
REKLAM:
Himlen TV7

De voormalige pinkstervoorganger Michael Karlendal laat de katholieke kerk

Zeker niet toen hij niet vanwege bijbelse overtuiging, maar om historische redenen. Al deze moet worden de waarschuwingslichten rood.

Pinkstervoorganger omgezet - verlaat nu zelfs de katholieke kerk.

Foto: Day.

Je moet niet geloven in het katholicisme voor het maakt je niet redden. Ook bespaart het protestantisme, maar het geloof in de Heer Jezus Christus redt. 


Christer ÅbergAv Christer Åberg
torsdag, 31 oktober 2019 14:07

Het verlaten van de Katholieke Kerk

De voormalige pinkstervoorganger Michael Karlendal, die omgezet in 2016 tot de katholieke kerk, nu het verlaten van de kerk. In een lange post op zijn blog legt hij uit waarom - dezelfde blog dat hij eerder heeft verdedigd en gepropageerd het katholieke geloof. 

Op de lange post, schrijft hij, onder andere, waarom hij katholiek werd. Hij dacht dat de Free Church was geschiedenis en daarom onderzoek gedaan naar de "historische wortels" in de katholieke kerk. En hier is een vreemde zaak. Hij schrijft op zijn blog:

"Het was niet bijbelse redenen dat maakte dat ik werd katholiek, zelfs als u de Bijbel op een manier die harmonieert met het katholicisme kan lezen, maar het was zuiver historische redenen."

Zeker niet toen hij niet vanwege bijbelse overtuiging, maar door historische redenen . Al deze moet worden de waarschuwingslichten rood. 

Wat geloof tot de zaligheid?

Na het opnieuw bestuderen van de geschiedenis, veranderde hij zijn mening en concludeerde dat de katholieke kerk niet mee eens. 

"En ik heb nu verliet de katholieke paradigma en denk opnieuw als een protestant."

Voor mij klinkt het vreemd om alleen protestantse eens na te denken na te denken dat een katholiek voor meerdere jaren. (Als u niet het woord begrijpen paradigma wordt uitgelegd hier en hier .)

Het gaat niet over tot het katholicisme en het protestantisme te kiezen. Het draait allemaal om jou, Jezus of niet. 

Je moet niet geloven in het katholicisme voor het maakt je niet redden. Ook bespaart het protestantisme, maar het geloof in de Heer Jezus Christus redt. 

Waarom hij veranderde de kerk

Ik schreef een e-mail en vroeg zich af of het in orde was om een ​​artikel over Apg29 publiceren over hem. Hij antwoordde dat het goed ging en na het lezen van mijn ontwerp-artikel, kwam hij met een aantal extra uitleg waarom hij de kerk veranderd. 

"Voor mij is dit alles altijd een kwestie van het volgen van Jezus en proberen zijn wil te doen. Toen ik katholiek geworden, het was omdat ik toen was gekomen tot de overtuiging dat de katholieke kerk was eigenlijk de kerk die net Jesus gevestigde zijn lichaam gewoon, en dan zou het een vrij redelijk zijn dat als volgelingen van Jezus willen deel uitmaken van wat Jezus heeft gesticht zijn.

Nu realiseerde ik me dat ik verkeerd voordat er gaande was. Jezus heeft een gemeente opgericht, en de gemeente heeft zich geleidelijk verbrijzeld puur organisatorische en leerstellige. Maar geen van de takken van de nu verdeeld kerk kan aanspraak maken op de oorspronkelijke root of steven. Naar aanleiding van Jesus kan niet betekenen dat je moet houden aan een bepaalde denominaties. "

Wat ik begrijp is Michael Karlendal zeer geleerd, belezen en intellectueel, maar het belangrijkste is om te geloven in Jezus en worden opgeslagen. Als u een eenvoudige bijbelse geloof in de Here Jezus, ga je niet zoeken in de "historische kerken" om goed te krijgen, want dan is het goed.

om te zetten

Reageer ik op dat als christen om te zetten naar de katholieke kerk. Niet zeker een Christian (een persoon die wordt opgeslagen) om te zetten (berouw) om een kerk te doen? Je bekeren tot Jezus en niet naar een kerk. 

In zijn antwoord aan mij was Michael Karlendal met mij in mijn ogen van het woord "bekeren". 

"Wat betreft het woord" convert "Ik ben het met u eens dat het wordt gebruikt in een vreemde manier. In feite betekent dit dat de beurt, en het doet het is slechts aan Jezus. Maar we moeten er rekening mee dat het woord vandaag de dag wordt gebruikt in een vreemde manier in bepaalde contexten en wanneer een andere betekenis dan bijbelse zin. "

antwoord

Het is positief dat Michael Karlendal begrijpen dat hij het antwoord dat hij is op zoek naar de katholieke kerk niet kan vinden. Moge de anderen dit die hem hebben gevolgd in zijn zoektocht ook begrijpen. Het antwoord vindt u alleen in de Heer Jezus Christus.

En als je de levende persoon van Jezus Christus als Heer van hun leven krijgen ze het recht hebben gevonden en kreeg antwoorden!

Be a help

Dit artikel is niet bedoeld om een ​​of andere manier hangen Mikael Karlendal (hij is een publiek figuur), maar het kan nuttig zijn voor mensen die worstelen met dergelijke problemen, zodat ze niet verkeerd zal zijn.

Wees blij voor Michael Karlendal. Het is een moedige en eerlijke gedaan door hem te durven toe te geven dat hij verkeerd was.


Publicerades torsdag, 31 oktober 2019 14:07:48 +0100 i kategorin och i ämnena:


11 kommentarer


x
Lena Henricson
torsdag, 31 oktober 2019 14:31

Bra Mikael!👍 Gud välsigne dig i fortsättningen! 👆Vi kan väl be att Ulf Ekman m.fl. katoliker följer ditt exempel! 🙏🙏🙏

Svara

x
Sigvard Svärd
torsdag, 31 oktober 2019 14:41

Jag önskar också Mikael att få vara i Herrens fulla tjänst, så långt det nu går att vara som människa utifrån Guds Andes verkan och personlig utrustning. Vi har alla "tilldelats" och anförtrotts ett mått av det himmelska, vilket vi var och en har att ta ansvar för. Särskilt gäller det oss som har drabbats/välsignats med en gudomlig kallelse. Uttrycker härmed både respekt och förväntan.

Svara

x
Leif
torsdag, 31 oktober 2019 16:14

Jag är också glad över att Mikael har ändrat sig. Det visar på att det ändå har funnits en ärlighet innerst inne att verkligen söka sanningen och inget annat. Hoppas som någon annan också sa, att andra som också har följt i dessa felaktiga spår nu vänder sig åt rätt håll.

Den första församlingen var inte katolsk utan det började omedelbart med Jesu första lärjungar, och den var äkta utan en massa konstiga barndop, rökelseritualer och nattvardsritualer av alla de slag som senare växte fram och förvirrade Guds folk..

Svara

x
Johan Löfgren
torsdag, 31 oktober 2019 17:51

Påven eller Jesus, det är frågan. Svaret är förstås enkelt och kräver inte någon särskild intelligens eller teologistudier ...

Svara

x
Sandra
torsdag, 31 oktober 2019 19:33

Ja Gud är god även när vi går fel! Det vet väl jag. Har fått oändlig nåd!

Svara

x
Thomas
fredag 1 november 2019 09:07

Hur tolkar man ur (Matt 12:31-32) på tanken om att hålla på pröva andra religioner byer, mixtrar, tvekar när man redan har tagit emot Herren Jesus som sin frälsare och endast anden kan överbevisa att det är Gud som har uppenbarat allt.

Därför säger jag er: all synd och hädelse skall människorna få förlåtelse för, men hädelse mot Anden skall inte förlåtas. Den som säger något mot Människosonen skall få förlåtelse, men den som säger något mot den heliga anden får inte förlåtelse, varken i denna världen eller i den kommande.

(Mark 3:29)

Men den som hädar den heliga anden får aldrig någonsin förlåtelse utan är skyldig till evig synd.”

Svara

x
Ellen S svarar Thomas
fredag 1 november 2019 11:11

Jag tror att det bibelstället ska tolkas precis i sitt sammanhang och inte sträckas ut till allehanda misstag och felsteg. Inte heller om att ifrågasätta helanden, visioner eller profetior, så länge det sker med ärliga avsikter. Jesus hade visat på Guds godhet genom att bota en sjuk man, med Den Helige Andes hjälp. Då kom den religiösa eliten och sa att han gjorde det med hjälp av en ond ande. De menade att trots att undret helt uppenbart var något gott låg ondskans andemakter bakom. Jag tror att den synden handlar om att mot bättre vetande offentligt förtala Guda verk och tillskriva dem till det onda. Det är en tolkning dom även stöds av fortsättningen ”av frukten känner man trädet”. Jag kan inte se på vilket sätt det har med Karendal att göra, han har såvitt jag kan förstå inte tagit avstånd från Den Helige Andes verk eller förtalat dem. Han hade gått vilse, men har nu vänt hem igen.

Svara

x
Conrad Olsen-Utvåg
fredag 1 november 2019 15:01

Ja, vem har inte gått fel...? Det är Nåd över Nåd att man får Tro sig vara Frälst Guds Barn - Med hopp om Frälsning, för evigt...

Svara

x
Troende
lördag 2 november 2019 08:13

En del troende har en svartvit uppfattning om andra. Det är inte rätt.
Karlendal var inte katolik i hjärtat som jag uppfattade det. Därför högaktar jag Dig Mikael K.att Du söker sanningen, var den än är !

Hade en släkting som brukade vara med i församling som tillhörde Livets ord, men personen ägde hela tiden rätt tro på Jesus Kristus. Var bara med för vänskap m.m.

Så fixera inte en människa efter samfundstillhörighet.

Svara

x
Troende svarar Leif
lördag 2 november 2019 08:18

Tack Leifr för Ditt svar om Nattvarden.
På senare år känner jag visst motstånd mot Nattvard i Kyrkor. Det förekommer sådant som jag inte känner igen som barn.

Svara

x
Leif svarar Troende
lördag 2 november 2019 11:07

Visst skall ett nattvardsfirande innehålla respekt och helighet inför Jesus som verkligen utstod ett ofattbart lidande för allas vår skull, och nonchalans vare fjärran ifrån, men!

Som katolicismen t.ex har utvecklats så kan de inte fira detta nattvardsfirande tillsammans med andra kristna på deras sätt, hmm? 🙄

Jesus sa aldrig att någon inte skulle få vara med och fira nattvard och inte heller att några speciellt utvalda höjdare måste utföra det med en massa ritualer.

Det enda Han sa var!

Gör detta i hela världen till påminnelse om vad Gud Fader genom Sonen Jesus Kristus gjorde på Golgata kors. Där utgjöts Jesu kropp och Guds eget blod för alla människors synder.

Alla troende bör på ett enkelt men värdigt sätt ha denna s.k. ceremoni lite då och då i våra samlingar.

Alla bör minnas att Jesus var syndfri och därför tycker jag personligen också att man mycket väl kan ha, men absolut, "utan krav" som judar har, både osyrat (ojäst) bröd och vin, alltså just bara som en extra påminnelse om att endast Gud Själv var syndfri och kunde ge oss detta himmelska offer för att vi skall kunna bli syndfri och få eviga liv...

Kanske min utläggning låter lite krånglig men det är mest för att förklara att vi alla kan göra och vara med på ett nattvardsfirande, både hemma och på samlingar utan att det behövs en massa ritualer. Däremot eftersträvas ett allvar pga vad Paulus berättar i


1 Kor 11:27-34.

Den som äter brödet eller dricker Herrens bägare på ett ovärdigt sätt syndar därför mot Herrens kropp och blod. Var och en ska pröva sig själv och så äta av brödet och dricka av bägaren. Den som äter och dricker utan att urskilja Herrens kropp, han äter och dricker en dom över sig. Därför finns det många svaga och sjuka bland er, och ganska många är insomnade. Om vi gick till rätta med oss själva skulle vi slippa att bli dömda. Men när vi döms fostras vi av Herren, för att inte bli fördömda tillsammans med världen. Alltså, mina bröder: när ni samlas för att äta, så vänta på varandra.Om någon är hungrig ska han äta hemma, så att er sammankomst inte blir till en dom för er. Allt det andra ska jag ge föreskrifter om när jag kommer.


Svara

Första gången du skriver måste ditt namn och mejl godkännas.


Kom ihåg mig?

Din kommentar kan deletas om den inte passar in på Apg29 vilket sidans grundare har ensam rätt att besluta om och som inte kan ifrågasättas. Exempelvis blir trollande, hat, förlöjligande, villoläror, pseudodebatt och olagligheter deletade och skribenten kan bli satt i modereringskön. Hittar du kommentarer som inte passar in – kontakta då Apg29.

Nyhetsbrevet - prenumerera gratis!


Senaste bönämnet på Bönesidan

torsdag 14 november 2019 02:18
Hjälp mig Herre ! hjälp mig Gud ! ordna situationen med mina barn var med mig lyft mig ekonomiskt i nov/dec.kanske kan jag få fira Jul med nån av mina söner välsigna min fru och evig frid till er alla

Senaste kommentarer


Aktuella artiklar



Stöd Apg29:

Kontakt:

MediaCreeper Creeper

↑ Upp