Language

Apg29.Nu

Start | TV | Bönesidan | Bibeln | Läsarmejl | Media | Info | Sök
REKLAM:
Världen idag

SET standard

SET er basert på kryptering, digitale sertifikater og digitale signaturer (tilsvar signaturer med jevne kort kjøp).

tablett

SET krever noen programvare installert på datamaskinene. Når kjøperen fylt sine digitale handlekurven og velg "betale med kredittkort" tar ulike kommunikasjon. Sertifikater sendes frem og tilbake, en to digitale betalbestillingsprosessen og gitt kontroll over banken er gjort. For ut av krypteringsnøkler som oppstår i supermarkedet, så det er en såkalt root-nøkkel for alle brukere, og er bygget inn i programvaren.


Av CashOnly
torsdag 7 november 2019 23:15

SET er et prosjekt og en global standard for å betale trygt med kredittkort på internett. Det er i hovedsak om elektronisk handel og betaling av regninger. Prosjektet ble startet på midten av 90-tallet. Forkortelsen står for Secure Electronic Transaction som på svensk er sikker elektronisk transaksjon. Bak standard skapelse var store selskaper som Visa, MasterCard, IBM, Microsoft og Netscape. Når det var et pilotprosjekt deltok fra Sverige noen store banker og Postgiro.

SET er basert på kryptering, digitale sertifikater og digitale signaturer (tilsvar signaturer med jevne kort kjøp). Tekniske data opprettet en såkalt virtuelle ( "kunstige") kort inkludert bruk av digitalt sertifikat og ved en kryptert kredittkortnummer er sendt. Det er bankene og fast Verisign som kontrollerer og utstede sertifikater til både kortbrukere og bedrifter. Verisign er underleverandør til showet. Merchant forskjellige sertifikater kan sammenlignes med betalingen stempel det siste brukt når du gjør et fradrag for kredittkort kjøp.

SET krever noen programvare installert på datamaskinene. Når kjøperen fylt sine digitale handlekurven og velg "betale med kredittkort" tar ulike kommunikasjon. Sertifikater sendes frem og tilbake, en to digitale betalbestillingsprosessen og gitt kontroll over banken er gjort. For ut av krypteringsnøkler som oppstår i supermarkedet, så det er en såkalt root-nøkkel for alle brukere, og er bygget inn i programvaren.

Cyber ​​Cash har bidratt til å utvikle SET, og har også et lignende system kalt SIPS. SET og CyberCash bruker samme type kryptering. Verifone er en annen nærliggende bedrifter som bruker SET-standarden, og det var da det ble testet. Med settet og lignende systemer, kan du ikke overføre penger mellom individer, som landene prøver å hindre hvitvasking av penger og lignende. Som med så mye annet cashless deretter bruke SET ikke til små betalinger på grunn av høye forvaltningskostnader.

Datamaskiner og selskaper - den elektroniske verden av finans ryggrad

Det var på 50-tallet som bankene gradvis begynte å bruke datamaskiner og telekommunikasjonsteknologi i sine operasjoner. Noen trodde selv på den tiden på en cashless-systemet har spredd seg over hele USA som vil være knyttet til en identitet. De kalte det mulig framtidig system for EFTs (elektronisk overføring av midler System). Men det var i løpet av 60-tallet som utviklingen knyttet til datamaskiner i gang skikkelig. Det var bankens mellomledere sterkest vurmade for databehandling i dette tidligere stadium. Den ene var John Reed i Citibank (senere styreleder der) som har gjort en hel gren ble automatisert.

Dette databehandling entusiasme blant mellomledere var ikke bare i USA. Selv i Spania, jobbet dem inn i noe som kalles COAS (Commission of Operations og automatisering). En av de aller tidligste testene i USA av instant betalinger knyttet til en form for ID-kort ble gjort i 1967 i Wilmington ledet av Bank of Delaware. Det var IBM opprinnelig oppfunnet magnetremsetekniken snakk har blitt beskrevet som "en gave fra IT-verden til en verden av banktjenester."

I Sverige Besparelser Fremme av ledende personlig Sven G Svensson tidlig talsmann for databehandling av sparebankene. Så tidlig som på 50-tallet ble det holdt årlige konferanser i Saltsjöbaden knyttet til banktjenester databehandling. 90-tallet var tiåret da internett kom inn i næringslivet. Selskapene ofte i gang med andre aktiviteter, men til syvende og sist blir stort datafirma. Disse blir da ofte slått sammen til store corporate gigantene.

Burroughs var et så stort datafirma, med vekt på bankverdenen. Burroughs bygget inkludert SWIFT. Dette er et internasjonalt system for kommunikasjon mellom bankene. En tidligere store uavhengige selskaper var Sperry. Burroughs regissør Michael Blumenthal, lyktes i 1986 å fusjonere Burroughs og Sperry til Unisys. Blumenthal hadde også tidligere vært finansminister.

En annen viktig historisk selskaper i denne sammenheng, Remington Rand. Unisys virksomheten har bestått, blant annet i å fortsette arbeidet med SWIFT og å ta vare på et stort system av RFID-merket beholdere for militære vegne. RFID er en teknologi som overfører små mengder av informasjon via radiobølger. Som vi skal se, av resten av boken er at i forhold til RFID mange forbindelser til cashless samfunnet. Microsofts operativsystem brukes i minibanker er allerede nevnt. Operativsystemet Linux har også blitt brukt i disse, de fleste Internett-servere og større datasystemer til superdatamaskiner.

Et annet selskap eksempel i Finland og Sverige aktiv IT-selskapet Tieto blant annet syssIar med kredittkort utstedt på flere banker. Facebook har gått inn i betaling bransjen på alvor. Selskapet lanserte et virtuelt (tilsynelatende eller kunstig) valuta i 2011 og dataspill selskaper

hang umiddelbart på. Facebook også planlagt til 500 millioner brukere ville være i stand til å betale med kredittkort via chatappen Messenger. Ved hjelp av en prat programvare betyr at du "snakke med tekst." Det sender setninger mellom dem gradvis (se telefon talk), i motsetning til e-post og vanlig post.

Facebook har også vært et verktøy for svindlere, som å opprette en Ica-lignende side gjennom som i noen tilfeller ranet folk i tusenvis av kroner etter påståtte fortjeneste i en konkurranse. Dette kan gjøres ved å samle inn data på bankbokser. Selskapet Apple har bygget opp en stor database med kredittkortdata for kunder som har kort. De IT-selskaper vil ha en cashless samfunn er delvis fordi det er nært knyttet til sine produkter. Jo mer cashless flere datamaskiner.

Som läsaren säkert gissat på grund av språket är det ingen 20-åring som skrivit den här boken. Har sysslat med datorer på ett eller annat sätt i ganska många år. Hur gammal jag är vill jag däremot inte tala om på grund av anonymitetsskäl. En spontan subjektiv iaktagelse. Det skulle dröja hela livet och författandet av nästan halva den här boken innan jag skulle stöta på en enda negativ reaktion mot kontantlösa samhället från datavärldens sida. Men det handlar om något som hände för nästan 50 år sedan. Dagens datorvärld verkar inte alls ha tagit sitt förnuft till fånga och sett hur negativt det kontantlösa samhället är.

Unntaket er om en mann ved navn Paul Armer fra RAND Corporation, og allerede på slutten av 60-tallet høyprofilerte personvern rundt cashless betalinger. Han snakket om dette i det amerikanske Senatet. Vi trenger flere slike menn og kvinner i dataverdenen i dag. Det er selvfølgelig kritiske tidligere bank mennesker. Men hvor er kritikken fra dataverdenen? Armer hevdet ikke engang å fjerne navnet fra postene gjør det til en viss grad kan identifisere enkeltpersoner.

I sitt arbeid som trengs Armer om gangen, data på lønningene i databransjen. Dette var ikke at han har gjort en bedrift på hullkort til å lagre data i det han først trodde anonym måte. Dataene besto utelukkende av lønn, utdanning og en grov geografisk delt inn i tre områder. Når Paulus Armer deretter sortert elementene i den rekkefølgen, kunne han umiddelbart (som ikke var ment fra begynnelsen) se hvem det var om hvem som hadde høyest lønn. Dette var starten på hans engasjement for diskusjonen om personvern versus fremtiden integriteten til underskudd som det gjelder cashless betalinger.

Kanskje den viktigste forbindelsen mellom kontantlöshet og datamaskiner er at de er cashless såkalte e-penger, bortsett fra at er lagret på forhåndsbetalte kort er også lagret på servere i form av såkalte nettverks penger. Hvis du tenker på hvor usikre datamaskiner, så kanskje det stedet ville være tryggere å stoppe sirkulasjonen av hamster bur.

For de som bare har en viss interesse for datamaskiner, anbefaler jeg ikke å kjøpe hvilken som helst datamaskin. Ikke kjøp en datamaskin bare fordi det kan være godt å ha noen ganger. Du kan leve uten. Det er det samme prinsippet som å ikke kjøpe en bil som er nesten bare stående i garasjen. Fordi IT-selskaper insisterer mer og mer med å prøve å foist på oss kontantlöshet og Big Brother, slik at de ikke vil selge så mye datamaskiner som de ønsker. Det er også svært nyttig og morsom ting å gjøre med en datamaskin. En stor grunn til at jeg fortsatt holde på datamaskiner er å skrive disse bøkene. Datamaskinen er utmerket som biblioteker, skrivemaskin og rent leketøy.

Men jeg skal være ærlig, min interesse for datamaskiner døde litt hver gang jeg har skrevet i denne boken. En ting er sikkert. Hvis den totale cashless samfunnet er over oss, er det bare én ting å anbefale. Total og generell teknologi boikott. Ikke den type ting som må hushållsabetet å gjøre, men alt annet som har en kommunikativ og informativ funksjon. Det er en ærlig råd fra en forfatter som virkelig elsker teknologi. I teorien, en tilstrekkelig stor delvis teknologi boikott drepe kontantlösheten. Det kan ikke eksistere uten teknologi. Kontanter kan klare seg uten elektrisitet og teknologi (unntatt med hensyn til produksjon). De har gjort det i flere århundrer.

Selv om jeg ønsker å fortsette å bruke datamaskinen slik at det ikke betyr at flere ganger jeg fantasert om ideen om at bare ende opp med datamaskiner. Lurt på hvordan livet ville være og handle uten. Samfunnet overvåker og kontrollerer borgerne mer og mer av datamaskiner. Det synes å være noen ende på elendigheten. Så uansett, kan du få litt mer restriktive, og som alltid tenke på hva du gjør på datamaskinen.

Når cashless samfunnet vil fullt ut viser sitt stygge ansikt, kanskje jeg skulle ønske jeg hadde spilt fotball i en helt seriøs plan på plass for å ha datamaskiner som en av mine interesser. Kanskje burde ha vært en slags militant aktivist på plass som hadde brutt tidlig hjemme-PC og PC-er med jernrøret. Sto utenfor hoveddatamaskinen sentre med plakater som leser "Død over datamaskinen!". Men så på den annen side vil nok ikke denne boken kom til å bli.

Det kan være de som ser meg som en teknisk reaksjonære. Det er ikke tilfelle i det hele tatt. Hva jeg mest som mannen med den farten vil hoppe gjørmete cashless grøft. For å gjøre dette, må man først ta noen skritt bakover. Siden teknologien kan utnyttes fullt ut for positive ting igjen. Endelig kan det lett konkludere med at uten oppfinnelsen av datamaskinen ville ikke cashless samfunnet er i riktig moderne form.

Vi er forbrukerne som betaler betalinger

Hvordan sier visesentralbanksjef Lars Nyberg bokstavelig talt på et foredrag om finanssektoren Union Congress i Balsta i 2008.

"Det är lätt att vid en första tanke tro att det är handeln och bankerna som välvilligt betalar för betalningarna. Men så enkelt är det inte. Handlarna måste få sina kostnader täckta, annars kan de inte bedriva sin verksamhet. Och detsamma gäller bankerna. Därför dyker kostnaderna för alla betalningar så småningom upp som påslag på de varor och tjänster som vi köper. Mjölken och grönsakerna kanske blir lite dyrare i butiken och inlåningsränta lite lägre i banken än vad som annars skulle vara fallet. Det är alltså konsumenter och bankkunder som i slutändan betalar kostnaderna för alla betalningar. Men vi ser dem inte. Därför förleds vi att tro att de inte finns - eller att någon annan betalar."

Det sa derfor en person i Riksbanken, for en gangs skyld, den nakne sannhet. Det er kunder og forbrukere som betaler betalinger. La oss nå unngå griner om hvor mye kontant betaling belastes handel og banker. Bankene som for øvrig i gjennomsnitt tjene flere hundre dollar i ren fortjeneste per Swedish år. Men du kan snakke om "dårlig trade" når den ikke kan sette sine daglige takings i banken. National Bank ønsker folk å bruke flere kredittkort til å gjøre det som feilaktig hevder mer "økonomisk optimal". Nyberg ønsket også forstått dette, men gjorde helt bort ved å fortelle sannheten.

I et foredrag i midten av 90-tallet da Stefan Ingves var viseguvernøren uttalelse, følger han.

"For banker, samt utsalg av forskjellige typer, håndtering av sedler og mynter som følge av småvärdestransaktioner ganske kostbare."

"I en bredere forstand, er det ønskelig at flere transaksjoner er gjennomført elektronisk siden dermed dagens dyre papirbasert behandling kan reduseres ytterligere."

Ingves første setningen er derfor helt feil. Det er forbrukerne og ikke banken, og handel som til slutt tar kostnaden av utbetalingene. Den andre setningen motsier Riksbankens såkalte "nøytralitet". Det vil si, det er befolkningens behov for kontanter som styrer mengden. Det støtter Riks åpen kontantlösheten.

Det er sant det som ennå kan selv bestemme om du vil bruke kontanter eller kredittkort. Men når folk stadig hjernevasket av banker, media, offentlige etater og andre til å prioritere cashless alternativ som det har i den psykologiske forstand, fjernet en stor del av vedtaket. Dessverre, mange mennesker bare for å unngå griner eller når du blir lurt av falske fordeler avkastning. For mange av oss er det snarere en stimulans til motstand. Kostnaden av kredittkort er holdt hemmelig for den svært stort antall banker og kredittkortselskaper. I tillegg bare banker og kredittkortselskaper ha et øye med hva som faktisk skjer på kontantlösbrott.

Store deler av verditransportbransjen har ofte ingen konkrete tall å vise, men "vet", men at ledelsen er "ekstremt dyrt". Ulike organisasjoner og folk klager bittert at "kontanthåndtering koster enorme summer." Akkurat som i form av faktiske utbetalinger, er det vi som forbrukere som til syvende og sist også betale cash management. Bedriftseier tar ikke penger ut av sin egen lommebok, for eksempel lønn i kontanthåndtering, Loomis. I utgangspunktet bankene gjør det meste av avgifter for betalinger i handel, men til slutt er det forbrukeren som betaler. Nå har vi etablert som til slutt betale både betalingsformidling og likviditetsstyring. Det er derfor på tide å slutte å mase etablering.

I mange andre sammenhenger skrevet bare at utbetalingene vil koste bedriften penger. Det skiller ikke mellom de virkelige samfunnsmessige kostnader, forretningskostnader og den enkeltes regning. Det er vilkårlig å snakke om noen av de tre ulike kostnader avhengig av hva favoriserer propaganda. Det som alltid skal gjelde er som til slutt betaler. I dette tilfellet forbrukerne.


Publicerades torsdag 7 november 2019 23:15:44 +0100 i kategorin Följetong och i ämnena:


1 kommentarer


x
Inge
fredag 8 november 2019 03:50


Hej Christer.

Du hade tidigare en länk där man kunde ladda ner hela häftet till Pdf. Har du möjlighet att lägga upp den igen?
Eller om kan du tipsa om var man kan köpa boken?


https://www.google.com/url?q=https://www.apg29.nu/den-kontantlosa-konspirationen-ladda-ner-gratis-pdf-bok-30379&sa=U&ved=2ahUKEwim69vGzNnlAhWi5KYKHcHWDM8QFjABegQICBAB&usg=AOvVaw0XCOWiBYER0RUmz0yjM7m_

Svara

Första gången du skriver måste ditt namn och mejl godkännas.


Kom ihåg mig?

Din kommentar kan deletas om den inte passar in på Apg29 vilket sidans grundare har ensam rätt att besluta om och som inte kan ifrågasättas. Exempelvis blir trollande, hat, förlöjligande, villoläror, pseudodebatt och olagligheter deletade och skribenten kan bli satt i modereringskön. Hittar du kommentarer som inte passar in – kontakta då Apg29.

Nyhetsbrevet - prenumerera gratis!


Senaste bönämnet på Bönesidan

fredag 15 november 2019 00:31
Gud ge mig tålamod att vänta på Mr Right. Jag var frestad att tänka mig ta en genväg idag! Men det BLIR ju INTE bra!

Senaste kommentarer


Aktuella artiklar



Stöd Apg29:

Kontakt:

MediaCreeper Creeper

↑ Upp