Language

Apg29.Nu

Start | TV | Bönesidan | Bibeln | Läsarmejl | Media | Info | Sök
REKLAM:
Himlen TV7

Skyskraperen som kunne ha smuldret

Uansett hvor rik noen er så "eier" han bare en elendig lite lagringsplass i et datasystem.

"Avbryt kontanter og bli Cash Smart!" i det hele tatt et tap for virksomheten. Det er bare de grådige banker som drar nytte av det.


Av CashOnly
fredag 1 november 2019 18:17
Bok/Följetång

Bygningen hvor American Express har hovedkontor i New York har hatt forskjellige navn. Tre World Financial Center, American Express Tower, og senere 200 Vesey Street. Bygningen er tegnet av arkitekt Cesar Pelli og ferdigstilt i 1986. Den ble skadet under 11. september angrepet og ble evakuert midlertidig for reparasjoner. Det er en del av bygningsmassen, World Financial Center. Tidligere vegg i vegg med den gamle World Trade Center tvillingtårnene. 1993 detonerte en bombe i World Trade Center en av tvillingtårnene. Det var et mislykket forsøk av terrorister for å få ett tårn til å kollapse på den andre.

Som kuriositet er at American Express bygningen var tidligere hovedkvarteret til følge av finanskrisen konkurs banken Lehman Brothers. Lehman Brothers ble overtatt etter konkursen i den britiske banken Barclays. Hvis du i stedet blitt rettet eller feilsendte terrorangrep mot American Express hadde trolig vært en ramaskrik. American Express er nemlig de rike kortselskapene. Kanskje var de i ekstreme tilfeller ikke lenger vært rik siden deres digitale penger ville Pura gått for en mulig koordinert terrorkampanje mot bankene, datasentre og andre finansselskaper.

I cashless verden er alle "like". Cashless kontoer er beregningsmessig like. 

Skyskraperen som kunne ha smuldret miste $ 100 på en cashless kollaps mens "Richard Rich" kan tape millioner. Det kan sammenlignes med biter av papir som sier hvor mye personen eier. Papirskiver kan skrives på den andre, men de PC-baserte kontoer er på et cashless og banktjenester katastrofe helt ubrukelig. Uansett hvor rik noen er så "eier" han bare en elendig lite lagringsplass i et datasystem. Kontanter og spesielt gull og sølv, men proporsjonal med ansiktet sitt, fysisk og virkelig verdi.

Hadde det under enkelte andre forhold (bombe eller fly) vært mulig å få en av Twin Towers (med vilje eller utilsiktet) til å falle til siden og knuse American Express Tower? Hva er sannsynligheten for at en terrorist kapret fly (med vilje eller ved et uhell) hadde vært i stand til ram American Express hovedkvarter i stedet for en av tvillingtårnene i World Trade Center? Hvordan ville det påvirke American Express, kredittkortkunder, verden og visningen av kontantlösheten? Forfatteren er ikke kvalifisert til å svare på noen av disse spørsmålene, men heller å sette dem. Alt viser hvor sårbare de sentraliserte cashless systemer med sine ubeskyttede hovedkontor og datasentre.

Hva løgnaktige måte å uttrykke deg!

Her et lite eksempel fra et par år siden i en kveldsavis hvor både avisen og Riks uttrykke seg feil og manipulerer leserne. Det var i Aftonbladet i september i fjor 2010. Artikkelen kan også lese at cash faktisk økt til 2008, men er en interessant oppgave. Resten er propaganda. "The National Bank mener at kredittkort konkurrerer bort sedler og mynter" avisen skrev. Avisen blandet å begynne med sannsynligvis begrepene kreditt og kredittkort her.

En representant for National Bank påpekte at penger hadde falt års drift. Dette var i de dager da femti ørret

var i ferd med å forsvinne. Til tross for at artikkelen måtte lære at det er Stortinget som mynter og Riksbanken som endrer betalingssystemet for å få artikkelen inntrykk av at endringen i mengden av kontanter er en spontan isolert utvikling ugyldig. Siden den gang, banker, politikere og Riksbanken styrte kontanter fjerning med jernhånd av stortingsvedtak, manipulasjon og propagada. Dette er som organisert kriminalitet ville "forutsi" at det vil bli mer kriminalitet og deretter gå ut og utføre forbrytelser som tidligere var "spådd".

Leseren tror kanskje at jeg gjør et fjell ut av en fjær. Men denne lille delen er også ment som en leksjon i å lese kritisk. Hva er det egentlig? Er det sant? Hva med å prøve å manipulere leseren? Så man bør alltid lese for å unngå å bli lurt. Etter hver artikkel du leser bør være i en fem minutters stillhet lurer på om hva som er skrevet virkelig sant. Ofte kan du deretter gjennom en ikke veldig dyp analyse for å konkludere med at det ikke gjør det. Det er ikke vanskelig å forutsi fremtiden når du selv oppretter den.

manipulere ord

Noe som bør nevnes er "spill av ordene" at cashless propaganda bruk. De sier cash-fri fordi det høres mer positivt og få penger til å fremstå som noe nærmest å plage infisert. Jeg har selv sett gjennom bløff og alltid bruke ordet cashless. Det kan sammenlignes med forskjellen mellom ordene begrenset til en rullestol og en rullestol. Men i sistnevnte tilfelle, har språket endret seg til det bedre.

Den eneste praktiske fordelen å ha ordvrängeriet bruke ordet gratis penger er hvis du for tiden ønsker å se på den positive vinkel cashless informasjon (les propaganda). Da kan du søke på ord cashless i stedet for cashless. Aware selvfølgelig at mange ikke er så indoktrinerte cashless støttespillere også noen ganger bruker ordet cashless.

En prank er å bruke det engelske ordet kontanter (cash) når faktisk det er helt cashless teknologi. Best av voldta svenske språket er nok, Swedbank og andre som banken bruker ordet kontanter smart. Her er et sitat fra Swedbank hjemmeside.

"Hvorfor ikke ta ut penger fra debetkort når du handler i butikken. Da vil du ikke ha en ekstra billett til banken. Du kan også ta ut penger fra minibanker. Men det er ikke som kontanter smart."

En, om mulig, enda dummere anrop fra Internett full dumspråket.

"Avbryt kontanter og bli Cash Smart!"

Resonnement, kan man forstå at det vil være kontanter smart er å bruke så lite penger som mulig, eller helst ingen i det hele tatt. Med dette dårlig ordlogik ord ville trene smart bety å flytte så lite som mulig. Å være et matmarked ville sulte seg til døde. Se hvordan du prøver å manipulere oss med språket?

Hvem har tid til å ta ut penger til lunsj?

La oss gjenta Swedbank sitatet i forrige avsnitt.

"Hvorfor ikke ta ut penger fra debetkort når du handler i butikken. Da vil du ikke ha en ekstra billett til banken. Du kan også ta ut penger fra minibanker. Men det er ikke som kontanter smart."

Du trenger ikke snakke om at heller enn å miste tid alternativ må gjøre irriterende mange uttak ved å ta ut penger i butikken eller salgsautomat. Banken er ofte nær en avtale. Ved minibanken og lagre det også køer. I banken blir kortere køer og bank tellere mindre jo mer du klarer å manipulere folk til å ta ut penger andre steder. Det er heller ikke ment å unødvendig å måtte kjøpe en pakke med bleier i butikken og bære rundt bare for å få penger. Jo flere folk begynner å kjøpe en candy bar og deretter be om SEK 200 i kontanter, får mer klynking det fra butikkene, og det er faktisk det rette. "Bank uttak" på billettkontoret er

"Avbryt kontanter og bli Cash Smart!" i det hele tatt et tap for virksomheten. Det er bare de grådige banker som drar nytte av det. Dessverre er det en grunn til at virksomheten harping på kredittkort. Det er mest praktisk å ta ut penger i banken. Deretter kan du i beste fall få ut hele måneden overskudds på en enkelt anledning.

Dessverre, bank åpningstider og for å skaffe banken tellere i lang tid ment at arbeidsfolk hadde problemer selv tid til å ta ut penger på lunsj eller etter jobb. Ofte har banken bare en enkelt bank teller hvor det er i beste fall mulig å ta ut penger. Tidligere var det to eller tre. For eksempel i dagligvarebutikker, er det åpenbart at det vil åpne et ekstra penger når det er lang kø. Hvorfor skulle banken ikke gjøre det samme? Ekstra arbeid i banken er også en fordel hvis noe skulle hæl eller utsette.

Vanskelighetene med å ta ut penger i banken betyr ikke at minibanken og avtalen er godt alternativ. Det viser bare at du bevisst styrt alt det punktet der. Ikke minst er tilbaketrekking av trygg bank. Bør jeg også tør å være litt arbeidsmarkedspolitikk, folk ville fungere bedre med kortere arbeidsdag og en lengre lunsj, deretter saker kan bli utført. Hva skjedde med den foreslåtte sextim- mars dag likevel?

Private sikkerhetsselskaper

Som ikke har mange ganger sett mannen eller kvinnen i mørke uniformer bære rundt tunge sikkerhets poser med kontanter. Bedriftens historie er temaer av oppkjøp og fusjoner. Et eksempel er sikkerhetsselskapet ABAB (stiftet i 1964) som etter noen år ble Partena Security. Partena Security har i sin tur solgte til Sodexho (Frankrike), Falck (Danmark) og Group 4 Securicor (UK).

Group 4 Securicor er trolig bedre kjent under sitt akronym G4S og selskapets kontantdepot i Sverige ble ranet av helikopterranet. Britiske morselskapet, er G4S de største sikkerhetsselskaper. Internasjonalt opererer selskapet i mer enn 100 land.

Selskapet er delt inn i flere underaktiviteter.

Viden kjent er Securitas hovedkontor i Stockholm og opererer i mange land. Selskapet har hatt flere navn, og ble grunnlagt i 1934 i Helsingborg ved Erik Philip-Sørensen som Hälsingborgs vekteren. Logoen består dels av tre røde prikker symboliserer ærlighet, vaktsomhet og hjelpsomhet. Det var Melker Schörling, som rundt 1990 gjorde Securitas internasjonalt. Rundt årtusenskiftet, kjøper Securitas opp de to store amerikanske sikkerhetsselskaper Pinkerton og Burns.

Securitas splittet da grunnleggeren solgte den til to sønner. Det er nå kalt G4S er den utenlandske delen av "Securitas Sons arv" (les kjøp). G4S ble kalt i Sverige tidligere Falck Security. Den hadde sitt hovedkvarter i Falck Hall i Stockholm. Falck Sikkerhet er kjent i forbindelse med rettssaken som heter Falck mål eller Cam mål. Dette hadde sammenheng med bestikkelser og Stockholm Transport.

Loomis opprinnelse kan spores tilbake til da den amerikanske Lee Loomis grunnla Cleary Creek Comercial Company som skulle frakte gull og forsyninger i Alaska. Loomis bedrifter for transport med pansrede kjøretøyer (verdens første var en av dem) kjøpte opp en tilsvarende virksomhet fra Wells Fargo. På begynnelsen av 2000-tallet inkluderte det fusjonerte selskapet Securitas. Loomis er dermed opprinnelig et amerikansk selskap i fremtiden ble en Securitas selskap.

De to største kontanthåndteringsselskap målt i opplag er nå Loomis og norske Nokas. En svært stor del av ansvaret for den betydelige kontanter og deres ledelse har to

naboer. Norge og (som vi skal se senere i boken) Finland med Sverige gir en privatisert finske mints produsere svenske kontanter. Det er sprøtt å ikke ha full nasjonal og statlig kontroll over penger i og gjennom Sverige.

Nokas ble grunnlagt i 1987 som Guard Service of Heine Wang. Virksomheten drives hovedsakelig i de nordiske landene, og har hovedkontor i Tønsberg. Nokas Reserve i Gøteborg var tidligere kjent som Skandia Reserve. Nokas Cash Handling i Sverge var tidligere kjent som G4S. Nokas eier også 1995 grunnla svenske Bevakningstjänst (SBT), som ble den tredje største sikkerhetsselskap i Sverige. Coin forvaltning håndteres ofte av små bedrifter. Sverige har vært involvert i en betydelig andel av kontanter i verden. alt

henger derfor på ingen måte er forbundet, Securitas, G4S-Falck Loomis- Nokas.

Noen ganger henger sikkerhetsselskaper og oppfinnelser sammen. Kjell Lindskog ble grunnlagt i 1995 selskapet SQS Security Qube System. Lindskog oppfunnet en sikkerhetspose med blekk og elektronikk som hans selskap var den første til å bruke. Sikkerhetsteknologi har inkludert GPS og koding av blekk. Lindskog har også bygget racerbiler og oppfunnet varianter av tennisracketer og staver. Undersøkelsen av selskaper og deres innbyrdes forhold har sikkert vært mindre forvirrende for leseren som det var for forfatteren i begynnelsen.

Den varebiler frakter kontanter trumpe fremkaller store bokstaver at dette er en bil fra Securitas og Loomis. Det ville selvfølgelig annonsere sitt firmanavn. Men med sunn hele staten penger kan brukes nøytrale umerkede biler som ikke trekker oppmerksomheten til seg selv. Ingen bør virkelig se om det er en sikkerhet varebil eller en bil full av fruktkasser. De ansatte ville ikke trenger å ha arbeidsklær merket med noen kontanthåndtering firmanavn. De bør være i stand til å identifisere seg på en sikker måte. Siden læring butikkene snart kjenne sin egen "cash fyr." En tredje forbedring ville være å gjøre tilbake posene litt mer nøytral og "usynlig".

Det er mye å lære fra virkelige spion operasjoner. Der løp er ikke rundt i spektakulære sportsbiler a la James Bond. Bilene er på utsiden uskyldig familie bil, men under panseret lurer en motor i form av fullverdig og godt vedlikeholdt utstyr. Er ikke det at du bør alltid kjøre rundt kontanter i vanlige biler. Varebiler er selvfølgelig vanligvis mer praktisk. Regjeringen kontanter driften ville bare få lov til å gå i null økonomisk, men staten må selvfølgelig være forberedt på å umiddelbart

injisere nye penger hvis nødvendig. Bankene vil bli forhindret fra å utnytte cash management system som har skjedd før.

EMV - "Kind of skulls"

EMV er en global standard for alle kortbetalinger. Det er også brukt for mobile betalinger mobiler inneholder lignende teknologi. Andre typer mobile betalinger teknologi som ligner på EMV. Standarden kan ha forskjellige navn i forskjellige land, og gjelder også for kontaktløs teknologi hvor avlesningen er ved en avstand fra kortleseren. Standarden krever både vanlige smartkort og kontaktløs teknologi fungerer samtidig. Det er en måte å komme vekk fra magnetstripekort. EMV står for Europay, MasterCard og Visa som var selskapet som opprinnelig utviklet standarden. Teknologien ble først brukt i Frankrike, 1992.

I en EMV-magnetisk stripe således til enhver tid erstattes av chip og en PIN-kode er nødvendig. Koden kan legges inn enten ved bruk av kortleser, via en liten skjerm på kortet eller ved hjelp av en software betegnelsene "integrert tastatur" lagret på kortet, som vises på avlesningsapparatet. MasterCard og Visa krefter selge selskaper til denne nyere teknologi av tradere som bruker den gamle magnetremsetekniken holdt økonomisk ansvarlig i tilfeller av svindel. Dette har merkelig ikke akseptert av USA som eneste land i verden. Visa har jobbet for å akselerere overgangen til EMV-teknologi i USA inkludert

18 EMV - "type skulls" noe som kalles Technology Innovasjon Program. Sertifisering er utført av noe som kalles EMVCo.


Publicerades fredag 1 november 2019 18:17:29 +0100 i kategorin och i ämnena:


0 kommentarer


Första gången du skriver måste ditt namn och mejl godkännas.


Kom ihåg mig?

Din kommentar kan deletas om den inte passar in på Apg29 vilket sidans grundare har ensam rätt att besluta om och som inte kan ifrågasättas. Exempelvis blir trollande, hat, förlöjligande, villoläror, pseudodebatt och olagligheter deletade och skribenten kan bli satt i modereringskön. Hittar du kommentarer som inte passar in – kontakta då Apg29.

Nyhetsbrevet - prenumerera gratis!


Senaste bönämnet på Bönesidan

fredag 15 november 2019 12:40
Åh stora Gud, älskade Gud. Jag ber för att min impotens ska bli botad. Guds vrede blev så tydlig för mig när undersökningen visade positiv till 7 könssjukdomar. Jag ber med hela min själ, bota mig.

Senaste kommentarer


Aktuella artiklar



Stöd Apg29:

Kontakt:

MediaCreeper Creeper

↑ Upp