Language

Apg29.Nu

Christer Åberg | TV | Bönesidan | Läsarmejl | Skriv | Media | Info | Sök
REKLAM:
Himlen TV7

بئنڪون ڀائيندا

جي ائين-سڏيو Ica ڪناري تي هڪ حقيقي جي ڪناري تي ن

بينڪ ڪارڊ ۽ ڪمپيوٽر.


Av CashOnly
måndag, 14 oktober 2019 19:09
Bok/Följetong

ذميواري جي بئنڪ بار جڏهن کاڌي اسٽور "ٽاريون" طور استعمال ڪري رهيا آهن. واپار يا ته وڌي خطري يا وڌائي خرچ لاء معاوضو حاصل ڪرڻ کان سواء angera banker مجبور ڪيو. بئنڪ جي ڪناري تي ٽاريون جي پاڻ ثابت محفوظ ٿي ويندي آهي ته واٽ. ڇا اهي ياد نه ڪندا آھن ته ان جي بئنڪ پاڻ کان سواء ٻيو هر لاء گهٽ ۾ محفوظ آهي. في الحال ٻين ڪمپنين جي بئنڪ جي طور تي جيئن خود غرض آهي. بئنڪ جي آفيس جي دڪانن کان پري محفوظ آهي. ان کان سواء، ڪناري تي ڦرلٽ جي ڪل wafers جي صرف هڪ تعريف احسن. 2011 ع کان هڪ بيان ۾ پهتا ته ڪناري تي ڦرلٽ جي ڦرلٽ دوڪان ۽ بئنڪ ۾ سرزد جي رڳو صرف پنج تي سيڪڙو جوابده. هاڻي اهو پڻ لاڳاپو انجڻن جي طور تي محفوظ لاڳاپو قونصل بئنڪ آهي ته عملي طور تي ان جي ڪناري تي ڦرلٽ ڊاه ڪرڻ ممڪن نه آهي.

جي ائين-سڏيو Ica ڪناري تي هڪ حقيقي جي ڪناري تي نه آھي، ۽ يا ته ڪڏهن به نه ٿيندو. اهو ساڳيو Coop منصب لاء چوڻي آهي.

هنن جو ڪو به ٽاريون آهن ۽ "جي ڪناري تي ڪيس" جي بدترين حالت ۾ صرف انٽرنيٽ يا ٽيلي فون جي گولا هئا. جيتوڻيڪ IKEA پنهنجي ائين-سڏيو بينڪن ڪئي. ٻئي ICA ۽ IKEA به پنهنجي ڪريڊٽ ڪارڊ بنائي. وڏي سويڊني ڪمپنين جي مثالن جي صورت ۾ نظام تي وس وارو وٺي. گراهڪن ڪڏهن لڳ ڀڳ ڪافي لاڳاپو حاصل ڪرڻ لاء، مثال طور، پنان آهن Formica counters. اهو به ڪارڊ کان سواء رقم حاصل ڪرڻ لاء نه آهي.

جڏهن ته سڄو ته تصنع بئنڪ جتي سڏيو وڃي، مثال طور، انشورنس ڪمپنين ۽ وڏو ڪاروبار زنجيرن جيئن بئنڪ جي 90 جي ۾ مالي بحران جڏهن ڪريڊٽ صنعت deregulated ويو پوء شروع هلائڻ. رياست جي ڪناري تي ضمانت انهن ڪمپنين لاء به وري هو. هن deregulation ته ٻين مقابلي ۾ اضافو ڪرڻ جي غلط مقصد liberalizing هو. اقتصادي استحڪام ۽ امان جي بدران هجن. ٻئي ICA ۽ Coop جي ڪارڊ جي شروعات ۾ ڪو به جمع انشورنس هئي ۽ پوء-سڏيو بچت بئنڪ سان جڙيل هو. هن ڪارڊ صرف پنهنجي اسٽور ۾ استعمال ٿي سگهي ٿو.

ICA بئنڪ Solna، سويڊن ۾ موجود آهي، ۽ 2001. ICA بورڊ ۾ ڪناري جي حيثيت حاصل 1990. ICA بئنڪ ۾ آيو ICA ڪسٽمر جي تي پهتو چئجي ICA بئنڪ کي ان جو نالو تبديل ٿي. اها ڳالهه چٽيء طرح جي ڪارڊ تي Formica مقرريء بابت ڏيکاري ٿو. جي ATMs جي سرگرمين جو حصو آهي. Ica 15.000 جي جمع حيلي سان طئي ٿيل بئنڪ مان ڪيترن جي گراهڪن کي ٺڳي کي -بند- ڪيو ويو ۽ ته اعلي وياج جي شرح. Formica ڊيبٽ پلس سان ڏنو خريداري ۽ بل تي پليجو ان سان انٽرنيٽ ذريعي ادا ڪري ٿي سگهي. MedMera بئنڪ Ica ڪارڊ جي برابر MedMera ڪارڊ سڏيو ۽ پڻ هڪ ڪريڊٽ ڪارڊ جي طور تي استعمال ڪري سگهجي ٿو 2007. ۾ ڪناري جي حيثيت حاصل ڪئي.

نه ٻين جي ڀيٽ ۾ بئنڪ بئنڪ جي حيثيت ڏني ڪمپنين لاء هڪ وڏو نقصان آهي. انهن کي عام طرح، جيڪڏهن ممڪن به وڌيڪ cashless cashless بئنڪ جي ڀيٽ ۾ آهن،. ۽ جڏھن اوھان کي مختلف انٽرنيٽ بينڪن، سڃاڻپ جي خواهشن -Proof لاء مشهوري ۽ انٽرنيٽ تي بل ادا ۽ اوھان کي بڇڙي اثر ڪيو آهي. مثال طور، ٻاهر نڪتو ته ڪيئن "اچ ته ان جي ميل ۾ بل جي نجات حاصل ڪرڻ لاء وڃي ها" جڏهن بدران ان کي عملي آهي. جهڙا زندگي ۾ ٻين کي لاڳو ڪري، ان کي هن طرح آواز ٻڌائين.

"تصور ڪيئن آسان ان کي گهر ۽ سير تي ڪار کي ڇڏي ان جي بدران ڪم ڪرڻ وڃي ها"

(اهو ڪم ڪرڻ لاء وڃڻ سٺي ۽ صحتمند آهي پر ان کي ضرور آرام نه آهي)

"هٿ سان مضطرب dishwasher کان بچڻ لاء جڏهن توهان ٿانو ڌوء ياد"

"تون به ته ڪپڙن ڌوئڻ واري مشين کان بچڻ ۽ bathtub ۾ هڪ ڪاٺيء لٺ سان ڌوء نه ڪريو"

هيء هڪ لساني ۽ اشتهارن-شرح ڌانڌلي ۽ آرويل جي ناول 1984. جو چوڻ آهي ته ڪنهن ماڻهو جو عملي ۽ آسان آهي inconvenient ۽ وڌڻ آهي جو counterintuitive ٻوليء جي هڪ نوڙت variant آهي.

پوريء طرح پوئتي. اليڪٽرانڪ خاص IDs طور تي سنجيده ڏوهن سان لاڳاپيل سي آهن ته انٽرنيٽ تي گهڻو ڪري استعمال ڪري رهيا آهن جو ڳالهائيندي. ڇوڙ واري واپارين جي هڪ انگ لکن ۾ دوکي کي بي نقاب ٿي ويا جڏھن ته سويڊني ٽيڪس ايجنسي ۽ ڪجهه ڪمپنين سان Telia کان خواهشن خاص IDs استعمال ڪيو.

ڪو به ڪم ڪيئن بند ڀلي ڪيترن ئي ماڻهن کي ان جي مهيني ۾ اچي ٿو ته جي آخر ۾ barskrapat بئنڪ اڪائونٽ آهي حاصل ڪري. توهان آساني سان گهٽ ۾ گهٽ رقم جي ٿورو سا هر مهيني، اڃا جن جي خراب قائم ڪيو لاء محفوظ ڪري سگهو ٿا. ڪو به ڪم ڪيئن فقير اوھان پوء اوھان کي سئو ڊالر جو هڪ ننڍو انگ تي هڪ بفر جيستائين 100 $ هڪ مهيني پري ڪر ٿا استعمال ڪرڻ آهي. هن بفر سان مسلسل تبحر ٿي نه ضرورت گهڻا ئي اڪائونٽ ۾ رهجي ويو آهي. نسخا بچت ۽ هڪ سادي لاڳاپو ڪتاب جيڪڏھن اوھين ڦري ويا جو ٽريڪ بچندو. هڪ حقيقي ڪناري تي چونڊيو ۽ بدران مسلسل انٽرنيٽ جي ڪناري تي يا ان جي ايم کان پنهنجي مرضي ۾ اڪائونٽ چيڪ ڪرڻ جي هڪ ننڍي بفر آهن.

بئنڪ آهي ته سڀ آهن ڀائيندا آھن صاف cashless انٽرنيٽ بئنڪ آهن. جي حوالي سان جرم آن لائن بينڪنگ سان لاڳاپيل ڏوهن کي خالص ڪريڊٽ ڪارڊ ڏوهن کان هڪ ڦيرائڻ ڪئي وئي آهي. پر ان کي عام طور ته ڪناري ڏوهن کي بي نقاب آهي نه آهي. Nasty پروگرامن Trojans سڏيو جي غفلت جي استعمال ڪندڙ جي ڪمپيوٽر ۾ infiltrate ڪري سگهو ٿا. انهن جي پس منظر ۾ ڪم ۽ هڪ ڪمپيوٽر سرور کي پاس ورڊ ڪندو آھي. هن معاملي ۾ ڏوهن جي ضرورت به جعلي ڪريڊٽ ڪارڊ سان گڏ پاڻ کي به تعلق نه. ڏوهن جي جاء وٺي مڪمل ڪمپيوٽر automation استعمال ڪري سگهن ٿا پر اهو به مطلب آهي ته ان کي ان جو بصر ڳولڻ آسان آهي. پر پوء به هن صورت ۾ موجود هن معاملي ۾ انساني پوء سڏيو goalkeepers آهن ڏوهن جي استعمال لاء پنهنجي حساب ڏيندو آھي.

اهو اڪثر جي ڪريڊٽ ڪارڊ ڏوهارين جو آن لائن بينڪنگ جرم ڪندا تي ٿيا آهن آھي. هڪ Trojan جو هڪ مثال A311 موت به Haxdoor سڏيو ويندو آهي. اي-ميل جي پکڙيل Trojans. بينڪنگ لاگ ان کي Trojan سان لاڳاپيل صفحي پوء cleverly ٺهيل آهي ته ڪو به فرق جي حقيقي خلاف ڏٺو وڃي ته ضرورت آهي. رقم جي هڪ تمام وڏو مقدار انٽرنيٽ تي ڪنهن به پيداوار جي خريداري ۾ ٺڳيو جي حساب کان دستبردار ٿي سگهي ٿو. Trojans انٽرنيٽ تي وڪرو ڪري رهيا آهن ۽ دولت جي پڄاڻي جي لاء ٿي سگهي ٿو هڪ خاص ڪناري تي مناسبت سان ٽيلر ٿي. سڀ چار اهم سويڊني بئنڪ سخت اچي ويا آهن.

Välj Handelsbanken. Bojkotta bankomaterna. Det är vettigt att byta till Handelsbanken inte bara för privatpersoner utan även för företag. Företagen har gett Swedbank och Nordea bottenbetyg medan Handelsbanken blev årets affärsbank. Sämst etiska betyg fick en annan gång den mycket kontantlösa Danske Bank. Jag tycker om både Danmark och danskarna men banken borde man slänga tillbaka över sundet eller varför inte slänga den i sundet. Det är också en låtsasbank.

(På tal om Ica så fick jag en dag reda på att de börjat med ett speciellt kontaktlöst kort med vilket man kan köpa för mindre belopp. Kontantlösheten erövrar mark. Det gjorde mig ännu mer motiverad och engagerad att skriva på boken.)

Riksbanken ljuger och släpper kontrollen

رڳو ڪناري تي هڪ سئو سيڪڙو آهي ته سويڊني Riksbank آهي. پنهنجي ويب سائيٽ تي توهان تنهن هوندي به مان سنڌ جي وڏي ڪوڙ آهي ته ڪنهن به رياست سويڊني جي لکيل ڪيو ويو آهي، جو مطالعو ڪري سگهو ٿا.

"جڏهن ته نيشنل بئنڪ ڪيترو لاڳاپو سماج ۾ استعمال جي حوالي سان ڪو به ڪنٽرول ڪري چڪو آهي، پر ان کي عوام جي مطالبي جي ڪنٽرول آهي."

جڏهن ته بئنڪ 'جي ڪناري تي ذميواري ۽ قدمن ۽ طريقيڪار کي يقيني آهي ته بئنڪ جي آرام ۽ ساٿ جو تعين ڪرڻ لاء سنڌ جي عوام کي ڪيترو لاڳاپو اوھان کي استعمال ڪرڻ چاهيو ٿا جي اجازت ڏئي وٺي وڃي. نقد استعمال ڪرڻ جو حق، جي نيشنل بئنڪ جي جنرل قونصل موجب "permissive، بجاء مطلق." اهو رواج سمجهي سويڊني جي پٺيان ۾ جو مطلب آهي. جڏهن ته ان جي دڪان کان ٻاهر چوي ٿو "ڪو لاڳاپو" ائين ئي مرضيء سان هڪ معاهدو kontantlöshet ۾ داخل ڪري ڇڏيو آهي جڏهن ته هن جي دڪان ۾ آهي. نقد استعمال ڪرڻ جو حق، اھڙي طرح عمل مڪمل toothless آهي.

پهرين رڳو Riksbank لاڳاپو بندوبست لاء ذميوار آهي هئا. جي 80s ۽ 90s ۾ rationalization ۽ افاديت جي پٺيان (نقصان پڙهڻ) جنهن کي ٻين شين مان گورنر جي آفيس جي جلسي جي نتيجي ۾. ڪجهه سالن لاء سرگرمين ته بخش ۽ قيمت بچت تي زور ها لاء هڪ ڪمپني وجود ۾. اها ڳالهه سويڊن (PSAB) ۾ مني سڏيو ويندو هو. سندن ڪوٺيء جو هڪ مالي ٻت ٿيو ۽ ان کان پوء 2004. ۾ نازل بند ڪيو ويو ته موجوده deregulated نظام آيو. هن deregulated نظام تي فيصلي جي ايگزيڪيوٽو بورڊ ۾ ان جي پاڙ ڪئي. هن Riksbank هاڻي ان جي پوئين ڊيٽا جنهن Tumba ۽ Mölndal ۾ ٻه آفيسون هلائيندڙ هو جو رڳو هڪ تعريف پئي. اهو Broby ۾ ھڪ آفيس جو رڳو banknotes تي عمل ڪرڻ لاء آپريشن وڃڻ لاء 2013 ع ۾ فيصلو ڪيو ويو. سڄو سڪو انتظاميا هڪ پرائيويٽ اداري جي هلائي ٿي آيو.

جي ايڪٽ تحت، جي Riksbank "محفوظ ۽ موثر جي ادائيگين ۽ يورو نوٽس ۽ سڪن جي روزي لاء ذميوار فروغ." گهرجي اسان کي وٺي وڃي ته ان جي لفظي معني بدران Riksbank هن ڪتاب لکيل آهن گهرجي، جڏهن ته مون کي ڪرڻ جي قابل ٿي ويو "جي hammock ۾ کتل آهن." اوھان کي عجب جنھن مھل اسان سويڊن ۽ آمريڪا ۾ وفاقي بچت ۾ برابر حصو نجي مرڪزي ڪناري حاصل ٿيندو؟

جي Riksbank جي منافقت ۽ اختلاف جي باري ۾ وڌيڪ

سويڊني ٻين جي ڀيٽ ۾ مرڪزي بئنڪ جي اڀياس ڏيکاري ويا آهن ته لاڳاپو ٻنهي ماڻهن ۽ بزنس جي لاء ادا ڪرڻ جي cheapest طريقن مان هڪ آهي. اليڪٽرانڪ فريب ڪرڻ کان سواء لاڳاپو دوکي جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ آهي. سيڪيورٽي ٽرانسپورٽ جي تنظيم ESTA (يورپي سيڪيورٽي ٽرانسپورٽ ايسوسيئيشن) اڳ ۾ ئي ڪيترن ئي سال اڳ پهتا ته لاڳاپو يورپ ۾ ادائيگي جي سڀ کان مشهور ۽ امن جو مطلب هو. ESTA جي گجي ۽ ڪريڊٽ ڪارڊ ڪمپنين جو ڪل kontantlöshet لاڳو ڪرڻ جو خواهشمند آهي پتو هڪ مطالعي جو حڪم ڏنو. اهو پهتا ته ڪل kontantlöshet جي ماڻهن جي مرضي جي خلاف نڪتو ۽ محسوس ماڻهن کي پاڻ چونڊي سگهي ٿو ته ڪيئن اهي ادا ڪرڻ جو خواهشمند آهي.

هن Riksbank ڍانچو ۽ ٽيڪنالاجي جي بدران جي صارفين جي حفاظت تي تمام گهڻو ڌيان ڏيڻ لاء پسند ڪيو اٿس. صارفين جي حفاظت بدران kontantlösfanatiska FSA ڏانهن منتقل ڪيو ويو آهي. صارفين تنھنڪري لاڳاپو جي سلسلي ۾ پنهنجي عمل سان ڪو به تحفظ آهي. جيئن ته بگھڙ ڳاڙهو سواري ھود جي مفادن پڪڙين ۽ خاص هدايتون جاري ڪئي ويئي هئي اها آهي. چاري ذهن ۾ صرف پنهنجي مفادن جي آهي.

اتي ٻه اهم سبب جي Riksbank جي ويب سائيٽ تي پڙهڻ لاء وڃن ٿيون. پهريون، توهان کي نج مقصد ۽ provable حقيقتون ٻاهر screening سان زري نظام جي باري ۾ معلوم ٿئي ٿو. آخري دفعو نه پر گهٽ ۾ گهٽ، هڪ چٽيء طرح ڏسي سگهو ٿا ڪيئن Riksbank لاڳاپو جي سامهون ۾ cashless اختيارن promotes. هتي هڪ سويڊني جي تاريخ ۾ سڀ کان وڏي منافقت ڏسي سگهو ٿا. هڪ تمام اهم مثال آهي ته ان جي Riksbank ۽ ٻيو ڪو به هڪ آهي جيڪو نازل بند ڪرڻ جو فيصلو ڪري ڇڏيو آهي

نقد ذخيرا. اسان جي پوئين حصي کان Riksbank جي بيان جي ڪناري جي منافق "neutrality" ڪرڻا ورجائي جڳائي.

"جڏهن ته نيشنل بئنڪ ڪيترو لاڳاپو سماج ۾ استعمال جي حوالي سان ڪو به ڪنٽرول ڪري چڪو آهي، پر ان کي عوام جي مطالبي جي ڪنٽرول آهي."

جو اتحاد حڪومت تي گورنر سولنگي Ingves bluntly تجويز آهي ته ايم withdrawals تي الزامن سويڊن ۾ لاڳاپو جي استعمال جي خاتمي ها مقرر ڪيو. ڪيئن ته بيان جي مٿان neutrality سان گڏجي ڪندو؟ هن چيو ته پهتا ته ٻيو Nordic ملڪن ۾ بئنڪ 'رواج رڳو ٻين کان ايم withdrawals لاء هڪ منسوخ فيس ادائيگي ڪندو کان پنهنجي گراهڪن جو لاڳاپو جي استعمال بيٺي هئي. پنهنجي رقم واپس ڪرڻ جي ادا ڪرڻ گذارڻ absurd آهي. ليکڪ ۽ نه Ingves ٿڪل يقينا نه آهي.

جيڪڏهن CIT ڦرلٽ سالن جي هڪ انگ تي ٻيڻو پر به ڪريڊٽ ۽ ڊيبٽ ڪارڊ انٽرنيٽ دوکي جي ماڻي جي بڇڙي ننگ-گهرن بيان کان بچڻ Ingves اڪثر ۽ خوشيء سان ڳالھايو. ان کي اڻ ڌريو آهي؟ هن Riksbank سالن کان اڳتي جي absurd راء آهي ته لاڳاپو انتظام جي پرائيويٽائيزيشن ڪرڻ لاء ٺهيل ڪيو ويو آهي وجهي ڇڏيو آهي "وڏو هجن ۽ پيداوار جي ترقي stimulate." اهڙي سوچ جي ڪاروباري برادري ۾ ۽ نه نه معاشري جي سڀ کان بنيادي بنيادي ڪم مان هڪ ۾ آھي. مان مختلف باهه اسٽيشنن تي باھ انجڻين جي الانبن لاء پڪڙي، ڏاڍو هلائڻ لاء گهرجي؟ هن اسٽيشن جي پهرين جڏهن ته ٻين رقم کان ٻاهر ٿي ويندي ادا حاصل ڪرڻ وقت ڪئي آهي. باھ انجڻين جي وڌ ڪرڻ ۽ تفريح.

Det kan nu vara på sin plats att gå djupare in på Riksbankens egentliga inställning genom att ordagrant citera från en uppsatsliknande skrift som är skriven av Björn Segendorf och Anna Wilbe som arbetar på bankens avdelning för finansiell stabilitet. Den heter 'Har kontanter någon framtid som lagligt betalningsmedel?'. Observera att författarna inte är några konsulter eller utomstående utan att det handlar om Riksbankens egen personal. Nu citaten.

"En slutsats av diskussionen är att en generellt bindande skyldighetför alla att acceptera kontanta betalningar inte torde främja ett säkert och effektivt betalningsväsende."

"Att avskaffa kontanternas status som lagligt betalningsmedel skulle ha två fördelar. För det första skulle lagstiftningen bättre återspegla verkligheten. Redan i dag råder i allt väsentligt frihet att träffa avtal och det finns därför i praktiken ingen tvingande skyldighet att acceptera kontanter För det andra skulle lagstiftningen inte längre, genom sin otydlighet, hindra marknadens aktörer att successivt anpassa sig efter marknaden och optimera sina kostnader för betalningar."

"På sikt är det rimligt att kontanternas unika status som lagligt betalningsmedel upphör."

"En uppenbar nackdel med att lagstadga om en bindande skyldighet att acceptera kontanter är att det innebär en inlåsning i en betalningsstandard som marknaden långsamt tycks vara på väg att överge."

"هن پس منظر، اسان کي يقين آهي ته لاڳاپو کي مضبوط ڪرڻ لاء اپاء وٺڻ قانوني گداز جي حيثيت هڪ محفوظ ۽ موثر جي صورت ۾ نظام جي elaboration احسان نه ڪيو."

حوالن جي آخر.

هن underlines هڪ سيڙپڪاري ڪمپني يا ان جي صنعت ۾ ڪنهن ٻئي خانگي ڇوڪريء کي Riksbank جي ڊيڄاريو شبه نشان جي ليکڪ جي ڪيون آهن. توهان لکندا ته قانونن حقيقت ڌيان ڏيڻ گهرجي.

جڏهن ته حقيقت ڪجهه پڙهائي ڏيکاريا ويا آهن ته جيئن ڪيترا اٺ جيئن ڏهن ماڻهن جي ٻاهر ڪرڻو آهي ته لاڳاپو انتظام عمل ۾ اضافو ٿيندو آهي. ڪيش جڏهن ته قانوني حيثيت بدران سگھ ڪيو وڃي. سخت جيئن ته همت جي ريزه جي راند جو ميدان ۾ خالي شخصيتن ۾ ويٺي دوستن grabbed "مارڪيٽ" جو تصور سڀني حالتن ۾ آهي. هن مارڪيٽ logically صارفين جو مطلب ها پر هن لفظ جي نمائندگي ڪري، عملي طور، ڪمپنين ٿيندو.

تنهنڪري سڀ کان لاڳاپو انتظام ۾ اضافو ڪرڻ لاء هڪ جي اڪثريت سان ٻڌڻ گهرجي چاهي ٿو. پر ان کي لڳي ٿو ته "مارڪيٽ" سان انسان بلڪه ڪاروبار جو مطلب. هڪ مرڪزي ڪناري تي هڪ نجي ناڻي واري ڪوٺيء وانگر نه هجڻ گهرجي. هڪ مرڪزي ڪناري تي هڪ جوڙيو سماجي ذميواري آهي ته نجي شعبي ۾ ڪڏهن به ڪري وٺي رهي سگهي آهن گهرجي. تنهن ڪري، اوهان کي هڪ ٻولي آهي ته نجي شعبي سان تعلق رکي استعمال نه ڪرڻ گهرجي. مڇيون جي عام قبول ڪرڻ تي "تالا-۾" جي هن قسم جي بهترين شي آهي سويڊني زري نظام کي ايڏو وڏو ڪري سگهي آهي.

appearances جي خاطر ڏئي ٿو ته بينڪ ضروري قانوني حيثيت کي لاڳاپو ڏي هڪ اختيار ڪري چڪو آهي. پوء اوھان کي چٽيء طرح جي متن جنهن رستي اها leans ۾ ڏسي سگهو ٿا. ڪيش قانون آساني سان سواء، ٺيڪن ۽ معاهدي جي واٽ جي ختم ڪري سگهجي ٿو. هتي جي Riksbank جي ادائگي مارڪيٽ قان ڪرڻ آهي. مسئلو اصل ۾ (استعمال ٿيڻ نه) لاڳاپو "ايترو وڏو ٿي ۽ پوء متاثر هجڻ ضروري آهي

مارڪيٽ ۾ ڪيترن ئي ماڻهن کي deteriorates '(ترتيب ان جي باري ۾ ڪجهه ڪندا ۾).

مطلب هي، عملي طور، هڪ مقابلو ڪرڻ، ته جيڪڏهن روس ڊرون حملن سويڊن جي smallest ملڪ جو دفاع ڪيو وڃي جو ڪو حق نه ڪئي آهي، ڇاڪاڻ ته ان ۾ ڪافي ماڻهن کي متاثر نٿو ڪري. سماج جي اهڙي اهڙي نسل پرستي کان نسلي اقليتن جيئن مناسب تحفظ سان آرام ڪرڻ پرکيندو آھي. هن پوليس ۽ مختلف سرڪاري قدمن سان مثال طور هاڻي. پر هن لاڳو

Apparently نه "نقد اقليت". هن معاملي ۾ ان جي حيثيت "racist" جي Riksbank پاڻ آهي يا توهان ان کي صرف اٿي ۽ اجنبي تي ٽڙي ڪرڻ چاهيو ٿا ته خوني موٽيو ۽ پوليس يا هڪ ايمبولنس سڏڻ کان سواء هن جا رهواسي ٿي ڪري پئجو.

Riksbank پاڻ bluntly چوي ٿو ته ان کي صارفين ۽ لاچار گروپن (لاڳاپو جي استعمال جي شرطن ۾) لاء ڪو به تحفظ فراهم نه رکندو آھي. انهن گروپن کي پوريء طرح آمريت جي ڪناري جي نظر انداز ڪري رهيا آهن. هنن جو چوڻ آهي ته صرف هڪ لاڳاپو نه cashless اختيار ادا ڪرڻ جي قابل ٿي ڪجهه موجود نه آهي. اڳ متضاد دعوي عوام مطالبو ڪيو آهي ته مڇيون ۽ نه ئي Riksbank جي مقدار کي ڪنٽرول نه آهي ته باوجود. توهان ان کي ڪيئن چاهيو ٿا؟

جوڳي پنهنجي ذاتي پسند، اتي جي Riksbank جي ڌمڪيون لاء ڪو به ڪمري ۾ آهي. اهو جن جو لاڳاپو استعمال ڪرڻ لاء هڪ بئنڪ اڪائونٽ کولڻ ڪرڻ جو حق نه آهي جي باري ۾ وڌيڪ آهي. انهن جي خلاف کان "ٽارگيٽ قدمن" تجويز. هن دستاويز جو روح آهي ته اهو لاڳاپو "outdated" آهي ۽ ترقي ڍلو جڏهن مسئلو logically بدران cashless اختيار جي باري ۾ هجڻ گهرجي آمريت آهي.

اضافي جي حوالن

"households سميت مارڪيٽ رانديگرن، ٻنهي سندن لاڳاپو ۽ ٻين جي ادائيگي طريقن لاء خرچ ڪيو، ۽ پوء جنهن جي ادائيگي جي طريقيڪار ۾ انھن لاء استعمال ڪرڻ جي باري ۾ ڪاروبار فيصلا ڪرڻ ۾ آزاد ٿي وڃي."

"هڪ اقتصادي ڪانه کان ڊيبٽ ڪارڊ لڳي 20 تاج کان وڌيڪ مڇيون جي ادائيگين جي ڀيٽ ۾ سستي ٿي." (جو ڪو ثبوت آهي ته نه آهي)

"جيتوڻيڪ Riksbank جي پنهنجي تحقيق مشورو ڏيندو آهي ته لاڳاپو ڏيتي ليتي جي تعداد گھڻي قدر، ان کي تسليم ڪيو آهي ته اهڙي صورت ۾ آهي ڏکيو آهي."

هڪ ته پوء چوي ٿو ته households پاڻ فيصلو ڪري جنهن جي ادائيگي جي طريقيڪار ۾ اھي استعمال ڪرڻ چاهيو ٿا جي قابل ٿي وڃن. ان کان علاوه، عربن

تضاد آهي ته صرف ڪجهه گروپن لاڳاپو استعمال ڪرڻ جو حق آهي گهرجي. اهو تمام گھڻو جيڪي Riksbank فيصلو ڪرڻ گهرجي جيڪي تجارتي آهي. ان کان پوء ماڻهن جي فرمانبرداري ڪريو. آمريت ۾ به ساڳيو اصول.

Uppsatsen genomsyras av ord och begrepp som affärsmässiga, marknadens aktörer, kostnadseffektiva och teknikneutrala. Inte en stavelse nämns om integritet och demokrati. Företräder Riksbanken folket eller den luddiga "marknaden"? Riksbanken har ända sedan 1600-talet haft nära anknytning till och styrts av riksdagen. Detta är politiskt unikt för Sverige. Regeringsformen säger att all offentlig makt i Sverige ska utgår från folket och att riksdagen är folket främsta företrädare. I mer än 150 år har kontanter varit lagliga betalningsmedel. Trots att man erkänner att det ser ut som om en stor majoritet av allmänheten ser kontantbetalningar som en rättighet så visar Riksbanken här tydligt vem som bestämmer.

اتي به ٻئي مضمون نويس آهي ته Riksbank جي 'ڪيش يا ڪارڊ سڏيو ويب سائيٽ تي پڙهي سگهجي ٿو. اسان ڪيئن ادا ڪرڻ گهرجي؟ '. اهو به Riksbank تي ٻن ملازمن جو لکيل آهي. هن عربن Segendorf ۽ توما Jansson جو ذڪر ڪيو. هن جو مضمون نويس آهي unilaterally خرچ تي روشني وڌي پڙهڻ طور اهم نه آهي. پر ڪجهه اهم نه ان جي باري ۾ چوڻ آهي. اهو ڪوٺيو ويندو آهي ته ڊيبٽ ڪارڊ کان وڌيڪ extensively استعمال ڪيو وڃي خرچ جي خاتمي لاء جي لاڳاپو تي ڪريڊٽ ڪارڊ جي پلاٽ لڳن ٿا. اهو بڻائيندا ڪرڻ لاء تجويز ڪيو ويو آهي "شفاف ۽ خرچ جي بنياد تي الزامن." هن سلسلي ته ٺيڪ لفظن جو لاڳاپو جي ادائيگين تي بيهڻ suggesting ۾ جو مطلب آهي. هن Riksbank ڪارڊ جي پٺڀرائي اڪائونٽ ۽ ATMs لاء منسوخ بيهڻ پروپيگنڊه کي پوريء طرح شفاف کرنا جي ادائيگين جي صلاح ٿو ڏئي.

آواز تحقيق ڏيکاري ٿي ته لاڳاپو مهانگو آهي. هن جي سيڪيورٽي صنعت ڪئي وئي آهي. Logically جو دليل نه نڪرندو ڪرڻ جي قابل ٿي سگهندي. پر اهو آهي ته "لاء ڪوشان رهندا معيشت" جي Riksbank جي overwrought ڳولا ڏيکارڻ ضروري آهي. اهو گراف ۽ هڪ حد جنهن جي دعوي ڪري ٿو ته ان کي ڪريڊٽ ڪارڊ استعمال ڪرڻ ۽ ذرو تي ٽيبل سان ڏيکارڻ پرکيندو آھي. اهو ڪجهه مھماني ۾ دعوي ڪئي آهي ته 70 تاج جي حد جتي اهو ڪريڊٽ ڪارڊ استعمال ڪرڻ ۽ ذرو ٿي وڃي ها. هن Riksbank به ٻين هنڌن تي چيو آهي ته ڊيبٽ ڪارڊ لاء هن حد، 20 تاج تي ٿئي ها جڏهن ته ان جي ڪريڊٽ جي لاڳاپيل قيمت 450 تاج ٿئي ها.

شايد اهو ساڳيو طريقو به سياست ۾ استعمال ڪيو؟ هر ڪنهن کي ٽيڪس کان اڳ 500.000 تي تاج ڪمائيندا "تمثيلن آمر" لاء ووٽ ڪرڻ گهرجي. جيڪي هن رقم جي حوالي سان كما "Sture وزيراعظم" لاء ووٽ ڪرڻ گهرجي. "تمثيلن آمر" هميشه هڪ خراب اختيار، سنڌ جي معيشت جي قطع آهي. Kontantlöshet هميشه هڪ lousy متبادل آهي.

اهو demonstrated آهي ته ٻنهي جو لاڳاپو ۽ حساب جي بنياد تي (cashless پڙهڻ) جي ادائيگين پيماني جي economies آهن. نج اقتصادي لحاظ سان، اتي ته اها دعوي ڪرڻ جو ڪو به اعتراض آهي. جي ساٿ جو گهڻو وڌي رقم سان سستي ڪرائڻ آهي. مسئلو اهو آهي ته درد اوٽ ڪرڻ جو لاڳاپو ڪش جي پيماني جو سندن economies ختم آهي. هن جو لاڳاپو آهي ته مهانگو هن سلسلي ۾ ناجائز آهي جي باري ۾ ڳالهائيندي. ان کي اڌ لاڳاپو ٿي وئي هئي، اڌ cashless جي ادائيگين هڪ مناسب مقابلو ڪيو ويو آهي سگهي پئي.

I andra länder som till exempel Ungern där det används mycket kontanter så är kostnaden för den genomsnittliga kontantbetalningen mycket låg. Man kan jämföra med bilar. Det blir

en avsevärt mycket högre milkostnad om man bara kör 50 mil med en bil per år jämfört med 1000 mil. Kontanter är fortfarande billigast. Men det är politiker, banker, kontokortsföretag, poliser, affärer och många vanliga lurade människor som har gjort att kontanternas konkurrenskraft minskat på grund av vad dessa sammanlagt gjort för kontokortsökningen.

جنهن کان پوء گورنر Ingves ٻين contexts راء آهي ته سڀني جي صورت ۾ انهن کي پنهنجي خرچ برداشت ڪرڻ گهرجي ۾ اظهار ڪيو. اهو جڏهن توهان جو لاڳاپو انتظام عمل قتل ڪيو ته ان پيماني تي ۽ مقرر خرچ جو اندازو جي ان economies گم ڪري تکو وڌي چوڻ آسان آهي. هن بئنڪ کي نئين deregulated ذاتي لاڳاپو انجڻن ما اڳ unreasonably صرف راتورات دلچسپي الزامن ھئين جي مقصد لاء حڪومت لاڳاپو انتظام استحصال. بئنڪ، عملي طور، سنڌ جي خدمت اھي آڇ کي پورو نه ڪيو.

جي تنقيد befog نه آهي پر هڪ ئي ٻه ٺاهڻ چاهيو ٿا. هن نجي بئنڪ انتهائي چڏيو هئا جن جي وڌ ڪرڻ جي نظام کي استعمال ڪيو. هن Riksbank نا، irresponsibility ۽ unwillingness جي ڇاڪاڻ ته ان صورتحال جي باري ۾ ڪافي ڪم نه ڪيو. سڀڪنھن شيء کي چٽيء طرح ڏيکاري ٿو ته (جي Riksbank سميت) بئنڪ جي سڀني قسمن جو لاڳاپو جي خاتمي ها. هن نجي بئنڪ پوء لاڳاپو انتظام جي ڌڙڪن جي استعمال جي ذريعي اڳوڻي رياست skinned. اهو ڪوٺيو ويندو آهي ته لاڳاپو پنهنجي خرچ کڻي نه آھي لاء هڪ وڏو سبب آهي. اها بئنڪ 'عيب آهي.

اتي مشورو آهي ته بئنڪ اوچتو ئي cashless اختيار ۾ مختلف صورتن ۾ ان جي نظام کي استعمال ڪرڻ کان روڪي ها ڪا شيء آهي. في الحال ڪجھ به نه. اهو به Riksbank سمجهڻ گهرجي. نقد انجڻن جي پوئين جي ڌڙڪن استعمال ڏيکاري ٿو ته هڪ ذميواري وٺي نجي بئنڪ تي ڀروسو نه ٿا ڪري سگهو. ڪيتريون ئي نيڪ مٿي سٺا ذميوار بالغ مڙسن ٿي. بئنڪ بالغ ڪڏهن به آهن. اهي ڪوڪيز خانو کان swiping آهن بند ڪڏهن به نه.

۽ آلودگي جي ڪاغذن ۾ دعوي ڪئي آهي ته هڪ ڪارڊ جي صورت ۾ جڏهن ڪو لاڳاپو ditto 26 سيڪنڊن لڳن پوري ڪرڻ لاء سراسري طور 25 سيڪنڊن تي لڳن ٿا. ٻيو ڇا ڪندو؟ کلايو دليلن جي ڪهڙي قسم؟ سنڌ جي واپار PIFFLE ڇڏيندي ته هڪ بدران لاء

بدران قابل SEK 1000 جي 995 تائين پيداوار پوء ان کي ايتري اهميت oerhärt هاڻي سيڪنڊن تي وقت جو تمام گهڻو ڇڏايو. جڏهن ته وڏو مقدار ڪونهي لڳن ٿا لاڳاپو ۾ ادا ڪرڻ جي حيثيت ۾ وڌيڪ بل شمار ڪيو وڃي ٿو يقينا هڪ ​​ڪم يقينا آهي. جي ڊيل ٿورو مقدار نه ڪئي ويندي آهي جڏهن اهو سٺو آهي.

اهو "گم ٿيل سيڪنڊن" سولائيء سان سمجهي سگهجي ته سڀ کان بيوقوف دليل kontantlöshet آء جي ڪتاب تي ڪم جي دور ۾ پيو آهي. هن ويجهي جو بيان آهي ته سئو رپيا ڇهه cents سبب ATMs تي skimming کي گم جي پٺيان آهي. اتي ڪنهن به وڌيڪ ڪيئن خراب دليل آهن kontantlösheten تي مون کان boggles آھي ڇا؟ هڪ شخص کي پوء skimming سبب SEK 22 جي نظرياتي نقصان سال جو هر ڏينهن ايم ذريعي پئسا ڪڍي وٺندو آهي ته. kontantlösheten خيال جي pennies جي باري ۾ ايترو گهڻو وٺي، ان کي هڪ کان وڌيڪ صحيح نتيجو 21،90 آهي. چڱو ڪيئن اهم ان ڪري آهي ۽ "ٻيو اهم پل" "چلم جي choir آهي".

مون کي ان جي بدران ته ان وقت ته واقعي ضروري بابت اوھان کي سڌ ڏي. جي Stockholm restaurateur موجب Bengt سور سندس صنعت 35- 40 سيڪنڊن ۾ ان ڪري وٺندو هڪ نقد جي صورت ۾ ڏهن سيڪنڊن لڳن ٿا ته جيئن ڪارڊ جي ادا ڪرڻ. تنهن هوندي به نه ڪو وڏو فرق آهي. سنڌ کان ٻاھر کيس موجب ڪيترن ئي سئو ميٽر ته هر ڪارڊ جي ادا ڪري ڇڏي وڃي ها. ڪيتريون ئي گتا ۽ وڏي شهرن ۾ وانگر رڳو مڇيون قبول.

هن عربن خالص منافعو آهي ته بئنڪ اسان شخص رپيا هر سال fleecing، يا وڏي sums اھي ڪريڊٽ ڪارڊ تي كما ۾ سراسري 8.000 سان مقابلي جو ذڪر 22 (افسوس 21،90) تاج. ڪيئن آء اوھان کي واپس وقت ڦري سگهي ٿو تنھنڪري اسان کي اڃا تائين هٿ ۾ لاڳاپو سان لفافي کي ادا ڪرڻو پيو چاهيان. ان کان پوء مون کي به هڪ بئنڪ اڪائونٽ آهن پر "جي گدي هيٺ" شيء نه ايندو آهي. هن اداسين خواب صورتحال ۾، ڪمپنيون به ساڳيو ڪم ڪرڻ گهرجي. بس پنهنجي محفوظ ۾ رقم ڪيو آهي. ٿي سگهي ٿو ته سندس ماء پيء سان bathtub ۾ پئسا لڪائي طور Bert Karlsson هڪ ڊگهي وقت اڳ ڪيو. ان جو نتيجو هي ٿئي ها ته ڪو بئنڪ ٿئي ها.

ڇا هڪ عجيب ۽ آزاد ڪرائڻ فڪر. هن نفسياتي معجزو سنگين کان پوء، اسان کي هاڻي واپس موضوع آهن.

تون ته آلودگي جي ٻيو ڇا مطلب آھي؟ مڪمل طور تي سنڌ جي cashiers نازل رش؟ جي counters تي عملي جي حق رفتار ۾ ڪم آڻي ۽ موت کي ڊوڙندا نه. لمحن جي باري ۾ ڳالهائڻ کان روڪي. مڇيون جي ادائيگين ڪارگر بڻائڻ لاء يونيفارم جي قيمت مقرر ڪرڻ جي تجويز انقلابي جي طور تي جيئن ته سادو آهي. هڪ کير ڏهن تاج ڪيو وڃي، ۽ نه 9،90 خرچ ھا. headphones جو هڪ جوڙو جو خرچ ڏنو ويندو 300 ڪيو وڃي، ۽ نه 295. سنڌ جي نقصان کان گهڻو آهي جو جھٽڪو جي واپار مري ۾ ڪجهه wretches جڏهن اهڙي بنيادي تبديلي کي ڏاڍو شوخ ٿي سگهي ٿو ته. اميد آهي ته سنڌ جي ستم ظريفي ڍنگ جي متن ۾ صاف هو. شايد جڏهن لاڳاپو جي ادائيگين صرف ان سبب ڪري ئي cashless ڪيترن ئي لمحن مات.

هڪ شيء اوھان کي اڪثر جو احساس نه ڪندا آھن ته ان جي ڪاروباري پاتر ۽ ڪريڊٽ ڪارڊ جي جي خريداري جي درستي جي حوالي سان ڪيترن ئي شين کي چيڪ ڪرڻ لاء هڪ قانوني حق آهي. هن ڪارڊ hologram ۽ اسپورٽس نيوز لاء تبحر ٿيڻ لڳندي. ڪسٽمر جي دستخط ۽ ڪارڊ تبحر ٿيڻ جي درستي جي دور ۾. جن ۾ عملي طور انهن سنڀال ڪندو؟ ان کان سواء، ڪنهن به سڃاڻپ تبحر. ڪيش سڃاڻپ جي ضرورت ڪڏهن ۽ اھي ٺاھ کي سمجهي ناممڪن آهي.

جيڪڏهن قانوني گهري checkings تيستائين جي ڪريڊٽ ڪارڊ خريداري غائب هڪ فليش جيئن جتي جو ٻيو ۽ نقصان جي چند لمحن سان متبادل اڪائونٽ کي ڪارڊ نقصان پٺيان. هن قانون جي اڪثر پٺيان نه رواج ۾ شين جي ضرورت آهي. پر رڳو سنڀال ۾ هڪ ننڍڙو واڌارو ڪريڊٽ ڪارڊ خريداري لاڳاپو خريداري جي ڀيٽ ۾ گهڻو slower هو ٻڌائي ها.

ان کان پوء، ڪاغذ ته اعلي حد ۾ استعمال لاڳاپو ۾ رهيو. thresholds ۽ وقت هڪ رياضياتي گراف جي ٽيڪ تي بد لکڻ جي ذريعي "ثابت" ته هن جي صورت آهي. اهو ايترو پري جيئن جو چوڻ آهي ته خرچ جي وقت ان کي ادا ڪرڻ لڳن جي مڪمل طور مقرر آهي چوڻي آهي. هن حساب پوء محنت جي paranormal يا ظاهري-مذهبي تي سرحد کي ٺھيل آھن. هڪ سيڪيورٽي صنعت جي باري ۾ ڪافي ريو نه ٿو ثابت ڪري ته لاڳاپو جي ادائيگين cheapest آهن. پوء ته ذهن جو شڪار آهي ته Riksbank جي حق چون ٿا ڏين. ان کي هڪ خاص اهميت حاصل تي ڪريڊٽ ڪارڊ جي ادا ڪرڻ لاء سستي آهي ته.

Vad får konsumenterna för behållning av det? Tror man att restaurangerna skulle ändra sina menyer för en struntsumma? Skulle matvaruaffärerna ändra sina priser det minsta? Inte ens Riksbanken tror väl på något så löjeväckande. Verkligheten visar i stället ofta att åtgärder där mer pengar är inblandade inte ger någon nämnvärd effekt eller kanske ingen effekt alls. Momssänkningar till exempel. Företagen säger tack tack och sedan märker kunderna ingen nämnvärd skillnad. Ska man alltså sälja sin framtida frihet genom att använda kontokort för att spara en eller två kronor om dagen som i praktiken är ekonomisk inbillning?

هن جو ٻيو مضمون نويس جي آخر ۾ Riksbank حقيقت پنهنجي آمريت PHIZ ڏيکاري ٿو. اهو "ٻئي ادائيگي جي طريقيڪار تي هڪ رعايت جي طور تي هڪ ادائيگي تي ٽيڪس پڙهائڻ." ڪرڻ لاء تجويز ڪيو ويو آهي ان سلسلي مان سمجھي ٿي سگهي ٿو، جيئن هن جو لاڳاپو جي ادائيگين لاء ادائيگي ۽ مالي وسيلن اهي پهرين ۾ ملي سان cashless اختيار subsidize کي عملي طور مطلب آهي. صرف هن کان اڳ مڙي-هن جن ان کي چيو ويو آهي ته توهان کي نه گهرجي لاڳاپو جي استعمال کي ڪنٽرول ڪرڻ جو هڪ طريقو آهي. جي Riksbank طور تي اڻ ڌريو ته جيئن ان هجڻ دعوي ڪري ها ته مڪمل لاڳاپو يا ڪريڊٽ ڪارڊ جي استعمال تي بحث مان ٻاهر نڪرندو هوس.

اهو به (لارڊز. Nudging) "رويي تي باريڪ اثرات" اڪائونٽ کي ڪارڊ احسان proposes. هيء رڳو خالص brainwashing آهي. سڀني تي جيئن ته هڪ سو-سڏيو جمهوريت ۾ تجويز ڪيو وڃي؟ Swedes وانگر آهي ته آمريت جي راڄ ڪرڻ جي جنرل اچڻ سان هاڻي "ڪريڊٽ ڪارڊ ڪئمپ" جي ڪجهه ترتيب ۾ brainwashed گهرجي؟ سويڊن جي آبادي جو دعويدار هو سماج ۾ لاڳاپو جي مقدار کي ڪنٽرول ڪرڻ جي حق حقيقت ۾ وڌيڪ آڻي ڪرڻ کان پاڻ کي Riksbank جي brainwashed ٿي ڪجھ به نه آھي.

هن، منهنجا پيارا گورنر في الحال پنهنجي پسند يا انهن کي پنهنجي ڪرڻ جو فيصلو ڪيو آهي. نيشنل بئنڪ پاڻ ان تي prides "صحيح اڳڪٿيون." اهي به اڳڪٿيون ڇاڪاڻ ته سڀڪنھن شيء جي Riksbank تي مشتمل آهي ۽ هڪ لوهه مڪ سان ان جي cashless ilk cashless رخ جي ترقي ڪنٽرول نه سڏيو وڃي. اهو "اڳڪٿيون" جي آبادي جو سراسر ڌانڌلي جي ذريعي حاصل ڪرڻ بيسود آهي. اهي ٻه ڪاغذ جي آخري جو سلو هو. سمورن مري رهيو لاء سرڪاري سويڊني جمهوريت اعلان. هن Riksbank جي آمريت هجي شهرين ڏٺل سندن جاء کي خبر آهي.

Riksbank گورنر سولنگي Ingves جي سئو سويڊن ۾ سڀ کان وڌيڪ طاقتور ماڻهن جي رسالي کي وڌائڻ جي لسٽ تي ٻيو آيو. اقتدار لاء، ان کي گورنر جي دور ۾ هڪ حقيقت پسند حيثيت آهي. هن سوال جي بدران پاڻ پڇڻ ڪيو وڃي جيڪو اصل ۾ سڀ کان وس وارو آھي آهي. ان جو وزيراعظم يا گورنر آهي؟ پوء جيڪڏھن سويڊن ۾ اسان kontantlöshet جي خلاف واقعي طاقتور احتجاج ۽ Riksbank جي عملن کي توهان گهٽ ۾ گهٽ عارضي طور هڪ گورنر جو، Ingves بخلاف سبب ۽ neutrality قسم کنيو آھي مقرر ڪرڻ تي مجبور محسوس ٿئي.


Publicerades måndag, 14 oktober 2019 19:09:04 +0200 i kategorin och i ämnena:


1 kommentarer


x
Niklas
tisdag, 15 oktober 2019 00:01

Mycket bra skrivet Holger Nilsson det är mycket som är underligt när det gäller kontant hanteringen tiden visar klart och tydligt vart vi är på väg och att vi snart är framme.

Svara

Första gången du skriver måste ditt namn och mejl godkännas.


Kom ihåg mig?

Din kommentar kan deletas om den inte passar in på Apg29 vilket sidans grundare har ensam rätt att besluta om och som inte kan ifrågasättas. Exempelvis blir trollande, hat, förlöjligande, villoläror, pseudodebatt och olagligheter deletade och skribenten kan bli satt i modereringskön. Hittar du kommentarer som inte passar in – kontakta då Apg29.

Nyhetsbrevet - prenumerera gratis!


Senaste bönämnet på Bönesidan

torsdag 21 november 2019 13:16
Herre. Skydda mig från att gå på grund. Skydda mig mot blindskär i mitt liv.

Senaste kommentarer


Aktuella artiklar



Stöd Apg29:

Kontakt:

MediaCreeper Creeper

↑ Upp