Language

Apg29.Nu

Christer Åberg | TV | Bönesidan | Läsarmejl | Skriv | Media | Info | Sök
REKLAM:
Himlen TV7

Låtsasbanker

Den så kallade Ica-banken är ingen riktig bank och kommer aldrig att bli det heller. Det samma gäller för Coops motsvarighet.

Bankkort och dator.


Av CashOnly
måndag, 14 oktober 2019 19:09
Bok/Följetong

ආහාර ගබඩා "අතු" ලෙස භාවිතා කරන විට වගකීම බැංකු බර. වෙළෙඳ එක්කෝ වැඩි අවදානමක් හෝ වැඩි වියදම් සඳහා වන්දි ලබා තොරව angera බැංකු කරුවෙකු බල. බැංකු බැංකු ශාඛා විසින් තමන් නිවැරදි සුරක්ෂිත වනු ඇත ඒ විදියට. ඔවුන් සඳහන් කර නැති එය බැංකු ම හැර, අන් හැම සඳහා අඩු ආරක්ෂිත බව යි. වෙනත් කිසිදු සමාගමක් බැංකු ලෙස ආත්මාර්ථකාමී වේ. බැංකු කාර්යාලයේ ගබඩා වඩා ආරක්ෂාකාරී වේ. මීට අමතරව, බැංකුව, කොල්ලකෑම් මුළු ෙව්ෆර් පමණක් භාගය පිහිටුවා ඇත. 2011 සිට ප්රකාශයක් බැංකු කොල්ලකෑම් කඩ සාප්පු හා බැංකු සිදු කරන ලද කොල්ලකෑම් සියයට පහකට කට වැඩි දායකත්වයක් තිබෙන බව පෙන්නුම් කළා. අද කාලයේ එය මුදල් පරිහරණය ආරක්ෂිත මුදල් කටයුතු මෙහෙයවීම බැංකු විසින් ද ප්රායෝගිකව එය බැංකු මංකොල්ල සිදු කිරීමට නොහැකි වන බවයි.

ඊනියා ICA බැංකුව වන කොමර්ෂල් බැංකුව විසින් සැබෑ බැංකු නොවන අතර, කිසි හෝ වනු ඇත. එම කෝප් ඉක්මවා යයි.

ඔවුන් කිසිදු ශාඛා ඇති අතර "බැංකු නඩු" එකම අන්තර්ජාල හෝ දුරකථන මඟින් නරකම වෙඩි තබා ඇත. IKEA එහි ම ඊනියා බැංකු වුවද. ICA හා IKEA දෙකම ද තමන්ගේ ම ක්රෙඩිට් කාඩ් නිකුත්. විශාල ස්වීඩන සමාගම් උදාහරණ ගෙවීම් පද්ධති කෙරෙහි බලය ලබා ගන්න. පාරිභෝගිකයන් සමහර පාහේ ප්රමාණවත් තරම් මුදලක් ලබා ගැනීමට අයදිනවා ඇත, උදාහරණයක් ලෙස, Formica කරගත්තේ. එය කාඩ්පත් තොරව මුදල් ලබා ගැනීමට ද නොහැකි වේ.

එහිදී බැංකු බොරුවට නම් කළ යුතු බව මෙම සංසිද්ධිය, උදාහරණයක් ලෙස, බැංකු ණය කර්මාන්තය deregulated විට 90 ගණන්වල මූල්ය අර්බුදයෙන් පසුව ආරම්භ ලෙස රක්ෂණ සමාගම් හා මහා ව්යාපාරික දම්වැල් ක්රියාත්මක වේ. රාජ්ය බැංකු ඇපකරයක් මෙම සමාගම් සඳහා ද ඉන් විය. මෙම රෙගුලාසි ඉවත් අනෙක් තරගය වැඩි කිරීමට වැරදි අරමුණ ලිහිල්කරණය බවයි. ඒ වෙනුවට ආර්ථික ස්ථාවරත්වය සහ සාමය දිනා ගැනීම. ICA හා කෝප් කාඩ්පත දෙකම මුලින් කිසිදු තැන්පතු රක්ෂණ තිබූ අතර ඊනියා ඉතුරුම් බැංකු සම්බන්ධ කරන ලදී. මෙම කාඩ්පත් පමණක් තමන්ගේ ගබඩා භාවිතා කළ හැකි විය.

ICA බැංකුවේ Solna, ස්වීඩනය මූලස්ථානය, සහ 1990 ICA බැංකුව පැමිණි 2001 ICA මණ්ඩලය තුළ බැංකුව තත්ත්වය ලැබුණු හුදෙක් ICA බැංකුව එහි නම වෙනස් ICA පාරිභෝගික විසින් පැමිණියේය. එය පැහැදිලිව ම කාඩ් මත Formica එල්බී පෙන්වයි. ස්වයංක්රීය ටෙලර් යන්ත්ර කටයුතු කොටසක්. ICA අහෝසි හා ඉහළ පොලී අනුපාතයන් විය 15,000 තැන්පතු සීමාව විසින් නියමිත බැංකු වලින් බොහෝ පාරිභෝගිකයින් රැවැට්ටුවා,. Formica ඩෙබිට් ප්ලස් සමග මිලදී ගැනීම් හා බිල්පත් වට්ටම් එය සමග අන්තර්ජාලය හරහා ගෙවිය හැකි ලබා දී ඇත. MedMera බැංකුවේ ICA කාඩ් වල සමාන MedMera කාඩ් කැඳවා ක්රෙඩිට් කාඩ් ලෙස ද භාවිතා කළ හැකිය 2007 දී බැංකුව තත්ත්වය අත්පත් කර ගත්තේය.

බැංකු බැංකු තත්ත්වය ලබා හැර වෙනත් සමාගම් වෙත විශාල අවාසියක් තියෙනවා. ඔවුන් ඊටත් වඩා කි්රයාත්මක වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර කි්රයාත්මක වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර බැංකු වලට වඩා, හැකි නම්, බොහෝ විට ය. ඔබ වෙනස් අන්තර්ජාල බැංකු සේවා, හඳුනාගැනීමේ ඊ -Proof සඳහා දැන්වීම් ප්රමාණය වන අතර, අන්තර්ජාල බිල්පත් ගෙවීමට හා ඔබ හිතුවක්කාර බලපෑමක් ඇති කරයි. උදාහරණයක් ලෙස, ඒ වෙනුවට ඔහු කෙළේ, එය ප්රායෝගික විට "එය තැපැල් බිල්පත් මිදෙන්නට වනු පහසු" ආකාරය පෙන්වා දෙති. එදිනෙදා ජීවිතයේ දී අනෙක් යෙදිය, එය මේ වගේ ශබ්ද විය හැක.

"එය ඒ වෙනුවට වැඩ කිරීමට නිවස සහ ඇවිදින්න තිබෙන කාර් යන්න කොච්චර පහසු සිතන්න"

(එය වැඩට යන්න හොඳ හා සෞඛ්ය සම්පන්න වේ නමුත් එය නියත සැප පහසු නොවේ)

"අතින් ඔබ පිඟන් හෝදන්න විට බලවත් අපහසුතාවයට පිගන් කෝප්ප සෝදන යන්ත්රයක් වළක්වා ගැනීමට මතක තබා ගන්න"

"ඔබ ද රෙදි සෝදන යන්ත්රයක් මඟහරින සහ බාත් ටබ් දී ලී පොල්ලකින් සෝදා එපා"

මෙය භාෂාමය හා වෙළඳ දැන්වීම් අනුපාත හැසිරවීම හා ඕවල්ගේ නවකතාව 1984, ප්රායෝගික සහ පහසු කරන කෙනෙකු සහ බ්ලොග් ප්රායෝගික බව පැවසීම පිළිබඳ counterintuitive භාෂා මෘදු ප්රභේදයකි.

සම්පූර්ණයෙන්ම ලියා තිබෙනවා. බරපතල අපරාධ සම්බන්ධ අය ලෙස අන්තර්ජාලය මත බොහෝ කිරීම සඳහා භාවිතා කරන බව ඊ-හැදුනුම්පත් කතා. ප්රමුඛ පෙලේ ව්යාපාරිකයන් රැසක් ඔවුන් ස්වීඩන බදු නියෝජිතායතනය හා සමහර සමාගම් සමඟ Telia සිට භාවිත කරන විට ඊ-හැඳුනුම් පත් ව මිලියන වංචා නිරාවරණය කරන ලදී.

මෙයට කාරණය වඩාත් හොඳ බොහෝ ජනයා එන මාසය අවසානයේ දී barskrapat බැංකු ගිණුම ලබා ආකාරය. ඔබට පහසුවෙන් පවා නරක මාලාවක් ඇති අයට එක් එක් මාසය මුදල් ටිකක් අවම වශයෙන් ඉතිරි කර ගත හැකි වනු. උනත් ඔබ එසේ ඔබ ඩොලර් සිය කුඩා සංඛ්යාව මත ආරක්ෂණ වන තුරු $ 100 දුරින් කළ හැකි කොතරම් දුප්පත් භාවිතා කිරීමයි. මෙම විවේචන ප්රතික්ෂේප සමග ගිණුමේ ඉතිරි කොපමණ නිරන්තරයෙන් පරීක්ෂා යුතු නැහැ. ලැබීම් ඉතිරි කිරීම හා සරල මුදල් පොත ඔබ ආපසු ගොස් නම්, දුම්රිය මාර්ගය කරයි. සැබෑ බැංකුව තෝරා නිරන්තරයෙන් අන්තර්ජාලය බැංකු හෝ ස්වයංක්රීය ටෙලර් යන්ත්ර වලින් ලැබී පරීක්ෂණ ගිණුම් වෙනුවට කුඩා සිමාන්තරීක ඇත.

බොහෝ සිටින බව බැංකු ඔවුන් පිරිසිදු කි්රයාත්මක වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර අන්තර්ජාල බැංකු, බොරුවට. සම්බන්ධයෙන් අපරාධ පිරිසිදු ක්රෙඩිට් කාඩ් අපරාධ සිට අන්තර්ජාල බැංකු සම්බන්ධ වැරදි සඳහා වෙනස්කම් ඇතිව තිබේ. නමුත් එය බැංකුව අපරාධ නිරාවරණය කරන බව සාමාන්යයෙන් නොවේ. Trojans කැඳවා, විසකුරු වැඩසටහන් නොසැලකිල්ල පරිශීලක පරිගණකයට රිංගා හැක. ඔවුන් පසුබිමේ වැඩ කිරීමට හා පරිගණක සේවාදායකය වෙත රහස් වචනය යවයි. මෙම නඩුවේ අපරාධ අවශ්යතාවයක් පවා ව්යාජ ක්රෙඩිට් කාඩ්පත් උත්සුක නොවේ. මෙම අපරාධය පරිගණක ස්වයංක්රීයකරණය සම්පූර්ණයෙන්ම භාවිතා සිදු වීමට නමුත් එය ද එය අංශු මාත්ර සොයා ගැනීමට පහසු බවයි. නමුත් පවා මෙම නඩුවේ මෙම නඩුවේ මානව ඊනියා goalkeepers ඇත අපරාධ භාවිතය සඳහා ඔහුගේ බැංකු ගිණුමට ලබා දෙයි.

එය බොහෝ විට අන්තර්ජාල බැංකු අපරාධ කරන්න ගොස් ඇති ණය පත අපරාධකරුවන් ය. ට්රෝජන් පිළිබඳ උදාහරණයක් A311 මරණ ද Haxdoor ලෙස හැඳින්වේ. ඊ-තැපැල් මගින් ව්යාප්ත Trojans. ට්රෝජන් සම්බන්ධ බැංකු ලොගින් පිටුව එසේ දක්ෂ කිසි වෙනසක් සැබෑ එරෙහිව දැක ගත යුතු බව සැලසුම් කර ඇත. මුදල් විශාල ප්රමාණයක් අන්තර්ජාලය ඕනෑම නිෂ්පාදනයක් මිලදී ගැනීමේදී රවටා ගිණුම් ඉවත් කළ හැක. Trojans අන්තර්ජාලයේ අලෙවි කර ඇති අතර යම් මුදලක් සඳහා විය හැක යම් බැංකු ගැලපෙන පරිදි ගැලපෙන ආකාරයට සකස් කළ යුතුය. සියලු ප්රධාන ස්වීඩන් බැංකු හතර දැඩි ලෙස පහර දී ඇත.

Handelsbanken තෝරන්න. වර්ජනය ස්වයංක්රීය ටෙලර් යන්ත්ර. එය තනි පුද්ගලයන් සඳහා නොව ව්යාපාර සඳහා පමණක් නොව Handelsbanken කිරීමට වෙනස් කිරීමට තේරුමක්. මෙම සමාගම්, Swedbank හා ෙනොර්ඩියා පහළ ශ්රේණිගත දී ඇති Handelsbanken වසර වාණිජ බැංකු බවට පත් විය අතර. නරකම සදාචාරාත්මක ශ්රේණිගත ඉතා කි්රයාත්මක වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර Danske බැංකුවේ වරක් තවත් ලැබීය. මම ඩෙන්මාර්කය සහ ජේවිශ්වරුන්ගේ දෙකම කැමති, නමුත් බැංකුව නැවත සමුද්ර සන්ධිය දෙපැත්තේ විසි යුතු, හෝ ඇයි සමුද්ර සන්ධියේ එය සීමාවක් නැත. එය මවා පාන බැංකුව ද ඇත.

(එක් දින මෙන් ICA පිළිබඳ අදහස් දැක්වූ මම ඔවුන් ඔබ අඩු මුදල සඳහා මිලදී ගත හැකි වන අතර විශේෂ contactless කාඩ්පත් සමග ආරම්භ බව සොයා ගැනිණි. Kontantlösheten දේශය පරාජය කරනවා. එය මට වඩාත් දිරි ගැන්වුණු සාදා පොතක් ලියන්න කැප.)

Riksbank බොරුවක් හා පාලනය අත්හැර

සියයට සියයක් බව පමණක් බැංකුව ස්වීඩන Riksbank වේ. කෙසේ වෙතත් ඕනෑම රාජ්ය ස්වීඩන විසින් ලියන කර ඇති බව සමහර විට විශාලතම බොරුවක්, එහි වෙබ් අඩවිය ඔබ කියවිය හැක.

"ජාතික බැංකු සමාජයේ භාවිතා කොපමණ මුදල් පිළිබඳ කිසි පාලනයක් නැතැයි, නමුත් එය මහජන ඉල්ලුම විසින් පාලනය කර ඇත."

විට බැංකු බැංකු වගකීම හා බැංකු ඉතිරි හා ප්රජාව කෙතරම් මුදල් ඔබට භාවිතා කිරීමට අවශ්ය තීරණය කිරීම සඳහා මහජන ඉඩ තහවුරු කිරීම සඳහා ගෙන ඇති ක්රියාමාර්ග සහ ක්රියා පිළිවෙත් ගත යුතුය. ජාතික බැංකුවේ මහා නීතිඥ අනුව, මුදල් භාවිතා කිරීමේ අයිතිය "ලිහිල් කරනවාට වඩා නිරපේක්ෂ." මෙම අවබෝධ කරගත හැකි ස්වීඩන පහත ප්රායෝගිකව බවයි. විට ගබඩා පිටත, එය "කිසිදු මුදල්" කියලා ඔහු කඩයෙන් විට, විකුණුම්කරුවන්ගේ ගිවිසුමකට kontantlöshet එළඹ ඇත එසේ. මුදල් භාවිතා කිරීමේ අයිතිය මේ අනුව ප්රායෝගිකව සම්පූර්ණයෙන්ම හීන වේ.

පළමු පමණක් Riksbank මුදල් කළමනාකරණය සඳහා වගකිව යුතු විය. 80 හා 90 ගණන්වල දී වෙනත් දේ අතර ආණ්ඩුකාර කාර්යාලය වසා දැමීම ප්රතිඵලය (ප්රජාවගේ කියවීමට) සකසනු සහ කාර්යක්ෂමතාව අනුගමනය. වසර කිහිපයක් සඳහා ලාභ හා පිරිවැය ඉතිරි පිළිබඳ අවධානය යොමු කරන බව කටයුතු සඳහා සමාගම තිබුණා. එය ස්වීඩනය (PSAB) හි මුදල් කැඳවන ලදි. සමාගම මූල්ය අවුල බවට පත් වූ අතර, වත්මන් deregulated පද්ධතිය පැමිණි එවිට 2004 දී වසා ඇත. මෙම deregulated පද්ධතිය මත තීන්දු තීරණ, විධායක මණ්ඩලය එහි මුල් බැස ඇත. මෙම Riksbank දැන් Tumba හා Mölndal කාර්යාල දෙකක් මගින් ක්රියාත්මක කරන ලද එහි පෙර දත්ත පමණක් භාගය විය. එය Broby තනි කාර්යාලය පමණක් බැංකු නෝට්ටු කටයුතු කරන මෙහෙයුම ගමන් 2013 දී තීරණය විය. පූර්ණ කාසිය කළමනාකරණ පුද්ගලික සමාගමක් විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන හැකි විය.

මෙම පනත යටතේ, Riksbank "කාර්යක්ෂම සහ ආරක්ෂාකාරී ගෙවීම් හා යුරෝ මුදල් නෝට්ටු හා කාසි සැපයීම සඳහා වගකිව යුතු ප්රවර්ධනය." කළ යුතු අප එය ප්රායෝගික මට හැකි වූ අතර ඒ වෙනුවට Riksbank මෙම පොත ලියා ඇත යුතු දිය යුතු "hammock දී තැන්පත් කර ඇත." අපි ස්වීඩනය සහ එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් මහ බැංකුව සඳහා වන සම කොටස් පෞද්ගලික මහ බැංකුව ලබා ඇත විට ඔබ පුදුම?

මෙම Riksbank කුහකත්වය සහ පරස්පර පිළිබඳ වැඩි

ස්වීඩන් වඩා අනෙකුත් මහ බැංකු අධ්යයන මුදල් පුද්ගලයන් හා ව්යාපාර යන දෙකම සඳහා ගෙවීමට ලාභම ක්රමය මෙය වන බව පෙන්වා දී ඇත ඇත. ඉලෙක්ට්රොනික ප්රොඩාවන් අමතරව මුදල් වංචා වඩා වැඩි යමක් වේ. ආරක්ෂක ප්රවාහන සංවිධානය ESTA (යුරෝපීය ආරක්ෂක ප්රවාහන සංගමය) මේ වන විටත් එම මුදල් යුරෝපයේ ගෙවීම් වඩාත්ම ජනප්රිය සහ ආරක්ෂිත ක්රම විය මීට වසර කිහිපයකට පෙර බවයි. ESTA මුළු kontantlöshet පැනවීමට අවශ්ය වූ බැංකු සහ ක්රෙඩිට් කාඩ් සමාගම් ඇමතීමට අධ්යයනය නියෝග කළේය. එය, මුළු kontantlöshet ජනතාවගේ කැමැත්තට විරුද්ධව ගොස් ජනතාව තමන් ගෙවීමට අවශ්ය ආකාරය තෝරා හැකි බව හැඟී තිබෙන බව පෙන්නුම් කළා.

මෙම Riksbank පාරිභෝගික ආරක්ෂාව වෙනුවට යටිතල පහසුකම් සහ තාක්ෂණය පිළිබඳ බොහෝ අවධානය යොමු කිරීමට තෝරාගෙන ඇත. පාරිභෝගික ආරක්ෂාව වෙනුවට kontantlösfanatiska එෆ්එස්ඒ මාරු කර යවා ඇත. ඒ නිසා පාරිභෝගිකයන් මුදල් අනුව ප්රායෝගිකව කිසිම ආරක්ෂාවක් තියෙනවා. වෘකයා රතු හැට්ටකාරී ගේ අවශ්යතා අල්ලා උපදෙස් දී ඇති නම් එය වේ. වෘකයන් මතක තමන්ගේ ම අවශ්යතා පමණක් ඇත.

මෙම Riksbank වෙබ් අඩවිය කියවීමට වැදගත් හේතු දෙකක් තිබෙනවා. පළමුව, ඔබ තනිකරම අරමුණ ද ඇතැම්විට කරුණු එළියට විසින් මූල්ය පද්ධතිය ගැන ඉගෙනගන්න පුළුවන්. පසුගිය නමුත් අවම වශයෙන් නොව, එක් පැහැදිලිව Riksbank මුදල් ඉදිරිපිට කි්රයාත්මක වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර විකල්ප ප්රවර්ධනය ආකාරය අපට දැකගත හැකිය. මෙහි එක් ස්වීඩන ඉතිහාසයේ විශාලතම කුහකත්වය සොයා ගත හැකි වනු ඇත. ඉතා වැදගත් උදාහරණයක් එය වසා දැමීමට තීරණය කර ඇති Riksbank අන් එකක් බව ය

මුදල් තැන්පතු. අප බැංකුවේ කුහක "මැදහත් භාවය" පැහැදිලි කිරීමට පෙර කොටසේ Riksbank ප්රකාශය නැවත ඉඩ දෙන්න.

"ජාතික බැංකු සමාජයේ භාවිතා කොපමණ මුදල් පිළිබඳ කිසි පාලනයක් නැතැයි, නමුත් එය මහජන ඉල්ලුම විසින් පාලනය කර ඇත."

සන්ධාන ආණ්ඩුවේ අධිපති ස්ටෙෆාන් Ingves ස්වයංක්රීය ටෙලර් යන්ත්ර මුදල් ආපසු මත චෝදනා ස්වීඩනයේ මුදල් භාවිතය අඩු කරන බව කෙලින්ම යෝජනා පත් කරන ලදී. කොහොමද ඉහත මධ්යස්ථ සමග එක්ව එම ප්රකාශය කරන්නේ? ඔහු අනෙකුත් වෙරළබඩ ප්රදේශවල රටවල බැංකු 'ප්රායෝගිකව එකම සිට ස්වයංක්රීය ටෙලර් යන්ත්ර ඉල්ලා අස්කර ගැනීම සඳහා ඉවත්වීම ගාස්තුවක් අය කරන බවත්, ඔවුන්ගේ ම පාරිභෝගිකයන් මුදල් භාවිතය අඩු වී ඇති බවද වඩා පෙන්නුවා. තමන්ගේ මුදල් ආපසු ගෙවීමට සිදු වීම හාස්යජනකය. කතෘ නොව Ingves නිගමනය ඇත්තෙන්ම නැහැ.

ඡායාගත චෙක්පත් කොල්ලකෑම් වසර ගනනාවක් පුරා දෙගුණ නොව ක්රෙඩිට් හා ඩෙබිට් කාඩ් පත් අන්තර්ජාල වංචා ලබා ඇති විකාර සහගත අය සඳහන් වැලකී නම් Ingves බොහෝ විට සහ කැමැත්තෙන් කතා කළා. ඒ උදාසීන? මෙම Riksbank වසර ගණනාවක් පුරා මුදල් කළමනාකරණ පෞද්ගලීකරනය කිරීමට සැලසුම් කර ඇති විකාර මතය ඉදිරිපත් කර තිබේ "වැඩි තරඟයක් සහ නිෂ්පාදන සංවර්ධන උත්තේජනය." එවැනි සිතුවිලි ව්යාපාරික ප්රජාව හා කිසිදු ක්රමයක් සමාජයේ වඩාත් මූලික පධාන කාර්යයන් එක් අයත්. සමහර විට විවිධ ගිනි ස්ථානවල ගිනි එන්ජින් ද, ගිනි දක්වා අල්ලා ගැනීමට ක්රියාත්මක කිරීමට කළ යුත්තේ ඇයි? මෙම දුම්රිය ස්ථානය අතර අන් අය සල්ලි නැතිවෙලා පළමු ගෙවීම් කාලය ඇත. උපරිම සුසර ගිනි එන්ජින්.

එය දැන් Riksbank ගේ සැබෑ සැකසුම, Björn Segendorf සහ බැංකුවේ මූල්ය ස්ථාවරත්වය මත වැඩ ඇනා Wilbe විසින් ලියා තිබූ කඩදාසි වැනි ලිවීමෙන් වදාල උපුටා තවත් ගැඹුරට යන්න සඳහා විය හැක. එය මුදල් ඕනෑම අනාගත නීත්යානුකූල ටෙන්ඩර් ද? '' ලෙස හැඳින්වේ. මෙම කතුවරුන් Riksbank ම කාර්ය මණ්ඩලය සමඟ කටයුතු තොරව කිසිදු උපදේශකයින් හෝ තෙවන පාර්ශවයක් බව සටහන් කර ගන්න. දැන් මේ ආකාරයටම.

"සාකච්ඡා සිට එක් නිගමනය සාමාන්යයෙන් මුදල් ගෙවීම් පිළිගැනීමට skyldighetför සියලු බන්ධන වේ ආරක්ෂිත හා කාර්යක්ෂම මුදල් ගෙවීමේ ක්රමය ප්රවර්ධනය කිරීමට අපහසු වනු ඇත."

"Att avskaffa kontanternas status som lagligt betalningsmedel skulle ha två fördelar. För det första skulle lagstiftningen bättre återspegla verkligheten. Redan i dag råder i allt väsentligt frihet att träffa avtal och det finns därför i praktiken ingen tvingande skyldighet att acceptera kontanter För det andra skulle lagstiftningen inte längre, genom sin otydlighet, hindra marknadens aktörer att successivt anpassa sig efter marknaden och optimera sina kostnader för betalningar."

"På sikt är det rimligt att kontanternas unika status som lagligt betalningsmedel upphör."

"En uppenbar nackdel med att lagstadga om en bindande skyldighet att acceptera kontanter är att det innebär en inlåsning i en betalningsstandard som marknaden långsamt tycks vara på väg att överge."

"මෙම පසුබිම යටතේ, අප මුදල් ශක්තිමත් කිරීම සඳහා පියවර නීත්යානුකූල ටෙන්ඩර් තත්ත්වය ආරක්ෂිත හා කාර්යක්ෂම මුදල් ගෙවීමේ ක්රමය විස්තාරනය කරුණාව නැති බව විශ්වාස කරනවා."

මිල කැඳවීම් අවසානය.

මතුකර පෙන්වන ආයෝජන සමාගමකට හෝ කර්මාන්තය අනෙකුත් පෞද්ගලික ක්රියාකරු කිරීමට Riksbank ගේ භයානක සමානතාවක් නිමිත්තෙන් කර්තෘ විසින් සිදු කෙරේ. ඔබ නීති යථාර්ථය පිළිබිඹු කළ යුතු බව ලියන්න.

යථාර්ථය සමහර අධ්යයන මුදල් කළමනාකරණ ක්රියාවලිය වැඩි වනු ඇත අවශ්ය ලෙස බොහෝ අටක් ලෙස දස ජනතාව බව පෙන්වා දී ඇත බව ය. මුදල් නීතිමය තත්ත්වය වෙනුවට ශක්තිමත් කළ යුතුය. "වෙලඳපොල" සංකල්පය දුෂ්කර ක්රීඩා පිටිය තුළ හිස් පුටුවේ වාඩි බව ළමයෙක්, අතාත්වික මිතුරන් උදුරාගෙන ලෙස සියලු අවස්ථාවල දී ය. වෙළෙඳපොළ තර්කානුකූලව පාරිභෝගිකයන් අදහස් කරන බව නමුත් වචනය නියෝජනය කරන අතර, ප්රායෝගික වශයෙන්, සමාගම් වනු ඇත.

බොහෝ මුදල් කළමනාකරණ එක් බහුතරය ඇහුම්කන් දිය යුතු වැඩි කිරීමට අවශ්ය නිසයි. නමුත්, එය "වෙලඳපොල" සමග මිනිසා වෙනුවට ව්යාපාර අදහස් බව පෙනේ. ඒ මහ බැංකුව පෞද්ගලික මූල්ය සමාගමක විය යුතු නොවේ. ඒ මහ බැංකුව පුද්ගලික අංශය දක්වා ජීවත් කිසි විටෙකත් ලබා ගත නොහැකි බව ප්රගාඪ සමාජ වගකීම විය යුතුය. ඒ නිසා, ඔබ පුද්ගලික අංශය සතු භාෂාව භාවිතා කළ යුතු නොවේ. මුදල් පොදු පිළිගැනීමක් ඇති "අගුලු දී" මේ ආකාරයේ ස්වීඩන මූල්ය පද්ධතිය සිදු කළ හැකි හොඳම දේ.

පෙනී වෙනුවෙන් බැංකුව අනිවාර්ය නෛතික තත්ත්වය මුදල් ලබා දීමට විකල්පයක් ඇත ලබා දෙයි. නමුත් එය ඇලව වන ආකාරය පෙළ ඔබ පැහැදිලිව බලන්න පුළුවන්. මුදල් නීත්යනුකූලභාවය පහසුවෙන් හැර, කොන්ත්රාත් හා ගිවිසුම් ක්රමය නැති කර ගත හැකිය. මෙහි ගෙවීම් වෙළෙඳපොළ ආරක්ෂා කිරීමට Riksbank වේ. ගැටලු වලට අමතරව (භාවිතා නොකළ යුතු) මුදල් "එසේ ශ්රේෂ්ඨ වන නිසා බලපාන යුතුය

(ඒ ගැන යමක් කිරීම සඳහා) අලෙවි කිරීම සඳහා බොහෝ ජනයා නරක අතට හැරීමත්.

මෙය, ප්රායෝගිකව, සංසන්දනය කිරීමට, රුසියාව පහර නම් ස්වීඩනයේ එය ප්රමාණවත් ජනතාවට බලපාන නැති නිසා කුඩාම ප්රාන්ත ආරක්ෂා කිරීමට කිසිදු අයිතියක් ඇති බවයි. සමාජය එවැනි එවැනි වර්ගවාදය ජනවාර්ගික සුළු ජාතීන් මෙන් නිසි ආරක්ෂාව සමග විවේක උත්සාහ කරයි. මෙම පොලිස් සහ විවිධ රජයේ සංවර්ධන සමග උදාහරණයක් ලෙස සිදු වේ. නමුත් මෙම අදාළ

පැහැදිලිවම "මුදල් සුළුතර" නැත. මෙම අවස්ථාවේ දී, එය "ජාතිවාදී" ලෙස Riksbank ම හෝ ඔබ එය හුදෙක් පිටසක්වල ක් වන අතර රෝගියාගේ කටට උඩින් කිරීමට අවශ්ය නම් ලේ වැකි හැරී පවා පොලිසිය හෝ ගිලන් කැඳවීමකින් තොරව බිම වැටෙන්නේ.

Riksbank ම එය පාරිභෝගික සහ (මුදල් භාවිතය අනුව) ගොදුරු විය හැකි කණ්ඩායම් සඳහා කිසිදු ආරක්ෂාවක් ලබාදීමට නොවන බව කෙලින්ම පවසයි. ඒකාධිපති බැංකුව විසින් මෙම කණ්ඩායම් සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හරිනු ලැබේ. ඔවුහු මුදල් එහි කි්රයාත්මක වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර විකල්පය ගෙවීමට හැකි විය කිහිපයක් පමණක් ලබා ගත නොහැකි බවයි. මුදල් නොව Riksbank කරන ලද මුදල ෙකොපමණද පාලනය කරන මහජන ඉල්ලුමක් පවතින බව මීට පෙර පරස්පර ප්රකාශ මධ්යයේ. ඔබ කොහොමද එය කරන්නේ ඇයි?

යමක් පෞද්ගලික තේරීම, එම Riksbank ගේ මානසිකත්වය ඉඩක් නැත. එය මුදල් භාවිතා කිරීම සඳහා බැංකු ගිණුමක් විවෘත කිරීම සඳහා දකුණු පස ඇති නැති අය ගැන වැඩි යමක් වේ. මෙම එරෙහිව "ඉලක්ක පියවර" සිට යෝජනා කරන ලදී. ලේඛනයේ ආත්මය මුදල් "යල් පැන ගිය" වන අතර ප්රශ්නයක් තර්කානුකූලව වෙනුවට කි්රයාත්මක වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර විකල්පය ක් පමණ විය යුතුය ඒකාධිපති විට සංවර්ධනය මන්දගාමී බව ය.

අතිරේක මිල කැඳවීම්

"වෙළෙඳපොළ ක්රීඩකයන්, නිවාස ඇතුළු දෙදෙනාම තම මුදල් හා වෙනත් ගෙවීම් ක්රම සඳහා පිරිවැය, එම නිසා ඔවුන් සඳහා භාවිතා කිරීමට ගෙවීම් ක්රමය පිළිබඳ ව්යාපාර තීරණ ගැනීමට නිදහස් විය යුතුය."

"ආර්ථික ඉදිරිදර්ශනය සිට ඔටුනු 20 ට වැඩි මුදල් ගෙවීම් වඩා අඩු විය ඩෙබිට් කාඩ් පෙනේ." (ඇති බව සාක්ෂි නොමැති)

"මේ Riksbank ම පර්යේෂණ මුදල් ගනුදෙනු සංඛ්යාව අඩු කරන බව හඟවන වුවද, එය එවැනි නඩුව බව සහතික කිරීම අපහසු වේ."

කුටුම්භ තමන් භාවිතා කිරීමට අවශ්ය වන ගෙවීම් ක්රමයක් තීරණය කිරීමට හැකි විය යුතු බව එක් පසුව පවසයි. මේ අතර, මීට පෙර

කිසියම් කණ්ඩායමකට පමණක් මුදල් භාවිතා කිරීමේ අයිතිය තිබිය යුතු බව නිමිත්තෙනි. එය එච්චරමයි සියලු Riksbank වාණිජ දේ තීරණය කළ යුතු බව ය. එවිට මිනිසුන් කීකරු වෙනවා. ආඥාදායකත්වයන්ට ලෙස එම ප්රතිපත්තිය.

රචනා වැනි ව්යාපාර, වෙළඳ පළ සහභාගි, පිරිවැය-ඵලදායී සහ තාක්ෂණික-මධ්යස්ථ ලෙස වචන හා සංකල්ප සමග ඔවුන් ලෝකයට ප්රකාශ කර ඇත. එය syllable පෞද්ගලිකත්වය හා ප්රජාතන්ත්රවාදය මත සඳහන් නොවේ. මෙම Riksbank සෙනඟ හෝ සිනිඳු "වෙලඳපොල" නියෝජනය? මෙම Riksbank මෙම 1600s සිට සමීපව සම්බන්ධ වී ඇති අතර පාර්ලිමේන්තුව විසින් පාලනය කර ඇත. මෙම ස්වීඩනය සඳහා දේශපාලනිකව අද්විතීය වේ. ස්වීඩනයේ සියලු රාජ්ය බලය ජනතාව වමෙන් යුතු බව ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ සඳහන් හා පාර්ලිමේන්තුව ජනතාවගේ ප්රධාන නියෝජිතයන් ය. වසර 150 කට වඩා වැඩි, මුදල් නීත්යානුකූල ටෙන්ඩර් වී ඇත. මහජන විශාල බහුතරයක් තීරණය කරන Riksbank පැහැදිලිව පෙන්වන අයිතියක් ලෙස මුදල් ගෙවීම් දකින නම් එය මිහිපිට බව පිලිගන්නා නමුත්.

'මුදල් හෝ කාඩ් නම් Riksbank වෙබ් අඩවියේ කියවිය හැකි තවත් ලිපියක් ද ඇත. අපි කොහොමද යොමු කළ යුත්තේ ඇයි? ''. එය ද Riksbank සේවකයින් දෙදෙනෙකු විසින් ලියා ඇත. පෙර Segendorf සහ තෝමස් Jansson සඳහන්. මෙම ඒකපාර්ශ්වීයව වියදම් පිළිබද අවධානය යොමු කර ඇත, රචනා කියවමින් ලෙස වැදගත් නොවේ. නමුත් සමහර වැදගත් ඒ ගැන කියන්න තියෙනවා. එය ඩෙබිට් කාඩ් පත් පිරිවැය අඩු කිරීමට වඩා පුළුල් භාවිතා කළ යුතු බව පවසමින් මුදල් වැඩි ක්රෙඩිට් කාඩ්පත් ගොඩක් ගනී. එය අනුගමනය කිරීමට යෝජනා කරනවා "විනිවිද පෙනෙන හා පිරිවැය මත පදනම් චෝදනා." මෙම දඩය වචන මුදල් ගෙවීම් මත ගාස්තු යෝජනා මෙම සන්දර්භය තුළ බවයි. මෙම Riksbank කාඩ්පත් අනුග්රහය ගිණුම හා ස්වයංක්රීය ටෙලර් යන්ත්ර සඳහා ඉවත් ගාස්තු ප්රචාරය කිරීමට පූර්ණ විනිවිද පෙනෙන මිල ගෙවීම් නිර්දේශ කරයි.

ශබ්ද පර්යේෂණ මුදල් වියදම් අධික බව පෙන්නුම් කරයි. මෙම ආරක්ෂක ක්ෂේත්රයේ වී ඇත. තර්කානුකූලව තර්කය එහි නතර කිරීමට හැකි වනු ඇත. නමුත් එය "ප්රශස්ත ආර්ථිකය" යන Riksbank ගේ overwrought සෝදිසි පෙන්වන වැදගත් වේ. එය ක්රෙඩිට් කාඩ් භාවිතා කිරීමට ගෙවනවා බව ප්රකාශ කරන එළිපත්ත මත ප්රස්ථාර හා වගු සමඟ පෙන්වන්න උත්සාහ කරනවා. එය ඇතැම් කොටස් තුළ ඔටුනු 70 එය ක්රෙඩිට් කාඩ් භාවිතා කිරීමට ගෙවන එහිදී සීමාව බව හෙතෙම සඳහන් කර ඇත. ණය අදාළ අගය ඔටුනු 450 වනු ඇති අතර ඩෙබිට් කාඞ්පත් සඳහා මෙම සීමාව, ඔටුනු 20 කරන බව Riksbank ද වෙනත් තැන්වල සඳහන් කර ඇත.

සමහර විට දේශපාලනයේ භාවිතා වන ක්රමය ද? බදු ගෙවීමට පෙර ඔටුනු 500,000 වඩා උපයන ඕනෑම කෙනෙකුට, "ඩික් ආඥාදායකයාගේ" සඳහා ඡන්දය ප්රකාශ කළ යුතු. මෙම මුදල වැඩි උපයා දෙන "Sture අගමැති" සඳහා ඡන්දය ප්රකාශ කළ යුතු. "ඩික් ආඥාදායකයාගේ" නොතකා ආර්ථිකය, හැම විටම නරක විකල්පය වේ. Kontantlöshet හැම විටම වැඩියි විකල්පයක් වේ.

ඒ දෙකම මුදල් සහ ගිණුම් මත පදනම් (වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර කියවීමට) ගෙවීම් පරිමාණානුකූල පිරිමැසුම් ඇති බව පෙන්නුම් කරයි. මුලුමනින්ම ආර්ථික අනුව, එම ආයාසය කිසිදු විරෝධයක් නැත. ප්රජා බොහෝ වැඩි ප්රමාණයක් සමග මිල අඩු වෙමින් තිබේ. ප්රශ්නය වේදනාව බාධකයක් සඳහා මුදල් අවම කර ගැනීම මගින් පරිමාණ තම ආර්ථිකයන් ඉවත් වීමයි. මිල අධික මෙම සන්දර්භය තුළ අසාධාරණ බව මුදල් ගැන කතා. එය අර්ධ කි්රයාත්මක වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර ගෙවීම් නිසි සංසන්දනය සිදු කර ඇති විය හැකි බව, අර්ධ මුදල් ඇත.

එවැනි බොහෝ විට ඒ මුදල් භාවිතා කරන හංගේරියාව, අනෙකුත් රටවල සාමාන්ය මුදල් ගෙවීම් වියදම ඉතා අඩු වේ. එය මෝටර් රථ සමඟ සසඳන කල හැක. එය

ඔබ 1000 Mil සමඟ සසඳන වසරකට මෝටර් රථයක් 50 Mil පැදවීමට නම්, සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වාසි තකා. මුදල් තවමත් ලාභම වේ. නමුත් එය දේශපාලනඥයන්, බැංකු, ක්රෙඩිට් කාඩ් සමාගම්, පොලීසිය, සාප්පු සහ තරගකාරිත්වය නිසා ක්රෙඩිට් කාඩ් වර්ධනය සඳහා මෙම ඒකාබද්ධ කළ දේ ප්රතික්ෂේප මුදල් වී සිටින සාමාන්ය රවටා ජනතාව බොහෝ ය.

එවකට ආණ්ඩුකාර Ingves සියලු ගෙවීම් තම වියදම් දරා කළ යුතු බව වෙනත් සන්දර්භයන් මතය පළ කළේය. එය එම නිසා එය දැඩි ලෙස ඉහළ ස්ථාවර පිරිවැය පරිමාණ හා ව්යාධියන් ඇති සිය ආර්ථිකයන් අහිමි බව එසේ ඔබ මුදල් කළමනාකරණ ක්රියාවලිය මරා විට කියන්න පහසු වේ. ඔහු පමණක් එක් රැයකින් පොලී චෝදනා මග කිරීමේ අරමුණ සඳහා රජය මුදල් කළමනාකරණ ගසා කලින් අසාධාරණය බැංකු නව deregulated පෞද්ගලික මුදල් පරිහරණය නිසයි. බැංකු, ප්රායෝගිකව ඒවා ඉදිරිපත් කර ඇති සේවය වෙනුවෙන් මුදල් ගෙවීමට නැත.

එම විවේචන befog ඇත නමුත් එක් පමණක් නිගමන දෙකක් ලබා ගත හැකියි. පුද්ගලික බැංකු උපරිම කිරීමට මෙම පද්ධතිය භාවිතා කරන ඉතා වගකීම් විරහිත විය. මෙම Riksbank නිසා නොහැකියාවයි, වගකීම් විරහිත හා අකැමැත්ත තත්ත්වය ගැන ප්රමාණවත් කළේ නැහැ. හැම දෙයක්ම පැහැදිලිව බැංකු සියළු වර්ග (මෙම Riksbank ඇතුළුව) මුදල් අඩු බව පෙන්නුම් කරයි. මුදල් කළමනාකරණ අධික භාවිතය මඟින් හිටපු රාජ්ය පෞද්ගලික බැංකු පසුව කැරලිකරුවන්. එය මුදල් එහි ම වියදම් ලෙස ඉටු නොකරන බව කියමින් සඳහා මහත් හේතුව වේ. එය බැංකු වරද.

මෙම බැංකු කි්රයාත්මක වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර විකල්පයක් දී විවිධ ක්රම පද්ධතිය භාවිතා හදිසියේ නතර කරන බව යෝජනා කිරීමට කිසිවක් නැත. කිසිවක් නැත. එය ද Riksbank තේරුම් ගත යුතුයි. මුදල් හැසිරවීමේ පෙර අධික භාවිතය එක් වගකීම භාර ගත පෞද්ගලික බැංකු මත විශ්වාසය තැබිය නොහැකි ය බවයි. බොහෝ පිරිමි ළමුන් වගකිව යුතු වැඩිහිටියන් පිරිමි විය දක්වා වර්ධනය වේ. බැංකු වැඩිහිටියන් වේ. ඔවුන් කරන කුකී භාජනයක් සිට ප්රභවයක් වන නතර නැහැ.

ඉහත සඳහන් කඩදාසි කාඩ් ගෙවීම් මුදල් මහසමයම තත්පර 26 ගනී අතර සම්පූර්ණ කිරීම සඳහා සාමාන්ය තත්පර 25 දා ගත වන බව සඳහන් කළේය. දෙවන කරුණ කුමක්ද? හාස්යජනක තර්ක මොන වගේ? වෘත්තීය ක මිලක් PIFFLE අවසන් නම්

ඒ වෙනුවට සංවේදී SEK 1000 995 නිෂ්පාදිතය එය එතරම් වැදගත් oerhärt දැන් තත්පර හුඟක් වෙලාව ඉතිරි. මුදල් ගෙවීම සඳහා විශාල මුදලක් වැඩි කාලයක් ගත වැඩි බිල්පත් ගණනය කරනු ලෙස පාඨමාලාව පිළිබඳ කාරණයක් වන්නේ,. මේ ගනුදෙනුව ඉතා කුඩා ප්රමාණයක් නැති වනු ඇත විට එය හොඳ දෙයක්.

මෙම "තත්පර අහිමි වූ" නිසැකව ම මම පොත මත වැඩ අතරතුර සිදුවිය වඩාත් මෝඩ තර්කය kontantlöshet වේ. මෙම සමීපව සියයක් එක් ශත හයක් නිසා ටෙලර් යන්ත්ර යන්තමින් අහිමි බව ප්රකාශ කරන බවත් සඳහන් වෙනවා. තර්කයක් තියෙනවා kontantlösheten ආකාරය නරක දී මම boggles වඩා තවත් තිබේද? පුද්ගලයෙකු එසේ හේතුවෙන් පැද්දීම් කිරීමට SEK 22 න්යායික අහිමි වසරේ සෑම දිනකම ස්වයංක්රීය ටෙලර් යන්ත්ර හරහා මුදල් පිටතට ගනී නම්. මෙම පැහැර හැරි ගැන එතරම් kontantlösheten සත්කාර බැවින්, එය වඩා නිවැරදි ප්රතිඵලයක් 21,90 වේ. අපොයි කොතරම් වැදගත් එය වන අතර, "දෙවන වැදගත් අවස්ථාවක්" "නල ගීතිකා කණ්ඩායම වේ".

මට ඒ වෙනුවට ඇත්තටම වැදගත් බව කාලය ගැන ඔබට කියන්න ඉඩ දෙන්න. ස්ටොක්හෝම් restaurateur අනුව Bengt Sörås මුදල් ගෙවීම් තත්පර දහයක් ගනී ලෙස කාඩ් මගින් ගෙවීමට ඔහුගේ කර්මාන්තය 35- තත්පර 40 ක් තුළ ඒ සඳහා අවශ්ය වන්නේ. කෙසේ වෙතත් විශාල වෙනසක් ඇත. සියලු දෙනාටම කාඩ් මගින් ගෙවීමට සිදුවනු ඇතැයි නම් පෝලිම් ඔහුට අනුව සිය ගණනක් මීටර් වනු ඇත. විශාල නගරවල බොහෝ තැබෑරුම් හා ඒ හා සමාන මුදල් පමණක් පිළිගන්නවා.

පෙර බැංකු අපට අනුව එක් පුද්ගලයෙකුට එක් එක් වර්ෂය සංචිතයේ බව පිරිසිදු ලාභ, හෝ ඔවුන් ක්රෙඩිට් කාඩ් උපයා විශාල මුදලක් දී සාමාන්ය 8000 හා සසඳන විට 22 (කණගාටුයි 21,90) ඔටුනු සඳහන්. මම කොහොමද අප තවමත් අතේ මුදල් ලියුම් කවරයක් ගෙවිය යුතු බවත් එසේ ඔබ කාලය ආපසු හැරී කරන්න පුලුවන් කියලා. එවිට මම බැංකු ගිණුමක් තිබිය නමුත් "මෙට්ට යටතේ සියල්ල ඇති බව" නැහැ. මෙම සිතෙහි බලවත් ආශාවකින් යුත් කම්පනයක් පැවති සිහිනය තත්වය තුළ, සමාගම් එසේ කළ යුතුය. හුදෙක් තම ආරක්ෂිත දී සල්ලි තියෙනවා. බර්ට් Karlsson බොහෝ කලකට පෙර සිදු ලෙස සමහර විට ඇගේ දෙමාපියන් සමග බාත් ටබ් දී මුදල් සැඟවීමට. මෙම ප්රතිඵලය කිසිදු බැංකු නොමැති බව වනු ඇත.

පුදුම නිදහස හා කුමක්ද සිතුවිලි දැනගන්නවා. දිග හැරෙන මෙම මානසික ආශ්චර්යය පසුව, අප ආපසු මාතෘකාවට දැන්.

ඔබ ඉහත සඳහන් දෙවැනි විසින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? සම්පූර්ණයෙන්ම කැශියර්ලාට බැස කලබල? කවුන්ටර කාර්ය මණ්ඩලය අයිතිය වේගයකින් වැඩ කරමු සහ මරණය කලබල වෙන්න. තත්පර ගැන කතා කරන එක නවත්වන්න. මුදල් ගෙවීම් විධිමත් නිල ඇඳුම් සඳහා මිල නියම කිරීමේ යෝජනාව විප්ලවවාදී ම සරල ය. ඒ කිරි ඒකාකාරව නොවේ 9.90 ඔටුනු දස වැය වනු ඇත. හෙඩ්ෆෝන් යුගලයක්, කම්පනයක් ඇති වාණිජ මරුට සමහර wretches එවැනි රැඩිකල් වෙනසක් ද එඩිතර විය හැකි විට 300 ඒකාකාරව නොවේ 295. අවාසිය හොඳින් වැය වේ. මෙම උපහාසාත්මක හඬකින් පෙළ තුළ පැහැදිලි විය බලාපොරොත්තු වෙනවා. සමහර විට මුදල් ගෙවීම් පමණක් බව සඳහා ද කි්රයාත්මක වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර තත්පර කිහිපයක් පරාජය විට.

ඔබ බොහෝ විට මතක නෑ එක දෙයක් ව්යාපාර ක්රෙඩිට් කාඩ් විසින් මිලදී ගැනීම සුදුසුකම් හා වලංගු සම්බන්ධයෙන් කිහිපයක් දේවල් පරීක්ෂා කිරීමට නීතිමය වගකීමක් ඇති බව ය. මෙම කාඩ් පත hologram සහ ලාංඡනය සඳහා පරික්ෂා කිරීමට බලයි. පාරිභෝගික අත්සන සහ පරික්ෂා කිරීම සඳහා කාඩ් වලංගු කාලය. කවුද ප්රායෝගිකව මෙම පාලනය කරන්නේ කෙසේද? මීට අමතරව, ඕනෑම හඳුනා පරීක්ෂා. මුදල් හඳුනා ගැනීම අවශ්ය නැහැ ඔවුන් තනා ගැනීමට ම පාහේ කළ නොහැකි දෙයක් වේ.

නීත්යානුකූලව අවශ්ය checkings අකුරටම ණය පත මිලදී ගැනීම ෆ්ලෑෂ් ලෙස කොහෙද දෙවන අතුරුදහන් හා ගිණුම් කාඩ් අවාසිය අලාභය තත්පර කිහිපයක් වෙනුවට අනුගමනය නම්. නීතිය බොහෝ විට අනුගමනය නොහැකි ප්රායෝගිකව දේවල් අවශ්ය වේ. නමුත් පාලනය කුඩා වැඩි පමණක් ක්රෙඩිට් කාඩ් මිලදී ගැනීම් මුදල් මිලදී වඩා හෙමින් විය බවට පත් කෙරෙනු ඇත.

එවිට, චෝදනා ඉහළ දුරට භාවිතා බව මුදල් කඩදාසි. ගණිතමය ප්රස්තාරය විසින් පිටුබලය මට්ටම් හා වේලාව මත taut ලිවීම මගින් මෙම නඩුව බව "ඔප්පු". එය මේ වන විට වියදම එය ගෙවීමට ගතවන කාලය සම්පූර්ණයෙන්ම තීරණය කරන බව කියන්න ලෙස යයි. මෙම ගණනය කිරීම්, වෙහෙස මෙවැනි අද්භූත හෝ අර්ධ-ආගමික දේශ සීමා වෙත ඇදී ඇත. මුදල් ගෙවීම් ගාස්තු අඩු වන බව ඔප්පු එක් ආරක්ෂක කර්මාන්තය ගැන ප්රමාණවත් කැසා කලම්බු නොහැක. එහෙත් බව මතක ක්රීඩාව Riksbank අයිතිය බව කියන්න මට ඉඩ දෙන්න. එය යම් අගය වැඩි ක්රෙඩිට් කාඩ් විසින් ගෙවිය මිල අඩු බව.

පාරිභෝගිකයන් එය කුමක්ද ප්රයෝජන මොනවාද? එය ආපනශාලා තුට්ටු දෙකට ඔවුන්ගේ මෙනු වෙනස් බව විශ්වාස කෙරේ? සිල්ලර බඩු එන්ජින් මාත්රයක හෝ ඔවුන්ගේ මිල ගණන් වෙනස් කරනවාද? පවා Riksbank එසේ හාස්යජනක දෙයක් හොඳින් කරන්න. යථාර්ථය තව තවත් මුදල් සම්බන්ධ කරනු ලබන පියවර ඕනෑම සතුටුදායක ප්රතිඵල ලබා දෙන්නේ නැත හෝ කිසිදු බලපෑමක් ඇති විය හැකි බව ඒ වෙනුවට බොහෝ විට. උදාහරණයක් ලෙස බදු කප්පාදු. සමාගම් ඔබ ඔබට ස්තුතියි හා පසුව පාරිභෝගිකයන් සැලකිය යුතු වෙනසක් සොයා ස්තුතියි කියන්න. එක් ප්රායෝගිකව ආර්ථික පරිකල්පනය වන දින එකක් හෝ දෙකක් ශත බේරා ගැනීමට ක්රෙඩිට් කාඩ් භාවිතා කිරීමේ තම අනාගත නිදහස, අලෙවි කළ යුත්තේ ඇයි?

මෙම දෙවැනි ඉනිම අවසන් වන විට Riksbank ඔහුගේ ඒකාධිපති PHIZ ඇත්තටම පෙන්වයි. එය "තවත් ගෙවීම් ක්රමයක් මත වට්ටමක් ලෙස ගෙවීම් මත බදු හඳුන්වා." මා යෝජනා කරනවා සන්දර්භය තේරුම් ගත හැකි පරිදි, මෙම මුදල් ගෙවීම් සඳහා අය හා ඔවුන් පළමු ලැබුණු මූල්ය සම්පත් සමග කි්රයාත්මක වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර විකල්පය සහන සැලසීම ප්රායෝගිකව බවයි. හුදෙක් පෙර හැරීම-මෙම මුදල් භාවිතය එය ඔබ නොකළ යුතු බව සඳහන් කර ඇත්තේ පාලන ක්රමයක් වේ. එය කියා පාන ලෙස Riksbank ලෙස මධ්යස්ථ විය නම් සම්පූර්ණයෙන්ම මුදල් හෝ ක්රෙඩිට් කාඩ් භාවිතය පිළිබඳ විවාදයට පිටතට ඉන්න වනු ඇත.

එය ද කාඩ්පත් පක්ෂව ගිණුම වෙත "හැසිරීම පිළිබඳ සියුම් බලපෑම්" (Eng. වෙටෝරි ලකුණු) යෝජනා කරයි. මෙම කිසිවක් නොව පිරිසිදු brainwashing වේ. ඊනියා ප්රජාතන්ත්රවාදය තුළ එවැනි සියලුම යෝජනා කල යුතුද? Swedes බව ආඥාදායකත්වයන් තන්ත්රයට ඇති සාමාන්ය ප්රවේශය සමඟ සිදු මෙන් "ක්රෙඩිට් කාඩ් කඳවුරක්" යම් ආකාරයක බවට යොමු කිරීමත් කළ යුත්තේ ඇයි? ස්වීඩනය ජනගහනය සමාජයේ මුදල් ප්රමාණය පාලනය කිරීම සඳහා ඇති අයිතිය ඇත්ත තමන් එම Riksbank විසින් පුම්බන ලද පත්කිරීමට ඉඩ වැඩි දෙයක් නොවේ කියා.

මෙය, මගේ ආදරණීය ආණ්ඩුකාර කිසිදු ම තෝරා ගැනීමක් හෝ කිරීමට තමන්ගේ ම තීරණය වේ. නැෂනල් බැංකුව වෙනුවෙන් එහි වූවකි "නිවැරදි අනාවැකි." සියල්ල Riksbank මත පදනම් වන අතර යකඩ හස්තයකින් එහි කි්රයාත්මක වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර වර්ගයේ කි්රයාත්මක වීමේදී මුදල් භාවිතයෙන් තොර දිශාව සංවර්ධනය පාලනය නිසා ඔවුන් පවා අනාවැකි ලෙස කළ නොහැකි විය යුතුය. එය, ජනගහනයේ අව්යාජ හැසිරවීම තුළින් ලබා "අනාවැකි" කිරීමට මිනිසෙක් ය. මෙම ලිපි දෙක පසුගිය පිදුරු විය. මම ෙමයින් මළ වීම සඳහා නිල ස්වීඩන ප්රජාතන්ත්රවාදය ප්රකාශ කරනවා. මෙම Riksbank ඒකාධිපතිත්වය විය යුතුය පුරවැසියන් පැහැදිලිවම ඔවුන්ගේ ස්ථානය දන්නවා.

Riksbankschefen Stefan Ingves kom nummer två på magasinet Fokus lista över de hundra mäktigaste personerna i Sverige. Vad gäller makt är det en ganska realistisk placering av riksbankschefen. Frågan man i stället bör fråga sig är vem som egentligen har mest makt. Är det statsministern eller riksbankschefen? Men om vi i Sverige protesterar riktigt kraftfullt mot kontantlöshet och mot Riksbankens agerande kanske man känner sig tvingad att i alla fall tillfälligt tillsätta en riksbankschef som till skillnad mot Ingves drivs av förnuft och neutralitet.


Publicerades måndag, 14 oktober 2019 19:09:04 +0200 i kategorin och i ämnena:


1 kommentarer


x
Niklas
tisdag, 15 oktober 2019 00:01

Mycket bra skrivet Holger Nilsson det är mycket som är underligt när det gäller kontant hanteringen tiden visar klart och tydligt vart vi är på väg och att vi snart är framme.

Svara

Första gången du skriver måste ditt namn och mejl godkännas.


Kom ihåg mig?

Din kommentar kan deletas om den inte passar in på Apg29 vilket sidans grundare har ensam rätt att besluta om och som inte kan ifrågasättas. Exempelvis blir trollande, hat, förlöjligande, villoläror, pseudodebatt och olagligheter deletade och skribenten kan bli satt i modereringskön. Hittar du kommentarer som inte passar in – kontakta då Apg29.

Nyhetsbrevet - prenumerera gratis!


Senaste bönämnet på Bönesidan

torsdag 12 december 2019 13:03
Stoppa smutskastningskampanjen i familjen. Skänk upprättelse som en gåva!

Senaste kommentarer


Aktuella artiklar



Stöd Apg29:

Mer info hur du kan stödja finner du här!

Kontakt:

MediaCreeper Creeper

↑ Upp