Language

Apg29.Nu

Christer Åberg | TV | Bönesidan | Fråga Christer Åberg | Skrivklåda | Chatt | Läsarmejl | Skriv | Media | Info | Sök
REKLAM:
Världen idag

Stöd Apg29 genom att swisha 20 kr till 072 203 63 74. Tack.

假裝銀行

所謂伊卡銀行不是真正的銀行,也絕不會任。這同樣適用於合作社對口。

銀行卡和電腦。


Av CashOnly
måndag, 14 oktober 2019 19:09
Bok/Följetong

責任的銀行負荷時食品店作為“分支”。交易被迫安杰拉銀行家沒有收到任何賠償的風險增加或成本的增加。銀行自己辯解銀行分行將是更安全的方式。他們沒有提及的是,它是其他人,除了銀行本身不太安全。沒有其他公司是因為銀行的自私。銀行辦公室遠遠高於賣場更安全。此外,銀行劫案僅佔總矽片的一小部分。從2011年的一份聲明顯示,銀行劫案佔致力於在商店和銀行發生搶劫的只有剛剛超過百分之五。如今,它也是現金處理是安全的現金處理銀行,在實踐中這是不可能犯搶劫銀行。

所謂伊卡銀行不是真正的銀行,也絕不會任。這同樣適用於合作社對口。

他們沒有分支機構和“銀行案件”在最壞的情況下,僅通過互聯網或電話被槍殺。雖然宜家有自己的所謂的銀行。無論ICA和宜家也發行自己的信用卡。大的瑞典公司的例子中得到動力了支付系統。客戶有時幾乎乞求得到足夠的現金,例如,富美家專櫃。它也不是拿錢不卡。

Fenomenet som borde kallas låtsasbanker där till exempel försäkringsbolag och stora affärskedjor fungerar som banker startade efter finanskrisen på 90-talet då kreditbranschen avreglerades. Den statliga bankgarantin gällde sedan även för dessa företag. Denna avreglering hade som vid annan avreglering det felaktiga syftet att öka konkurrensen. Konkurrens i stället för ekonomisk stabilitet och ordning. Både Ica och Coops kort hade till en början ingen insättningsgaranti och var kopplade till så kallade sparkassor. Korten kunde bara användas i de egna butikerna.

ICA銀行的總部設在瑞典索爾納,以及獲得2001年ICA板銀行的地位排在1990年ICA銀行趕到通過ICA客戶只需更名為ICA銀行。它清楚地顯示了卡上的蟻固定。ATM機的活動的一部分。伊卡由15,000存款上限被取消,高利率被騙很多客戶從銀行的計劃。隨著購買和票據蟻借記加給的折扣可以通過互聯網與它支付。MedMera銀行收購銀行的地位在2007年伊卡卡的等效稱為MedMera卡,也可以用作信用卡。

有一個很大的缺點,以其他公司比銀行授予銀行地位。他們往往是,如果可能的話,比非現金非現金銀行甚至更多。當您在不同的廣告網絡銀行,電子-Proof的識別和在互聯網上支付賬單,你有一個會帶來負面影響。例如,指出如何“將很容易在郵件擺脫法案”時,代替它的是實用。在日常生活中應用到其他的,它聽起來像這樣。

“想像一下,這將是多麼方便乘車離開在家走路去上班”

(這是很好的,健康的去工作,但它肯定不舒服)

“記住,以避免不舒服的洗碗機當你用手洗碗”

“你不也避免了洗衣機和在浴缸裡用木棒洗”

這是一種語言和廣告率操作和奧威爾的小說1984的違反直覺的語言的變種溫和說別人誰是實用,方便不方便和不切實際的。

全面倒退。說到被用於很多在互聯網上的是那些與嚴重犯罪的e-ID的。當他們使用的e-ID的從商Telia在瑞典稅務機關與一些公司的一些商業巨頭,暴露在數以百萬計的欺詐行為。

無論富裕有多少人得到它是自帶的月底barskrapat銀行帳戶。您可以輕鬆地每個月至少節約的錢一點點,即使對那些誰有壞集。再窮你,所以你可以收起每月$ 100,直到緩衝區上少數百元使用。有了這個緩衝區不需要經常檢查多少錢在帳戶被留下。保存收據和一個簡單的現金簿跟踪,如果你回去的。選擇一個真正的銀行,並有一個小的緩衝區,而不​​是在網上銀行或收據從ATM經常檢查賬戶。

這是大多數銀行假裝他們是乾淨的無現金互聯網銀行。關於犯罪已經從單純的信用卡犯罪相關網上銀行犯罪行為的轉變。但它通常不是該銀行暴露於犯罪。所謂的木馬程序討厭可以在不小心滲入到用戶的計算機。他們在後台工作,並發送密碼的計算機服務器。刑法需要在這種情況下,即使不使用假信用卡過問。該犯罪可以發生完全採用電腦自動化控制,但它也意味著它更容易找到它的踪跡。但即使在這種情況下,有人類所謂的守門員在這種情況下,授予他的賬戶用於犯罪用途。

它往往是信用卡犯罪分子誰擁有了在做網銀犯罪。木馬的一個例子是A311死亡也叫Haxdoor。木馬傳播通過e-mail。與木馬有關的銀行登錄頁面設計巧妙,沒有差異,需要對真正待觀察。錢一個更大的量可以從互聯網上購買的任何產品的欺騙帳戶上提出。木馬出售在互聯網上,可以成為一筆錢進行定制,以滿足特定的銀行。所有這四種主要的瑞典銀行受到重創。

Välj Handelsbanken. Bojkotta bankomaterna. Det är vettigt att byta till Handelsbanken inte bara för privatpersoner utan även för företag. Företagen har gett Swedbank och Nordea bottenbetyg medan Handelsbanken blev årets affärsbank. Sämst etiska betyg fick en annan gång den mycket kontantlösa Danske Bank. Jag tycker om både Danmark och danskarna men banken borde man slänga tillbaka över sundet eller varför inte slänga den i sundet. Det är också en låtsasbank.

(På tal om Ica så fick jag en dag reda på att de börjat med ett speciellt kontaktlöst kort med vilket man kan köpa för mindre belopp. Kontantlösheten erövrar mark. Det gjorde mig ännu mer motiverad och engagerad att skriva på boken.)

Riksbanken ljuger och släpper kontrollen

這是百分之百的唯一的一家銀行是瑞典央行。在其網站上,你可以讀出,但也許已經寫入任何國家瑞典最大的謊言。

“國家銀行擁有在社會使用多少現金的控制權,但它是由公共需求來控制。”

銀行的銀行時,應承擔責任,措施和程序,以確保銀行和社會的其他讓公眾來決定你想要多少現金使用。使用權的現金,根據國家銀行的總法律顧問“寬容,而不是絕對的。” 這意味著,在實踐中理解瑞典如下。當他是店裡當外面的店說“不兌現”,因此買方已簽訂協議kontantlöshet。使用現金的權利,是這樣實際上完全無牙。

第一只有瑞典央行負責現金管理。在80年代和90年代跟隨合理化,效率(閱讀障礙),其中除其他外造成了州長的辦公室關閉。這些年來,已有一家公司,將專注於盈利能力和成本節約活動。這是在瑞典(PSAB)叫錢。該公司成為金融慘敗,並於2004年關停隨後趕來的電流失調系統。這個放鬆管制系統上的決策有其執行局的根源。瑞典央行現在只有它以前這是由在和Tumba的默恩達爾兩個辦事處運行數據的一小部分。它是在2013年決定將業務在Broby一個辦公室誰只處理紙幣。全幣管理來到由一家私營公司運行。

根據該法案,瑞典央行應該“促進安全,高效的支付和負責提供的歐元紙幣和硬幣。” 我們應該把它從字面上應該改為瑞典央行已經寫了這本書,而我能夠“趴在吊床上。” 你不知道,當我們將得到瑞典和美國聯邦儲備平等股定向央行?

更多關於瑞典央行的虛偽和矛盾

Andra centralbanker än den svenska har med undersökningar visat att kontanter är ett av de billigaste betalningssätten för både privatpersoner och företag. Dessutom att elektroniska bedrägerier är fler än kontantbedrägerierna. Säkerhetstransportorganisationen ESTA (European Security Transport Association) visade redan för flera år sedan att kontanter var det mest populära och säkra betalningsmedlet i Europa. ESTA beställde en undersökning för att bemöta banker och kreditkortsföretag som ville införa total kontantlöshet. Man visade att total kontantlöshet gick emot folkviljan och ansåg att folk själva skulle välja hur de ville betala.

瑞典央行選擇了最重點的基礎設施和技術,而不是消費者的保護。消費者保護反而被轉移到kontantlösfanatiskaFSA。因此,消費者在現金方面幾乎沒有任何保護。這是因為如果狼奉命搶占紅帽的利益。狼在心中只有自己的利益。

有對瑞典央行的網站上閱讀的兩個重要原因。首先,可以通過篩選出純粹的客觀和可證明的事實,了解貨幣體系。最後但並非最不重要的,可以清楚地看到瑞典央行如何促進在現金前面的非現金期權。在這裡,人們可以找到在瑞典歷史上最大的偽善。一個很重要的例子是,它是瑞典央行並沒有其他人誰已經決定關閉

現金存款。讓我們從上一節重複瑞典央行的聲明,以澄清銀行的虛偽“中立”。

“國家銀行擁有在社會使用多少現金的控制權,但它是由公共需求來控制。”

在聯盟政府任命的省長斯特凡·英韋斯建議直言在自動取款機取錢的費用將減少在瑞典使用現金。這是如何聲明連同上述中立?他指出,銀行在其他北歐國家的做法將只收取從其他ATM取款取款手續費比自己的客戶減少了現金的使用。不必支付撤回自己的錢是荒謬的。當然還有的作者,而不是英韋斯的結論。

英韋斯如果CIT搶劫翻了數年,但迴避提的還有信用卡和借記卡網絡詐騙取得的奇形怪狀的人往往並願意說話。它是中性的?瑞典央行擁有提出荒謬的認為,現金管理的私有化已被設計為多年“激發更大的競爭和產品開發。” 這種想法屬於在商業社會,絕不社會最基本的核心功能之一。或許應該在不同的消防局的消防車跑追上來的大火,也?該站有時間先得到報酬,而其他人將掉錢。消防車調到最大。

現在可能是為了更深入瑞典央行的實際設置,逐字引述這是由比約恩Segendorf和安娜Wilbe對本行的財務穩定的工作寫了一紙狀的寫作。這就是所謂的“有現金的任何未來的法定貨幣?”。需要注意的是,作者沒有顧問或第三方無需處理瑞典央行自己的工作人員。現在的報價。

“從討論中得出的一個結論是,一般skyldighetför所有綁定到接受現金付款是不可能營造一個安全,高效的支付體系。”

“現金的法定貨幣地位的取消將有兩個優點:第一,立法會更好地反映現實。即使在今天基本上是有自由洽談合同,因此也幾乎沒有接受現金其次法律約束力的義務不再由他們默默無聞,防止市場參與者逐漸適應市場,並優化其支付的費用。“

“從長遠來看,這是合理的現金的獨特地位作為法定貨幣停止”。

“一個明顯的缺點,以立法的約束性義務,接受現金,它涉及到付款默認的鎖隨著市場的慢慢的似乎快要放棄。”

“在這種背景下,我們認為,採取措施,加強現金法定貨幣的地位不利於安全,高效的支付系統的闡述。”

行情結束。

下劃線是作者所作,以紀念瑞典央行的可怕的相似性的投資公司或行業的任何其他私營運營商。你寫的立法應該反映現實。

現實情況是,一些研究表明,多達八成的十人想要的現金管理過程中會增加。現金的法律地位應改為加強。“市場”的概念是在任何情況下硬搶過那個坐在操場的空椅子孩子的想像的朋友。市場邏輯上意味著消費者但這個詞表示,在實踐中,企業將。

由於最想現金管理,以增加一個要聽多數。但似乎這名男子與“市場”,而認真的。中央銀行不應該是這樣的私人金融公司。中央銀行應該有一個深刻的社會責任,私營部門不能辜負。所以,你不應該使用屬於私營部門的語言。這種“鎖定”在現金的普遍接受的是,可能發生瑞典貨幣體系的最好的事情。

對於出場的緣故使銀行有一個選項可以給現金強制性的法律地位。但是,你可以清楚地看到它傾斜哪種方式的文本。現金合法性可以很容易地通過例外,合同和協議的方式予以消除。這裡是維護支付市場瑞典央行。除了問題(不使用)的現金必須是“如此之大,因此影響

很多人對市場的惡化“(為了做一些事情)。

Det betyder i praktiken, för att göra en jämförelse, att om Ryssland anfaller Sverige så har det minsta länet ingen rätt att bli försvarat eftersom det inte påverkar tillräckligt många personer. Samhället försöker i övrigt med rätta skydda till exempel etniska minoriteter från till exempel rasism. Detta sker till exempel med polisinsatser och olika myndighetsåtgärder. Men detta gäller

tydligen inte "kontantminoriteten". I det här fallet är det Riksbanken själv som är "rasisten" eller om man vill den som bara står och glor när utlänningen slås blodig och faller till marken utan att ens ringa polis eller ambulans.

瑞典央行本身坦率地說,它並沒有提供對消費者和弱勢群體的任何保護(在使用現金方面)。這些組由獨裁銀行完全忽略。他們說,只有少數能夠付現金有非現金選項不可用。儘管早些時候矛盾的要求,有控制的現金和金額不是瑞典央行公眾的需求。你怎麼想呢?

一些個人的選擇,沒有任何餘地瑞典央行的心態。它更多的是那些沒有打開使用現金的銀行帳戶的權利誰。針對這些,因為“有針對性的措施”中提出。該文件的精神,現金是“過時的”,並減緩發展問題時邏輯上,而不是應約無現金選擇是獨裁。

其他報價

“市場人士,包括家庭,同時擁有他們的現金和其他支付方式的成本,因此應該可以自由地做出關於使用他們的付款方式付款的業務決策。”

“從經濟角度來看,似乎借記卡比現金支付超過20冠更便宜。” (沒有證據即是)

“雖然瑞典央行自身的研究表明,現金交易的數量減少,很難保證是這樣的情況。”

一種說法則是,家庭本身應該能夠決定他們想要使用的付款方式。同時,以前

矛盾,只有某些群體應有權使用現金的權利。這幾乎是所有瑞典央行應該決定什麼是商業。於是人們服從。同樣的原則在獨裁。

該文章洋溢著的詞語和概念,如商業,市場的參與者,成本效益和技術中立的。沒有一個音節上的隱私和民主提及。代表瑞典央行人或模糊的“市場”?瑞典央行自17世紀一直密切相關,並且由議會控制。這是瑞典政治上是獨一無二的。憲法說,在瑞典所有公共權力必須來自人民發出和議會是人民的主要代表。在150年以上,現金一直是法定貨幣。雖然承認,它看起來好像絕大多數市民認為現金支付為表明瑞典央行已明確誰決定的權利。

還有,可以在瑞典央行的網站上所謂的“現金或刷卡讀取另一篇文章。我們應該如何支付?“。它也被寫入由瑞典央行兩名員工。前面提到的Segendorf和托馬斯·詹森。這不是因為讀書徵文單方面側重於成本同樣重要。但是,一些重要的還有說些什麼。它聲稱借記卡,應更廣泛地使用,以降低成本花費大量的信用卡對現金。有人建議採用“透明和基於成本的費用。” 這意味著,在這種背景下,精美的文字提示對現金支付的費用。瑞典央行建議完全透明的定價支付賬戶卡的青睞和傳播取款手續費自動取款機。

完善的研究表明,現金是昂貴的。這一直是安全行業。從邏輯上就爭論能夠呆在那裡。但是,這表明瑞典央行的雕飾搜索“最佳經濟”是非常重要的。它會嘗試上聲稱,它支付使用信用卡的閾圖表顯示。它在某些方面聲稱,70冠將它支付使用信用卡的限額。瑞典央行也已經在別處指出,這限制借記卡將在20克朗,而信貸的相應值是450克朗。

在政治上也許用同樣的方法呢?任何人稅前收入超過50萬克朗要選“迪克獨裁者”。那些誰賺超過這一數額應投給“Sture專門首相”。“迪克獨裁者”始終是一個壞的選擇,無論是經濟的。Kontantlöshet始終是一個糟糕的選擇。

據證實,現金和基於帳戶(讀非現金)支付具有規模經濟。在純粹的經濟角度來看,有沒有人反對這一要求。許多社區越來越與增加量更便宜。問題是,通過降低現金到痛苦的障礙消除了他們的規模經濟。說到現金昂貴的是在這方面不公平的。如果這是一半現金,一半的非現金支付有一個適當的比較可能已經完成。

在其他國家,如匈牙利,它被使用多少現金的平均現金支付的成本非常低。它可與汽車相比。它會

一個顯著較高的里程,如果你只是開車50萬,每年一輛車,擁有1000萬相比。現金仍是最便宜的。但它是政治家,銀行,信用卡公司,警察,商店和誰取得了競爭力下降的原因是什麼這些組合信用卡增長使得現金許多普通上當受騙的人。

當時的總督英韋斯在其他情況下認為,所有的支付應承擔自己的費用表示。這很容易說,當你殺了現金管理流程,使其失去了規模經濟,因此固定成本所佔比例大大增加。他激發了新的放鬆管制的私人現金處理銀行較早不合理利用的政府現金管理只是為了避免利息費用隔夜的目的。該銀行在實踐中,沒有支付他們所提供的服務。

有befog的批評,但人們只能得出兩個結論。私人銀行是誰使用的系統到最大高度不負責任的。瑞典央行沒有做足夠的了解,因為不稱職,不負責任和不情願的情況。一切都清楚地表明,所有類型的銀行(包括瑞典央行)將減少現金。私人銀行過度使用現金管理的再剝皮前的狀態。這是聲稱現金沒有攜帶自己的成本有很大的原因。它是銀行的過錯。

有什麼建議,銀行會突然停止使用該系統在無現金選擇不同的方式。什麼都沒有。還應該理解瑞典央行。以前的過度使用現金處理表明,人們不能依靠私人銀行承擔責任。許多男孩成長為有責任感的成年人男性。銀行是從來不成人。他們從來沒有停止從餅乾罐刷卡的。

在上述文件稱,刷卡支付平均需要25秒完成,而現金同上時間為26秒。什麼是第二個問題?什麼樣的荒謬論點?如果交易結束廢話定價的

產品為995,而不是明智的SEK 1000,因此節省了大量的時間,現在秒鐘,這樣oerhärt重要。較大的量需要更長的時間支付的現金當然是理所當然的要算更多的鈔票。當該交易將不會有少量這是很好的。

這種“丟失秒”無疑是最愚蠢的說法kontantlöshet我書上的工作過程中遇到的。這是緊隨其後的聲明,每百六毛錢丟失,由於自動取款機略讀。有沒有比我更在如何壞的說法kontantlösheten有博格爾斯?如果一個人通過ATM取出錢今年這樣的22瑞典克朗的理論造成的損失略讀每一天。由於kontantlösheten如此在意便士,這是一個更準確的結果21.90。哦,是多麼的重要“管道是合唱團”和“第二個重要的時刻。”

讓我來代替告訴你真正重要的時間。據斯德哥爾摩餐館的BengtSörås發生在他的行業35-40秒卡支付的現金支付需要十秒鐘。然而有一個很大的區別。隊列會按照他的說法是幾百米,如果每個人都用卡支付。許多小酒館和在大城市類似只接受現金。

與純利潤平均8000銀行每年掏空我們每人,或他們的信用卡上賺取巨額資金相比前面提到的22(對不起21,90)冠。我多麼希望你能時光倒流,所以我們仍然有在手現金支付信封。然後,我甚至不會有一個銀行帳戶,但必須“在床墊下”的一切。在這種懷舊的夢想情況下,企業也應該這樣做。只要有自己的安全資金。也許隱藏的錢與她的父母浴缸為伯特·卡爾森做了很久以前。這樣做的結果將是不會有什麼銀行。

多麼美妙和解放思想。在此之後的心理奇蹟展開,我們現在回到正題。

你怎麼通過上述第二意味著什麼?完全奔瀉收銀員?讓員工在正確的節奏工作櫃檯,不要急於死亡。停止談論秒。設置統一的價格,簡化支付現金的方案是革命性的那樣簡單。牛奶將花費十個冠冕均勻,而不是9.90。一副耳機將花費300均勻地和不295.缺點是清楚,在休克的商業模一些壞蛋當這樣的自由基變化可能太粗體。希望具有諷刺意味的語氣中文字清晰。或許當現金支付打非現金幾秒鐘,只是為了這個原因。

你往往沒有意識到一件事是,商業有法律義務檢查信用卡關於購買資格和有效性幾件事情。該卡看起來要檢查全息圖和標識。客戶的簽名和卡的有效期進行檢查。誰在實踐中做這些控件?另外,任何身份檢查。現金從來沒有要求鑑定,他們是幾乎不可能偽造。

如果法律要求checkings遵循嚴格的信用卡購買消失,其中第二,閃存和損失幾秒鐘的更換,以賬戶卡的缺點。法律往往需要的東西在實踐中沒有跟上。但只有少量增加控制將使信用卡消費比現金採購慢得多。

然後,據稱在紙上,在高程度的使用現金。通過對閾值和時間通過數學圖形支持繃緊的書面“證明”,這是事實。它走得更遠,他說,價格是由它需要付出的時間完全確定。計算是如此難以吸引到對超自然或準宗教的邊界。一個人不能狂歡足夠了解安防行業證明,現金支付是最便宜的。但是讓這種精神戰說,瑞典央行的權利。這是更便宜的信用卡超過一定值支付。

什麼是消費者從中受益?據認為,該餐廳將改變其菜單而微薄?將食品引擎改變他們的價格有絲毫的?就連瑞典央行做好的東西太荒謬了。現實情況是,而往往是步驟,其中更涉及金錢並沒有提供任何明顯的效果或可能沒有任何效果可言。減稅的例子。說謝謝你的企業謝謝你,然後找客戶沒有顯著差異。如果一個賣他的未來使用信用卡,以節省一個或每天兩毛錢的自由,這在實踐中是經濟的想像力?

I slutet på denna andra uppsats visar Riksbanken verkligen sitt diktatoriska nylle. Här föreslås att "införa en avgift på ett betalsätt som en rabatt på ett annat betalsätt". Som man kan förstå av sammanhanget betyder detta i praktiken att avgiftsbelägga kontantbetalningar och subventionera kontantlösa alternativ med de ekonomiska resurser man fått in på det första. Bara att före-slå detta är ett sätt att styra kontantanvändningen vilket man påstår att man inte ska göra. Om Riksbanken vore lika neutral som den påstår sig vara skulle man helt hålla sig borta från debatten om att använda kontanter eller kontokort.

它還建議(ENG。輕推)“的行為潛移默化的影響”到賬戶卡青睞。這不過是純粹的洗腦。如果這樣都在所謂的民主提出?如果瑞典人洗腦成某種“信用卡營”的一樣,與一般的方法來獨裁政權發生什麼呢?瑞典的人口聲稱控制的現金數額在社會上其實無非就是讓自己由瑞典央行被洗腦的權利。

這一點,我親愛的州長沒有自己的選擇還是自己決定。國家銀行自詡其“準確的預測。” 他們應該,因為一切都基於瑞典央行和無現金之流鐵腕甚至不能稱為預測控制無現金的發展方向。這是沒用的,使通過人口的絕對操控實現了“預測”。這兩個文件的最後一根稻草。我特此宣布瑞典官方的民主為是死了。瑞典央行的專政必須是公民明明知道自己的位置。

瑞典央行行長英韋斯斯特凡來到第二百最強大的人在瑞典的雜誌關注名單上。至於動力,這是省長的一個相當現實的立場。現在的問題不是應該問自己是誰居然有最大功率。是不是總理或總督?但是,如果我們在瑞典反對kontantlöshet抗議真正強大和瑞典央行的行動可能你覺得有必要至少暫時任命誰,不像英韋斯是由理性和中立性驅動的州長。


Publicerades måndag, 14 oktober 2019 19:09:04 +0200 i kategorin och i ämnena:

Nyhetsbrevet - prenumerera gratis!


Senaste live på Youtube


Apg29 med Christer Åberg


“神愛世人,他給他的獨生子(耶穌),每一個信他的,不至滅亡,反得永生。” - 3:16

“但多達  接受  他(耶穌),他們給了他成為神的兒女就是信他名字的權利,給他們。” -約翰福音1:12

“那你若口裡認耶穌為主,相信在您的心臟,上帝叫他從死裡復活,就必得救。” -羅馬10:9

想要得到保存,並得到所有你的罪赦免?這個禱告:

- 耶穌,我現在接受你,承認你的主。我相信神叫你從死裡復活。謝謝你,我現在保存。謝謝你,你已經原諒我,謝謝你,我現在是神的兒女。阿門。

你接受耶穌祈禱上面?


Senaste bönämnet på Bönesidan

lördag 4 juli 2020 12:30
Be för min vän som är svårt sjuk i cancer o har max 1 år kvar i livet. Be att han o hans familj får känna värmen och trösten av guds närvaro så att familjen får lugn och frid den tiden som är kvar.

Senaste kommentarer


Aktuella artiklar



STÖD APG29
SWISH: 072 203 63 74
PAYPAL: paypal.me/apg29
BANKKONTO: 8150-5, 934 343 720-9
IBAN/BIC: SE7980000815059343437209 SWEDSESS

Mer info hur du kan stödja finner du här!

KONTAKT:
christer@apg29.nu
072-203 63 74

MediaCreeper

↑ Upp